Kompensasi Untuk Tanda Zodiak
Substabilitas C Selebriti

Cari Tahu Kompatibilitas Dengan Tanda Zodiak

Di balik layar acara TV NYTimes baru 'The Weekly', ditambah konflik kepentingan Laura Ingraham dan setahun tanpa pengarahan Pentagon

Buletin

Kumpulan berita Jumat Anda

Atas izin New York Times.

Ini adalah buletin harian Poynter Institute. Untuk mengirimkannya ke kotak masuk Anda Senin-Jumat, klik di sini .

31 Mei 2019

Selamat pagi! Berikut adalah beberapa berita media yang menarik perhatian kita hari ini.

Pada hari Minggu, The New York Times akan memulai debut acara TV yang dirancang untuk mengangkat tirai jurnalisme Times.

Jason Stallman dari The New York Times berpikir dia memiliki pekerjaan terbaik dalam jurnalisme.

“Kami duduk di sebuah ruangan di lantai empat ruang berita dan reporter dan editor dari sekitar gedung berbicara kepada kami tentang apa yang sedang mereka kerjakan, apa yang mereka sukai … dan kami mencoba memikirkan cara untuk mengeksekusi cerita-cerita itu. di film,” kata Stallman. “Ini adalah keberadaan yang cukup indah hanya dengan mendengar reporter dan editor Times berbicara tentang cerita yang paling mereka sukai.''

Pekerjaan Stallman sedikit lebih rumit dari itu, dan wartawan Times melakukan lebih dari sekadar bicara. Hasilnya adalah proyek baru lebih dari satu tahun dalam pembuatan.

Usaha New York Times yang sangat dinanti-nantikan ke dalam televisi akhirnya tiba. “Mingguan” membuat debutnya Minggu malam pukul 10 malam. Waktu timur di FX. Ini akan tersedia di Hulu mulai Senin.

Setiap minggu, pertunjukan setengah jam akan menampilkan satu cerita yang dilaporkan secara mendalam yang, biasanya, akan memakan waktu beberapa bulan untuk diproduksi, meskipun acara tersebut akan bereaksi terhadap berita utama jika memungkinkan. Sebagai editor acara tersebut, Stallman adalah tokoh kunci dalam cerita yang akan ditayangkan “The Weekly”.

“Kami suka berpikir itu sangat berbeda dari apa pun yang ada di luar sana,” kata Stallman.

Perbedaan antara Times dan kebanyakan acara berita TV, menurut Stallman, adalah jangkauan Times, dengan lebih dari 1.600 jurnalis tersebar di 160 negara.

“Tidak ada mesin berita lain seperti itu di dunia, jadi kami menghubungkannya untuk menemukan berita kami dan memanfaatkan reporter yang paling ahli dalam berita itu,” kata Stallman. “Saya pikir potongan-potongan ini akan memberi Anda perasaan nyata tentang tempat dan berada di dunia dan berada di samping para wartawan.”

Stallman mengatakan ini adalah pengingat bahwa Times bukan koran biasa lagi.

'Gagasan bahwa The New York Times adalah sebuah kata tertulis, publikasi cetak cukup ketinggalan zaman pada saat ini,' kata Stallman. “Hampir semua orang di ruang berita — reporter, editor — selama beberapa tahun sekarang telah memeluk teknologi digital dengan berbagai jenis pengisahan cerita dengan karakteristik visual yang sangat mendalam. Gagasan melakukan jurnalisme visual bukanlah hal baru bagi The Times.”

Acara TV baru ini juga berhutang budi pada “The Daily,” podcast hari kerja yang memulai debutnya pada Februari 2017 dan menampilkan reporter Times yang berbicara tentang kisah hari ini.

“Itu benar-benar memberi isyarat kepada setiap reporter di staf,” kata Stallman, “bahwa ada banyak cara berbeda untuk menyampaikan cerita Anda di luar sana.”

Podcast Laura Ingraham didukung secara finansial oleh komite penggalangan dana Trump/RNC — bermasalah bagi seorang pakar di jaringan berita.


Laura Ingraham berbicara selama Konvensi Nasional Partai Republik pada tahun 2016. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Ini tidak akan mengejutkan, namun masih terasa bermasalah. Di antara sponsor podcast Laura Ingraham adalah Komite Trump Membuat Amerika Hebat Lagi . ( Dengarkan sendiri .)

Jangan naif. Ingraham bukanlah jurnalis sejati. Dia adalah seorang cendekiawan di jaringan (Fox News) yang menyebut dirinya sebagai saluran berita kabel 24 jam. Dan Ingraham tidak pernah mencoba menyembunyikan kecenderungan politiknya, atau sponsornya.

Namun dia harus tahu bahwa pendapat politik apa pun yang dia miliki akan didengar dengan pengetahuan bahwa dia mengambil uang dari kelompok yang mendukung presiden. Memiliki pendapat yang kuat adalah satu hal, yang tentu saja berhak dia ungkapkan. Lain halnya dengan menerima uang dari kelompok politik dan kemudian mengungkapkan pendapat politik, seringkali tentang kelompok itu. Jika dia ingin dianggap sebagai pengamat berita dengan setidaknya beberapa objektivitas, ini tidak hanya merusak kredibilitasnya, tetapi juga jaringannya.

Di masa lalu, Fox News memiliki masalah dengan kepribadiannya yang secara terbuka mendukung Presiden Donald Trump, seperti kapan Sean Hannity dan Jeanine Pirro naik ke panggung bersama Trump di sebuah rapat umum tahun lalu.

KE Juru bicara Fox News mengatakan kepada The Hollywood Reporter , “Podcast Laura Ingraham dijalankan secara independen dari Fox News dan kami tidak ada hubungannya dengan sponsornya.”

Tapi Ingraham populer karena afiliasinya dengan Fox News. Mungkin jaringan tidak dapat menempatkan aturan di podcastnya, tetapi tidak senang dengan perkembangan ini. Mempertimbangkan berapa banyak yang telah dilakukan untuk karirnya, Anda akan berpikir Ingraham akan lebih menghormati Fox News - dan untuk kredibilitasnya sendiri.

Sudah setahun sejak Pentagon mengadakan konferensi pers, menghalangi kemampuan jurnalis untuk mengajukan pertanyaan sulit tentang tindakan militer.

Penjabat Menteri Pertahanan Patrick Shanahan, kiri, dan Menteri Luar Negeri Mike Pompeo berbicara kepada anggota media. (Foto AP/Patrick Semansky)

Garis tidak memiliki pengarahan resmi dari ruang pers Gedung Putih didokumentasikan dengan baik. Kami sekarang di 81 hari, meskipun sekretaris pers Sarah Sanders sering berbicara kepada wartawan dalam pengaturan lain. Misalnya, pada hari Rabu setelah konferensi pers Robert Mueller, Sanders bertemu dengan wartawan di luar Gedung Putih.

Namun, yang kurang mendapat perhatian adalah kurangnya pengarahan dari Pentagon. Terakhir kali juru bicara Pentagon mengadakan konferensi pers resmi adalah Mei 2018. Faktanya, hari ini menandai peringatan satu tahun konferensi pers terakhir dari Pentagon, meskipun keadaan terus goyah bagi Amerika Serikat di Timur Tengah. , di antara tempat-tempat lain.

Satu tanpa nama Reporter Pentagon mengatakan kepada Michael Calderone dari Politico , “Ini bukan hanya tentang memiliki sesuatu di kamera. Tetapi alasan kami mendorong di depan kamera adalah kami ingin orang-orang secara terbuka mendukung keputusan mereka untuk mengirim anak-anak orang lain ke dalam bahaya.”

Kelas NYU yang seharusnya diajarkan oleh pemeriksa fakta — yang terlibat dalam kontroversi sebelumnya — dibatalkan karena kurangnya pendaftaran.

Mantan pemeriksa fakta New Yorker Talia Lavin dijadwalkan untuk mengajar kelas pilihan di Universitas New York yang disebut 'Melaporkan di Far Right.' Namun menurut Jon Levine dari TheWrap, NYU telah membatalkan kelas karena hanya dua siswa yang mendaftar.

Adam Penenberg, direktur studi sarjana di Institut Jurnalisme Arthur L. Carter NYU, mengatakan kepada Levine, “Membatalkan kelas tidak ada hubungannya dengan tulisan, tweet, atau apa pun Talia. Kami membatalkannya karena terlalu sedikit siswa yang mendaftar.”

Lavin mengundurkan diri dari pekerjaannya di New Yorker tahun lalu setelah dia men-tweet bahwa seorang agen ICE memiliki tato Iron Cross, yang sering dikaitkan dengan Nazi. Dia menghapus tweet dan meminta maaf setelah dia mengetahui bahwa tato itu adalah Salib Malta, yang dikaitkan dengan anggota Veteran Perang Asing AS. Itu menyebabkan kontroversi media profil tinggi lainnya ketika kolumnis konservatif John Podhoretz mentweet sekolah jurnalisme harus 'dibom neutron' karena mempekerjakan orang-orang seperti Lavin. Dia menghapus tweet tersebut dan meminta maaf.

Lavin baru-baru ini memberi tahu The Daily Beast bahwa dia telah menerima ancaman pembunuhan setelah pembawa acara Fox News Laura Ingraham memanggilnya dan sesama instruktur NYU Lauren Duca “jurno-teroris kecil.”

Adalah kewajiban lembaga jurnalisme untuk membantu menghentikan penyebaran informasi yang salah — inilah rekomendasi satu organisasi.

Gambar AP.

Media Matters for America memiliki rekomendasi tentang bagaimana ruang redaksi dapat menghindari penyebaran informasi yang salah dalam berita utama dan tweet . Ini bisa menjadi sangat sulit ketika beberapa pemimpin terpilih mengatakan sesuatu yang terang-terangan salah. Media Matters 'Beth Cope dan Parker Molly menyarankan untuk menulis berita utama dan tweet seolah-olah hanya itu yang akan dilihat pembaca. Saat melakukannya, inilah yang harus dipertimbangkan:

  • Apakah pernyataan ini benar?

  • Apakah ada nilai berita di tweeting itu?

  • Siapa yang diuntungkan dengan menempatkan pernyataan ini di headline? Pembaca atau mereka yang mendorong informasi yang salah?

  • Apa saja pilihan saya jika pernyataan tidak dapat segera diverifikasi?

  • Apa saja pilihan saya jika pernyataan salah?

Karya ini juga mencakup wawasan dari beberapa pakar media, termasuk Wakil Presiden Senior Poynter Kelly McBride.

Daftar kurasi jurnalisme hebat dan media menarik.


Botol plastik bekas tergeletak di pantai di Sandy Hook, New Jersey. Sebuah laporan yang dikeluarkan oleh kelompok lingkungan Clean Ocean Action menemukan bahwa relawan mengambil lebih dari 450.000 potongan sampah dari garis pantai New Jersey tahun lalu. (Foto AP/Wayne Parry)

  • Jika Anda tidak ingin tertekan tentang kesehatan planet ini, Anda mungkin ingin melewatkan ini. Tetapi jika Anda peduli dengan daur ulang plastik, inilah pembuka mata dari Wakil Berita Alex Lubben .
  • Ba-ba-ba-ba Barbara Ann, Buh-Buh-Bennie dan, tentu saja, Baby. Berapa banyak lagu yang memiliki nama di judulnya? Amber Thomas'” Nyanyikan Namaku ” mencari jawabannya.
  • Wisuda SMA-nya di Texas. Ayahnya dideportasi ke Meksiko ketika dia berusia 4 tahun. Dia ingin ayahnya melihatnya dengan topi dan gaunnya. CNN mengambilnya dari sana.

Punya umpan balik atau tip? Email Poynter penulis media senior Tom Jones di surel .

Ingin mendapatkan pengarahan ini di kotak masuk Anda? Daftar di sini .

Ikuti kami di Indonesia dan terus Facebook .