Chuck Todd melawan seorang senator Republik, sementara perang CNN vs. Fox News memanas

Laporan Poynter Senin Anda

Chuck Todd dari NBC News pada tahun 2018. (Katherine Frey/The Washington Post via AP, Pool)

Selamat Senin pagi. Buku baru Ronan Farrow akan segera keluar, tetapi carilah kutipannya minggu ini, dimulai dengan satu hari ini. Mari kita lihat kembali hari Minggu dan momen viral di 'Meet the Press' NBC.

Minggu demi minggu, kita melihat politisi dan pakar pergi ke acara berita Minggu pagi untuk memutarbalikkan peristiwa terkini. Ini telah menjadi tarian yang akrab, dengan moderator mengajukan pertanyaan dan para tamu berputar dan menghindari pertanyaan itu untuk melanjutkan agenda mereka.

Sering kali membuat frustrasi pemirsa, terutama ketika moderator itu, yang sering terikat oleh rasa sopan santun dan rasa hormat mereka sendiri, hanya mendorong mundur sejauh ini agar program tetap berjalan dengan cara yang terhormat. Seringkali, pemirsa dibiarkan berharap moderator akan kehilangan ketenangan dan memanggil tamu untuk tidak menjawab pertanyaan dengan jawaban langsung. Tapi itu tidak pernah terjadi.

Sampai hari Minggu.

Chuck Todd sudah cukup, dan diturunkan pada salah satu tamunya selama 'Meet the Press' hari Minggu di NBC. Todd bertanya kepada Senator Ron Johnson (R-Wis.) mengapa dia meringis ketika dia mendengar Presiden Donald Trump mungkin mengaitkan bantuan ke Ukraina dengan penyelidikan terhadap calon presiden dari Partai Demokrat Joe Biden. Johnson menuduh Todd bias dan mulai bersinggungan dengan penyelidikan Mueller. Saat itulah Todd kehilangannya.

“Saya tidak tahu mengapa hal-hal propaganda konspirasi Fox News bermunculan di sini,” kata Todd sementara Johnson menjawab kembali poin pembicaraannya. Todd kemudian berteriak, “Senator Johnson, tolong! Bisakah kami menjawab pertanyaan yang saya ajukan kepada Anda, alih-alih mencoba membuat Donald Trump merasa lebih baik di sini karena Anda tidak mengkritiknya? Saya hanya mencoba mengajukan pertanyaan sederhana tentang apa yang membuat Anda mengernyit?”

Todd juga mengatakan bahwa dia tahu 'cara untuk menghindari menjawab pertanyaan adalah dengan menyerang kita di media.'

Jarang — dan sejujurnya, menyegarkan — melihat moderator acara pagi memanggil tamu dengan cara ini, meskipun Anda hampir bisa melihat ini datang. Kamis saja, Todd memulai acaranya “Meet the Press Daily” dengan penilaian pedas terhadap Trump.

'Jujur saja, mimpi buruk nasional ada di depan kita,' kata Todd kemudian. “Aturan dasar demokrasi kita diserang oleh presiden. Kita mulai malam ini dengan pengakuan serius dari presiden bahwa semua kecuali memastikan pemakzulannya di Dewan Perwakilan Rakyat. Ini adalah momen kebenaran bagi Partai Republik dan mereka sebagian besar diam tentang apa yang telah kita lihat dari presiden.”

Akan menarik untuk melihat apa yang terjadi sekarang. Akankah Todd, yang dipuji karena penampilannya di hari Minggu, menjadi lebih berani di masa depan untuk melawan tamu dan lebih blak-blakan dalam komentarnya? Dan apakah para tamu akan lebih agresif dengan Todd — yaitu, jika mereka setuju untuk tampil di “Meet the Press”?

Trump, omong-omong, tidak terlalu memikirkan wawancara Todd. Dia men-tweet :

“Sleepy Eyes Chuck Todd dari ‘Meet the Press’ mengalami kehancuran total dalam wawancaranya dengan Senator (sic) yang sangat dihormati. @RonJohnsonWI . Tampaknya Chuck yang tidak terlalu pintar tidak mendapatkan jawaban yang dia cari untuk membuatku terlihat seburuk mungkin. Saya tidak melakukan kesalahan apapun!

ini Wawancara lengkap Todd dengan Johnson.

Ketua Eksekutif News Corp. Rupert Murdoch, tengah, dan putranya, Lachlan, kiri, dan James Murdoch, pada 2014. (Dan Steinberg/Invision/AP Images, File)

Bahkan sebelum saya memulai item ini, mari kita perjelas tentang sesuatu: CNN dan Fox News telah menjadi pesaing sengit, tidak hanya dalam memperebutkan pemirsa, tetapi juga dalam ideologi politik. Serangan antara dua raksasa kabel telah berubah menjadi pribadi. Tidak semua, tetapi banyak karyawan siaran di kedua jaringan melihat yang lain sebagai tidak mengerti, korup atau, paling tidak, sangat bias. Jadi ketahuilah itu sebelum membaca lebih lanjut.

Namun, ini adalah serangan publik yang menakjubkan.

Tampil di CNN “Reliable Sources” pada hari Minggu, reporter media CNN Oliver Darcy tidak membidik Sean Hannity atau Tucker Carlson. Dia mengarahkan pandangannya jauh lebih tinggi, meledakkan CEO Fox Corporation Lachlan Murdoch , putra pendiri News Corp. Rupert Murdoch.

“Banyak dari apa yang kami lihat minggu lalu adalah banyak dari poin pembicaraan ini benar-benar berantakan ketika mereka memasuki dunia nyata,” kata Darcy, “sedangkan mereka masih dibiarkan berkembang di Fox. Anda baru saja memutar klip di mana orang-orang membicarakan kudeta, perang saudara; itu benar-benar hal yang mengganggu. Saya sebenarnya agak bertanya-tanya — Lachlan Murdoch, kepala Rubah — bagaimana dia melihat dirinya di cermin setiap pagi mengetahui bahwa racun adalah kontribusinya bagi masyarakat? Sejujurnya saya tidak bisa mengerti bagaimana dia melakukannya. ”

Mantan pembawa acara “Fox & Friends Weekend” Juliet Huddy juga muncul di “Reliable Sources” dan berkata tentang Fox News, “Mereka melakukan sesuatu yang kami lakukan ketika masih kecil, yaitu berbohong karena kelalaian. Mereka meninggalkan konteksnya. Mereka meninggalkan fakta. Mereka memutarnya sehingga memberikan informasi yang cukup, tetapi tidak semua info.”

'This Week' ABC mendapat sorotan terbesar di akhir pekan ketika moderator George Stephanopoulos melaporkan bahwa Mark Zaid, pengacara yang mewakili pelapor terkait urusan Trump dengan Ukraina, kini mewakili pelapor kedua. Orang kedua ini, yang digambarkan sebagai pejabat intelijen, diduga memiliki pengetahuan langsung tentang beberapa tuduhan dalam pengaduan pelapor asli.

Berbicara tentang sendok

The Wall Street Journal melaporkan Minggu malam itu sekitar 90 pejabat keamanan nasional merilis sebuah surat terbuka yang menyerukan kepada pemerintah dan media untuk menjaga anonimitas pelapor. Surat mengatakan:

“Apa pun pandangan seseorang tentang hal-hal yang dibahas dalam pengaduan pelapor, semua orang Amerika harus bersatu dalam menuntut agar semua cabang pemerintah kita dan semua outlet media kita melindungi pelapor ini dan identitasnya. Sederhananya, dia telah melakukan apa yang dituntut hukum kita; sekarang dia layak mendapatkan perlindungan kita.”

Baru seminggu yang lalu The New York Times berada di bawah pengawasan karena melaporkan rincian pekerjaan tertentu tentang pelapor. Pada saat itu, editor eksekutif Times Dean Baquet mengatakan makalah itu menerbitkan rincian terbatas tentang pelapor “karena kami ingin memberikan informasi kepada pembaca yang memungkinkan mereka membuat penilaian tentang apakah dia kredibel atau tidak.”

Kepribadian Fox News Tucker Carlson. (Foto AP/Richard Drew, File)

Tebak siapa yang menulis berikut ini:

“Donald Trump seharusnya tidak berbicara di telepon dengan kepala negara asing yang mendorong negara lain untuk menyelidiki lawan politiknya, Joe Biden. Beberapa Republikan mencoba, tetapi tidak ada cara untuk menganggap ini sebagai ide yang bagus.”

Anehnya, itu ditulis oleh Tucker Carlson dan Neil Patel dalam op-ed untuk The Daily Caller .

Carlson dan Patel melanjutkan dengan menulis bahwa mereka tidak percaya tindakan Trump dapat dimakzulkan. Tetapi mereka juga mengakui bahwa “mungkin ada benarnya” argumen bahwa Trump tidak bertindak seperti kebanyakan presiden, bahwa serangannya terhadap lawan-lawannya tidak bersifat presidensial, antara lain.

Ronan Farrow di bulan Mei. (Brad Barket/Invision/AP)

Betapa beberapa minggu telah berlalu untuk buku. Ada 'She Said,' buku tentang Harvey Weinstein dan gerakan #MeToo oleh wartawan pemenang Hadiah Pulitzer New York Times Jodi Kantor dan Megan Twohey. Lalu ada buku Brett Kavanaugh oleh dua reporter Times lainnya. Selanjutnya, buku lain yang sangat dinanti.

Terbaru Ronan Farrow — “Tangkap & Bunuh: Kebohongan, Mata-mata, dan Konspirasi untuk Melindungi Predator” — akan dirilis pada 15 Oktober, tetapi kutipan pertama keluar pagi ini di situs The New Yorker. Dua kutipan lagi akan dirilis minggu ini.

Harapkan beberapa hal eksplosif dalam buku ini, termasuk informasi baru tentang Weinstein serta mantan pembawa acara 'Hari Ini' Matt Lauer. Buku tersebut mencakup wawancara pertama yang direkam dengan wanita yang membuat tuduhan pelanggaran seksual yang menyebabkan pemecatan Lauer di NBC pada November 2017.

• May Jeong Vanity Fair bersama “Saga Liar dan Mengganggu dari Kunjungan Robert Kraft ke Spa Seks Strip Mall.” (Omong-omong, cerita ini mencakup bongkahan mengejutkan tentang siapa yang ingin diperbaiki Trump dengan putrinya, Ivanka.)
• Pemilik baru, PHK besar-besaran, kemungkinan kehancuran publikasi ikonik. Apa yang sekarang menjadi Sports Illustrated? Laura Wagner dari Deadspin, David Roth dan Kelsey McKinney memecahkan semuanya.
• Seorang jurnalis mengklaim staf Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan memegang paspornya sampai setuju bahwa dia menulis propaganda. Hannah Knowles punya ceritanya untuk The Washington Post.
• Fitur terbaik akhir pekan — dan pecandu jurnalisme akan menyukai ini — berasal dari “CBS Sunday Morning”: Pete Hamill di Jimmy Breslin dan “dunia yang digembar-gemborkan wartawan beat” .”

Punya umpan balik atau tip? Email Poynter penulis media senior Tom Jones di surel .

• Berita Tepercaya: Jelaskan Etika Jurnalistik dan Pengambilan Keputusan Anda (webinar gratis). 16 Oktober pukul 12 malam
• Keterampilan Penting untuk Pemimpin Ruang Berita yang Baru (seminar). Lamar paling lambat 28 Oktober.

Ingin mendapatkan pengarahan ini di kotak masuk Anda? Daftar disini.

Ikuti kami di Indonesia dan terus Facebook .