Mengikuti koreksi NY Times 'My Little Pony', LA Times menawarkan salah satunya

Persiapkan diri Anda: Surat kabar besar lainnya telah mengeluarkan koreksi “My Little Pony”.

Mengapa ini sangat penting?

Pada akhir tahun 2011, The New York Times menerbitkan koreksi tentang 'My Little Pony' yang menarik banyak minat online:

Sebuah artikel pada hari Senin tentang Jack Robison dan Kirsten Lindsmith, dua mahasiswa dengan sindrom Asperger yang menavigasi bahaya hubungan intim, salah mengidentifikasi karakter dari acara TV anak-anak animasi ”My Little Pony” yang menurut Lindsmith dia visualisasikan untuk menghibur dirinya. Ini Twilight Sparkle, intelektual kutu buku, bukan Fluttershy, penyayang binatang yang baik hati.

Merupakan hal yang luar biasa untuk melihat Paper of Record mengoreksi detail kepribadian kuda poni kartun dengan nama yang begitu fantastis.

Maka, tidak mengherankan bahwa koreksi itu menjadi viral, dengan liputan aktif Gawker , BuzzFeed , Pengamat New York , dan tempat lainnya. Jim Romenesko meminta penulis artikel yang dikoreksi, Amy Harmon, untuk menawarkan penjelasan rinci tentang bagaimana kesalahan itu terjadi . Saya juga mengumpulkan koreksi budaya pop yang sama lucunya dari Times.

Itu membawa kita ke sekarang. Hebatnya, Los Angeles Times akhir pekan ini menawarkan garu Koreksi “My Little Pony” (Saya menemukan koreksi melalui LexisNexis tetapi tidak dapat menemukan tautan di kertas halaman koreksi .)

“My Little Pony”: Sebuah artikel 22 April tentang pria muda yang menikmati “My Little Pony” dan menyebut diri mereka bronies (menggabungkan “bro” dan “ponies”) mengatakan bahwa anggota SoCal Brony, salah satu organisasi penggemar semacam itu, sedang merencanakan yang pertama konvensi brony untuk Anaheim Convention Center pada bulan November. Acara ini akan menjadi konvensi pertama di California Selatan. Artikel tersebut juga menggambarkan karakter Shining Armor sebagai kuda poni pria pertama di acara tersebut. Dia bukan yang pertama.

Akankah koreksi ini menjadi viral seperti pendahulunya? Mari kita uraikan:

• Kesalahan tentang karakteristik setidaknya satu kuda poni? Memeriksa.
• Nama 'My Little Pony' yang lucu di akhir koreksi? Memeriksa.
• The Los Angeles Times juga mendapat poin tambahan untuk menyebutkan subkultur brony.
• Penawaran The New York Times, bagaimanapun, masih merupakan bacaan yang lebih baik dan lebih lucu, berkat pelaporan langsung dari karakteristik dua kuda poni yang diberi nama lucu. (Mungkin, misalnya, koreksi Los Angeles Times bisa saja tersebut bahwa Shining Armor berfungsi sebagai Kapten Pengawal Kerajaan Canterlot dan sebenarnya adalah kuda bertanduk unicorn.)
• Koreksi Los Angeles Times juga gagal menambah kecerdasan viralnya dengan menyebutkan kuda poni laki-laki pertama di acara itu, sehingga kehilangan kesempatan penting untuk membuat daftar kuda poni lain yang diberi nama lucu.

Putusan: Koreksi baru ini tidak mungkin menarik minat yang sama dengan The Grey Lady, meskipun akan menarik perhatian karena tempat pendahulunya dalam sejarah.

Koreksi: Posting ini awalnya salah mengeja LexisNexis sebagai LexusNexis.