Pemeriksa fakta Jerman: Berita palsu tidak memengaruhi pemilihan ini, tetapi kami belum aman

Artikel ini awalnya diterbitkan pada PERBAIKAN dan sedang diterbitkan ulang dalam bahasa Inggris dengan izin.

Klip videonya goyah. Ini menunjukkan beberapa lusin orang berkulit gelap di stasiun bus mengenakan pakaian putih panjang. Di balik postingan ini di Facebook berdiri sebuah grup, bersembunyi di balik nama akun “ Saya ingin negara saya kembali” (“Saya ingin negara saya kembali”).

Mereka menulis: ' Pagi ini di Leipzig. Tidak, Anda benar-benar tidak dapat berbicara tentang #Islamisasi, #repopulasi, atau #keterasingan. Silakan bagikan dan sukai halamannya .” (“Pagi ini di Leipzig. Apakah Anda masih berpikir bahwa kita tidak boleh berbicara tentang #islamisasi, #repopulasi, atau #keterasingan. Silakan bagikan dan sukai halaman ini.”) Ini adalah 9 September. Klip akan dibagikan di Facebook beberapa ribu kali.

Kami langsung memeriksa video ini dan menemukan bahwa orang-orang dalam video ini adalah orang Kristen Afrika yang mengenakan pakaian liburan mereka. Mereka baru saja datang dari upacara pembaptisan.

Ini adalah salah satu contoh dari apa yang disebut 'berita palsu' yang telah kami lacak dan bantah dalam beberapa minggu terakhir ini. Video kelompok yang kembali dari pembaptisan ini adalah contoh yang baik dari hal-hal tersebut WahlCheck17 telah terungkap sejauh ini.

Berita palsu tentang “Islamisasi” yang seharusnya tidak diperhatikan oleh banyak masyarakat umum. Namun demikian, ia masih mencapai tujuannya — penyebaran kemarahan di kalangan sayap kanan.

Sejak akhir Agustus, tim kami yang terdiri dari 18 jurnalis, terdiri dari dua organisasi media nirlaba PERBAIKAN dan Draf pertama , tidak hanya mencari kebohongan atau disinformasi, tetapi juga menerbitkan artikel pengecekan fakta yang jumlahnya terus bertambah. Dalam buletin harian kami yang diperbarui “#WahlCheck17,” kami memberi tahu jurnalis dan orang-orang yang tertarik tentang berita palsu dan kampanye disinformasi.

Kami datang untuk belajar banyak tentang negara ini. Kami secara khusus telah mempelajari bagaimana penyebaran pos dan kampanye emosional juga memengaruhi orang Jerman secara online. Kami telah mempelajari bagaimana metode kampanye ini digunakan untuk membujuk massa dan menyarankan mayoritas, serta mencoba mempengaruhi massa ini.

Berikut adalah enam hal yang telah kami pelajari:

1. Tidak ada berita palsu adalah berita baik
Pemilihan Jerman belum diputuskan oleh satu cerita palsu; satu kebohongan politik yang besar dan sengaja dibagikan tidak muncul selama beberapa minggu terakhir. Ini adalah hal yang baik. Sebagian besar survei terkemuka menunjukkan bahwa mayoritas penduduk Jerman mempercayai media tradisional — yang berarti surat kabar Jerman regional besar dan kecil dan siaran berita tradisional mereka “Tagesschau,” “heute-Journal” dan sejenisnya. Khususnya, sebagian besar sampel Jerman tidak mempercayai informasi yang mereka temukan di platform media sosial seperti Facebook dan Twitter.

Kedua platform, yang diketahui digunakan untuk menyebarkan informasi yang salah di negara-negara seperti AS atau Inggris, tidak memainkan peran penting di Jerman. Wacana politik sebagian besar tidak terjadi secara online. Pengguna aktifnya tidak sebanyak itu.

Kami telah mengamati bahwa sebagian besar distorsi dan cerita yang dikutip di luar konteks telah dibagikan hanya beberapa ribu kali. Sebagian besar berita palsu yang kami lacak hanya dibagikan oleh beberapa ratus pengguna. Untuk alasan ini, masyarakat umum sebagian besar belum terpapar.

Kisah besar dan absurd seperti “Pizzagate” selama kampanye pemilu 2016 di AS tidak akan berhasil di Jerman. Publik Jerman tampaknya sangat sadar akan berita palsu.

2. Racun kebohongan kecil
Kesadaran umum dari populasi dapat diperhitungkan untuk pengembangan strategi misinformasi lainnya. Kami mengamati banyak item berita palsu kecil - meme, montase, pernyataan setengah benar, distorsi atau angka dan tanggal yang dipilih secara salah. Untuk sebagian besar waktu, item informasi yang salah ini adalah tentang kebijakan migrasi, pengungsi, kebijakan suaka atau kejahatan yang diduga dilakukan oleh para migran.

Para penyebar berita palsu ini tampaknya telah membidik xenofobia dan ketakutan mereka akan kehilangan “identitas budaya” mereka. Banyak dari cerita kecil ini telah beredar di tingkat regional, serta (kemungkinan besar) dalam grup tertutup di Facebook. Kami berasumsi bahwa mereka mengambil efek penuh secara regional dan dalam lingkaran tertutup. Ini adalah tempat di mana berita palsu hampir tidak dapat disangkal, karena sulit dilacak oleh pemeriksa fakta. Banyaknya kelompok-kelompok ini membuatnya membosankan untuk mendeteksi mereka. Juga, karena rumor menyebar di kalangan kecil seperti itu, mereka tidak menarik perhatian media.

3. Kepalsuan disebarkan oleh pihak yang benar
Hampir semua misinformasi penting telah tersebar di lingkungan sayap kanan. Di sana, Alternatif untuk Jerman (AfD) telah melakukan kampanye yang provokatif dan polarisasi. Pendukung partai, serta baru-baru ini anggota staf puncaknya, telah terbukti menjadi penyebar utama berita palsu. Ini dibuktikan oleh artikel pengecekan fakta kami serta penelitian dan makalah oleh para ahli.

4. Bot Rusia tertidur — hampir
Hingga Sabtu lalu, tepat sebelum pemilihan, semua peneliti bot yang telah kami hubungi tidak dapat mengonfirmasi peningkatan aktivitas bot Rusia. Bot yang telah digunakan telah bekerja terutama untuk AfD. Mereka menyumbang antara 7 dan 12 persen dari lalu lintas di Twitter.

Menurut pakar bot sosial Ben Nimmo, baru Sabtu lalu ketika botnet diaktifkan untuk membahas topik kecurangan pemilu — jika hasil AfD lemah.

4. Kemarahan dan kemarahan — analog dan digital
Gelombang kemarahan yang mengikuti pemilihan Angela Merkel sejak Agustus juga mendominasi wacana online. Gelombang ini sudah terlihat jelas pada minggu-minggu sebelum kampanye jalanan. Protes jalanan telah diselenggarakan secara online juga. Media sosial telah menjadi indikator tumbuhnya kemarahan. Orang yang berteriak keras, orang yang men-tweet informasi yang salah menunjukkan moral yang marah tetapi tidak menunjukkan mayoritas yang marah. Para pengguna ini telah bekerja untuk mendistorsi wacana politik, sehingga hampir tidak mungkin bagi diskusi konstruktif dan perselisihan rasional untuk berakar.

5. Mereka datang untuk tinggal
Berita palsu, distorsi, dan setengah kebenaran yang dibagikan secara sadar selalu ada, terutama selama kampanye pemilu. Saat ini, secara digital, mereka dapat dibagikan dan diperkuat lebih cepat.

Pemilihan ini mengungkapkan bahwa publik Jerman terbuka untuk debat politik yang terinformasi dengan baik. Namun, sebagian besar masyarakat rentan terhadap kampanye informasi yang salah. Menjadi jelas bahwa metode misinformasi ini belum habis. Yang memprihatinkan, para penyebar kampanye negatif baru saja dimulai. Mereka mungkin baru saja menggunakan musim panas ini untuk mempraktikkan strategi mereka.

6. Pikir dulu, baru bagikan
Berita palsu tidak menyebabkan kebangkitan AfD sayap kanan ekstrem maupun keberhasilan pemilihannya baru-baru ini. Berita palsu bukanlah masalahnya, melainkan ekspresi dari masalah yang mendasarinya. Namun demikian, berita palsu adalah racun lambat bagi demokrasi. Inilah sebabnya mengapa perlu untuk melawannya dan mendesakkan diskusi politik yang mencerahkan dan berdasarkan fakta. Untuk dapat menjamin kebebasan mengeluarkan pendapat dan untuk menjamin hidup bersama kita sebagai masyarakat yang toleran, perlu untuk membuka kedok kampanye disinformasi melalui pengecekan fakta.

Pengecekan fakta telah mengambil peran penting dalam pendidikan media digital. Itu mempraktikkan satu prinsip: 'Pikirkan dulu, lalu bagikan.' Kita telah belajar tentang peran pendidikan media yang sangat penting, karena kita semua adalah pengirim dan penerima informasi. Dan kita telah belajar bahwa peran jurnalis sebagai penjaga gerbang informasi telah melemah.

Tetap relevan untuk mengetahui mengapa berita palsu dapat berlaku. Mengapa begitu banyak orang yang siap untuk percaya pada rumor dan bersedia menyebarkannya?

Jika kita berhasil mendapatkan kembali utas percakapan dengan yang marah dan ketakutan, berita palsu tidak akan memiliki peluang lagi.