Bagaimana menangani foto tubuh Osama bin Laden jika gambar dirilis

Dalam file foto April 1998 ini, pemimpin al Qaeda Osama bin Laden terlihat di Afghanistan. Seseorang yang mengetahui perkembangan mengatakan Minggu, 1 Mei 2011 bahwa bin Laden sudah mati dan AS memiliki tubuh. (Foto File AP)

Gedung Putih dilaporkan tutup pada Selasa untuk merilis foto dan mungkin video 'helm cam' dari serangan militer di tempat persembunyian Osama bin Laden . Di zaman ketika sejumlah besar orang Amerika membutuhkan bukti bahwa Presiden Obama lahir di negara ini , ruang redaksi harus memutuskan bagaimana atau bahkan apakah akan menggunakan “ mengerikan ” gambar yang kemungkinan akan lebih grafis daripada yang biasanya mereka cetak, tayangkan, atau publikasikan secara online.

Penasihat kontraterorisme Gedung Putih John Brennan mengatakan kepada ABC 'Good Morning America' , ' 'Kami sedang mencari untuk merilis informasi tambahan, detail tentang serangan itu serta jenis materi lainnya, mungkin termasuk foto. Kami ingin memahami dengan tepat apa reaksi yang mungkin terjadi terhadap rilis informasi ini.”

(Pada hari Rabu, Gedung Putih mengumumkan itu tidak akan merilis gambar , namun tetap ada kemungkinan mereka akan bocor, jadi baca terus.)

Opsi untuk menayangkan, menerbitkan foto, video

Sebagian besar percakapan tentang cara menggunakan gambar grafis tertanam dalam pertanyaan, “Mengapa ini layak diberitakan?”

“Saya pikir ada jawaban yang bagus untuk itu,” kata Kelly McBride, fakultas senior Poynter Institute untuk etika, pelaporan, dan penulisan.

“ Teori konspirasi mulai berkecambah,” kata McBride. “Dan memberikan informasi sebanyak mungkin kepada orang-orang tentang bagaimana ini terjadi adalah penting, sehingga orang-orang memahami apa yang dilakukan pemerintah kita untuk memerangi terorisme, dan agar mereka dapat mengisi kekosongan untuk memerangi teori konspirasi dengan informasi yang akurat.”

Produser Eksekutif NBC News untuk Standards David McCormick mengatakan jaringannya mengeluarkan memo Senin dan menerbitkannya kembali hari ini yang memperingatkan semua orang bahwa tidak ada gambar atau video yang akan ditayangkan atau diposting online tanpa melalui eksekutif puncak terlebih dahulu.

“Saya pikir layak diberitakan untuk menunjukkan gambaran seseorang yang telah dicari [selama] satu dekade, dan jelas menjadi target sejumlah negara, bukan hanya Amerika Serikat. Pemikiran saya adalah 'Mari kita lihat dulu dan kemudian mari kita tentukan apakah mereka layak diberitakan.'”

McCormick mengatakan meskipun gambar tersebut mungkin layak diberitakan, selalu ada pertanyaan tentang toleransi publik terhadap gambar tersebut dan apakah foto dan video tersebut asli.

'Tanggung jawab pertama adalah melaporkan kebenaran dan jika kami pikir ini layak diberitakan - itu cukup pembenaran,' kata McCormick.

'Di sisi siaran, saya selalu percaya Anda adalah pengunjung di rumah seseorang.'

McCormick mengatakan ruang redaksi akan melakukan apa yang mereka bisa untuk mencocokkan gambar dengan versi pemerintah tentang apa yang terjadi tetapi, “jelas ada lompatan keyakinan yang datang dari pemerintah gambar (adalah) nyata. Kami tidak memiliki akses ke jenis data verifikasi yang dimiliki pemerintah AS.”

Mantan editor Washington Post R.B. Brenner (dan sekarang Pulliam Visiting Professor of Journalism di DePauw University) mengatakan kepada saya, “Kami (wartawan) biasanya memiliki kegelisahan ketika kami menunjukkan mayat. Anda harus mempertimbangkan ukuran dan penempatan sebuah foto.”

Brenner berkata, 'Saya cenderung percaya pada naluri dan pengalaman saya [bahwa] ketika harus menunjukkan mayat, saya memilih yang lebih kecil dan bukan warna.'

Dan dia mengatakan dia kemungkinan besar akan memilih untuk menempatkan gambar seperti itu di halaman dalam, bukan di sampul.

“Sudah pasti bahwa itu sangat layak diberitakan. Seperti yang Anda lihat dari reaksi orang-orang Amerika, ada emosi yang luar biasa, hampir seperti emosi katarsis hingga kematiannya. Karena reaksinya lebih ke tingkat primal, orang ingin melihat tubuhnya,” ujarnya.

McBride dari Poynter mengatakan ruang redaksi harus mempertimbangkan banyak alternatif selain apakah akan menjalankan gambar dan video grafis.

“Saya akan memikirkan berbagai alternatif yang saya miliki, mulai dengan: menjalankannya sangat besar dan berwarna di halaman depan atau di headline TV atau menjalankannya kecil-kecilan, menjalankannya di dalam, menjalankannya dalam hitam putih. , jalankan hanya di Internet.”

Ruang redaksi mungkin memiliki lebih banyak alternatif untuk menampilkan gambar secara online. McBride berkata, 'Anda bisa menempatkan mereka di belakang penghalang yang signifikan sehingga orang harus bekerja sangat keras untuk melihatnya.'

Situs online dapat meminta pengguna untuk menavigasi atau menavigasi di sekitar gambar grafik, sesuai dengan apa yang ingin dilihat pengguna.

“Saya pikir ada sejumlah – kami percaya ini karena kami ingin mempercayainya. Kami telah menunggu momen ini selama satu dekade,” jelas McBride. “Jadi secara jurnalistik, kami harus mendapatkan detail sebanyak mungkin tentang bagaimana ini terjadi untuk memastikan pemahaman kami akurat.”

“Saya pikir publik ingin melihat foto-foto ini. Orang-orang berkata, 'Saya tidak akan percaya sampai saya melihat foto-fotonya,'” tambah McBride.

Bob Steele, Direktur The Janet Prindle Institute dan Nelson Poynter Scholar for Journalism Values ​​di The Poynter Institute, mengatakan ruang redaksi harus mengingat dua kata saat membuat keputusan tentang bagaimana menggunakan gambar grafis atau video bin Laden: “Saya akan memikirkan verifikasi dan akuntabilitas.”

Steele menjelaskan:

“Kami mendengar secara spesifik bahwa dia ditembak di kepala dan begitulah cara dia meninggal. Ada argumen oleh beberapa orang bahwa dia dibunuh sebagai lawan terbunuh dalam baku tembak. Sebuah foto menambahkan satu bagian lagi ke teka-teki besar dalam membantu kami mencari tahu apa yang terjadi. Lalu ada peran jurnalistik akuntabilitas. Tidak peduli apa yang orang percaya tentang benar atau salah dari apa yang terjadi, pemerintah, CIA dan militer harus bertanggung jawab atas apa yang terjadi.”

Steele berkata, 'Absen melihat foto itu, kami tidak memiliki kesempatan untuk melihatnya dan berkata, 'Ini tidak masuk akal.''

Steele menggunakan frasa 'jurnalisme forensik' untuk menggambarkan peran jurnalis yang mencoba menjelaskan serangan di kompleks bin Laden.

“Dalam beberapa kasus, kita mungkin perlu melihat bukti rinci tentang apa yang terjadi. Kita perlu memeriksa secara spesifik adegan dan situasi tertentu untuk menceritakan kisah seakurat dan bermakna dan seadil mungkin — di beberapa tempat dengan foto grafis.

“Apakah ceritanya dari medan perang, apakah itu melibatkan pembunuhan dalam beberapa kasus, kata-kata (saja) bisa melakukannya. Di beberapa tempat, sebuah foto dapat menyebabkan begitu banyak kerugian bagi individu sehingga Anda mungkin memutuskan untuk menggunakan keterampilan kata-kata dan keahlian menulis untuk mengatakan mengapa Anda tidak menggunakan visual tersebut.”

Tapi apa pun pilihan yang Anda buat tentang apakah akan menggunakan gambar grafis atau tidak, jelaskan kepada publik mengapa Anda membuat keputusan itu, saran Steele.

Apakah gambar grafis memengaruhi penjualan salinan tunggal atau peringkat siaran berita?

Baik Steele dan McBride mengatakan tidak ada bukti bahwa gambar halaman depan grafis menjual kertas.

“Kami tahu banyak contoh di mana ada gambar grafis dan lebih banyak kertas yang dijual, tetapi bisa jadi itu adalah sifat dari cerita yang menjadi bagian dari gambar itu,” kata Steele.

“Breaking news memang menjual surat kabar,” kata McBride. “Tetapi tidak ada bukti bahwa hanya dengan menempatkan foto berdarah di halaman depan akan menjual kertas, bahkan mungkin memiliki efek sebaliknya.”

Tompkins dan McBride menjawab pertanyaan selama obrolan langsung pada jam 4 sore. waktu timur Selasa. Anda dapat memutar ulang obrolan di bawah ini.

Sumber daya lainnya:

• Ketika putra Saddam Hussein tewas dalam baku tembak dengan pasukan AS, ruang redaksi dihadapkan pada keputusan serupa. Ini adalah lembar tip Poynter dari kejadian itu.
• Pada tahun 2004, para pembaca bereaksi keras ketika surat kabar menerbitkan foto-foto grafis pembunuhan mengerikan di Fallujah, Irak. Poynter mengirimkan catatan kepada editor yang mencantumkan sejumlah pertanyaan yang dapat berguna ketika mempertimbangkan apa yang harus dilakukan dalam kasus foto bin Laden.
• Pada tahun 2005, Associated Press Managing Editors National Credibility Roundtables Project menunjukkan kepada 2.400 pembaca dan 400 jurnalis lima foto dan menanyakan apakah gambar tersebut harus diterbitkan. Gambar-gambar itu termasuk gambar tentara AS di Irak dan beberapa bencana alam. Sebagian besar dari mereka yang menjawab setuju bahwa gambar tersebut harus dipublikasikan, baik di halaman depan maupun di halaman dalam.