Kompensasi Untuk Tanda Zodiak
Substabilitas C Selebriti

Cari Tahu Kompatibilitas Dengan Tanda Zodiak

Bagaimana liputan media tentang Marjorie Taylor Greene mengungkap pandangan yang mengganggu dari seorang anggota parlemen Amerika

Komentar

Perwakilan dari Georgia yang menganut teori konspirasi liar dan mengungkapkan sentimen fanatik ada di seluruh berita saat ini.

Wakil Marjorie Taylor Greene. (Foto AP/Susan Walsh)

Marjorie Taylor Greene — perwakilan Partai Republik dari Georgia yang menganut teori konspirasi liar, bersimpati dengan QAnon, dan telah mengungkapkan sentimen xenofobia, anti-Muslim, dan anti-Semit — ada di seluruh berita saat ini.

Fred Guttenberg, yang putrinya tewas dalam penembakan di sekolah di Parkland, Florida, pada 2018, memposting video Greene melecehkan seorang siswa yang selamat dari penembakan Parkland. Diyakini video itu berasal dari 2019. Para penyintas Parkland telah meminta Greene dikeluarkan dari Kongres karena komentar Facebook yang dia buat mendukung teori konspirasi tentang Parkland. Teori tak berdasar itu menunjukkan bahwa penembakan itu adalah 'bendera palsu' untuk mendorong undang-undang senjata yang lebih ketat.

Ini terjadi setelah Em Steck dan Andrew Kaczynski dari CNN melaporkan bahwa ulasan halaman Facebook Greene menunjukkan bahwa dia “berulang kali menunjukkan dukungan untuk mengeksekusi politisi Demokrat terkemuka pada 2018 dan 2019 sebelum terpilih menjadi anggota Kongres.”

Kudos to Steck dan Kaczynski untuk pelaporan kuno yang baik. Itu mungkin membosankan dan memakan waktu, tetapi hasilnya penting: Ini lebih jauh mengungkap pandangan yang mengganggu dari seorang anggota parlemen Amerika.

Jadi, dengan itu, ada banyak potongan tentang Greene saat komentar dan video lain terungkap — diikuti oleh tanggapan menantang Greene terhadap masa lalunya.

Chris Cillizza dari CNN bertanya 'Pada titik apa sudah cukup?'

Partai Republik mungkin menahan napas saat Greene mencalonkan diri. Tapi kemudian, sebagai Aaron Blake dari Washington Post menulis , “… dia menang, dan Partai Republik mencoba untuk menunjukkan wajah yang baik di atasnya — bahkan dengan salah mengklaim bahwa dia telah menolak QAnon dan menyarankan negara itu harus pindah. Postur itu terlihat semakin tidak dapat dipertahankan.”

Blake menambahkan, “Sekarang Greene berada di Kongres, situasinya semakin tidak terkendali untuk GOP, dengan aliran wahyu yang terus-menerus tentang pandangannya yang ekstrem dan advokasi untuk penyebab pinggiran dan klaim tak berdasar. Aliran itu dikombinasikan dengan pembelaan Greene yang membingungkan terhadap dirinya sendiri seharusnya membuat Partai Republik bertanya-tanya berapa lama mereka bisa bertahan dengan ini.

Dalam sebuah karya berjudul, “Partai Republik Menghadapi Krisis Marjorie Taylor Greene yang Mereka Buat Sendiri,” Inae Oh dari Mother Jones menulis, “Semakin jelas bahwa Partai Republik tidak berniat menghukum Donald Trump setelah pemberontakan Capitol, dan sebagian besar partai tampaknya sangat bersedia untuk mempertahankan aliansi dengan pinggiran terburuk Trumpisme. Jika itu rute yang mereka ambil, dan tampaknya memang demikian, kita tidak perlu melihat lebih jauh dari Greene untuk meramalkan masa depan Partai Republik.”

Bisa jadi Partai Republik yang akhirnya membayar tagihan atas perilaku sembrono Greene karena kecil kemungkinan dia akan dicopot dari jabatannya. Seperti yang ditulis Cillizza, Partai Republik perlu berhati-hati dalam merangkul Greene.

“Karena dengan melakukan itu,” tulisnya, “mereka memaafkan pandangan semacam ini sebagai bagian dari spektrum pemikiran yang luas di dalam GOP.

Dan itu adalah hal yang sangat berbahaya untuk dilakukan — jika McCarthy dan para pemimpin Partai Republik lainnya ingin memiliki partai nasional yang sebenarnya. Karena pesta yang mengizinkan pemandangan seperti Greene untuk duduk di meja bukanlah pesta yang harus dianggap serius.”

Saya ingin meluangkan waktu sejenak untuk menunjukkan kepada Anda beberapa kisah penting yang melibatkan Proud Boys, kelompok ekstremis yang tampaknya memainkan peran kunci dalam menyerbu Capitol pada 6 Januari.

Pertama, lihat investigasi video Wall Street Journal yang mengesankan ini: “Anak Laki-Laki yang Bangga Adalah Penghasut Utama dalam Kerusuhan Capitol.” Ini adalah karya terbaik yang merinci beberapa tokoh kunci yang terlibat dalam pemberontakan. Jurnalisme yang luar biasa. Saya tidak bisa merekomendasikannya dengan cukup.

Selain itu, Alan Feuer dan Frances Robles dari The New York Times memiliki “Anak Laki-Laki yang Bangga di Bawah Pengawasan yang Berkembang dalam Investigasi Kerusuhan Capitol.”

Dan, akhirnya, Aram Roston dari Reuters dengan “Pemimpin Anak Laki-Laki Bangga adalah Informan 'Prolific' untuk Penegakan Hukum.”

Dampak dari serial audio “Caliphate” The New York Times terus berlanjut.

Untuk rekap cepat: The Waktu harus mengakui bahwa podcast tentang Negara Islam sebagian mengandalkan sumber yang sekarang diyakini sebagai pembuat. Kemudian Times mengambil panas untuk bagaimana menangani masalah tersebut, seperti rekap David Folkenflik dari NPR di sini .

Jadi yang terbaru adalah bahwa editor metro Cliff Levy untuk sementara akan memberi saran kepada departemen audio, yang juga mencakup podcast “The Daily” yang sangat populer. Departemen audio dijalankan oleh asisten redaktur pelaksana Sam Dolnick dan produser eksekutif Lisa Tobin.

Katie Robertson dari The New York Times melaporkan bahwa, dalam sebuah catatan kepada staf, editor eksekutif Times Dean Baquet dan editor pelaksana Joseph Kahn mengatakan, “Cliff akan menghabiskan beberapa minggu mendatang untuk mengenal ritme 'The Daily' dan tim audio yang lebih luas dan kemudian akan membantu Sam, Lisa dan masthead lebih mengintegrasikan operasi sehari-hari departemen audio ke dalam ruang redaksi yang lebih luas. Di antara fokusnya adalah mengembangkan prosedur baru untuk memeriksa seri audio yang ambisius.”

Setelah bekerja dengan tim audio, Levy akan kembali ke kepala tiang dan mengambil peran yang lebih luas di Times. Pencarian sedang berlangsung untuk editor metro baru.

Penulis media Washington Post, Erik Wemple, mentweet , “Kisah nyata di sini. Ya, ada kendala dalam cara @nytimes menangani runtuhnya 'Kekhalifahan'. Namun secara umum, ini merupakan upaya yang menyeluruh dan jujur ​​untuk memperbaiki catatan tersebut. Penting untuk tidak melupakan hal itu.”

Dan Jake Tapper dari CNN mentweet , “NYT terus menunjukkan lebih banyak penyesalan dan koreksi untuk satu podcast daripada keseluruhan media MAGA karena mendorong Kebohongan Besar tentang pemilihan selama dua bulan, Kebohongan Besar yang benar-benar menghasut serangan teroris yang membuat orang terbunuh.”

Editor eksekutif Washington Post Marty Baron, yang mengumumkan Selasa bahwa dia akan pensiun bulan depan. (Foto AP/Andrew Harnik, File)

Apa selanjutnya untuk The Washington Post sekarang setelah editor eksekutif legendaris Marty Baron mengumumkan dia akan pensiun pada akhir Februari? Siapa yang akan mengambil alih ruang redaksi salah satu surat kabar terbesar dan paling berpengaruh di dunia?

Joe Pompeo dari Vanity Fair menulis , “(Penerbit Fred) Ryan telah memberi tahu orang-orang bahwa tidak akan ada tekanan untuk mengunci semuanya pada 28 Februari, dan bahwa dia mencari seseorang yang dapat memimpin ruang redaksi setidaknya selama satu dekade.”

Pompeo menulis bahwa nama 'yang beredar lebih dari yang lain' adalah Kevin Merida — mantan reporter dan editor Post selama lebih dari dua dekade yang sekarang menjadi wakil presiden senior di ESPN dan pemimpin redaksi The Undefeated.

Alasan Merida mungkin tidak berakhir di Post: Dia berusia 64 tahun dan sangat dipikirkan dengan baik di ESPN. Tetapi sumber Post memberi tahu Pompeo, “Dia adalah kandidat favorit hampir semua orang. Hanya dari kenyamanan ruang redaksi, sejauh ini dia adalah pilihan terbaik.”

Tim respons COVID-19 Biden mengadakan pengarahan pertamanya pada Rabu pagi. Ini adalah informasi penting. Kita berbicara tentang pandemi yang terus mengamuk setelah membunuh lebih dari 400.000 orang di Amerika Serikat.

Briefing adalah berita utama. CNN menayangkannya. MSNBC menayangkannya. Fox News tidak.

Itu malpraktik jurnalisme. Jika Anda menyebut diri Anda jaringan berita yang sah — ya, kata “berita” ada atas nama Anda — mengapa Anda tidak meliput konferensi pers yang begitu kritis?

Dan bagaimana dengan ironi ini. Pada saat yang sama tim Biden COVID-19 memberikan konferensi persnya, pembawa acara Fox News Harris Faulkner, setelah memberikan sorotan singkat kepada presser, meluangkan waktu untuk mengkritik Biden karena menolak pertanyaan sehari sebelumnya dari Fox News. Peter Doocy tentang percakapannya dengan Presiden Rusia Vladimir Putin. Faulkner mengeluh tentang kurangnya transparansi Biden ... sementara timnya transparan tentang COVID-19. Jika Anda khawatir tentang apa yang dilakukan Biden, bukankah Anda menyiarkan konferensi pers yang mengungkapkan apa yang dia lakukan?

Satu tahun yang lalu minggu ini, NBC News menyusun peta pelacakan kasus COVID-19 di seluruh dunia. Berikut tampilannya:

(Sumber: Berita NBC)

Berikut tampilan petanya sekarang:

(Sumber: Berita NBC)

Dalam kejadian langka minggu ini, tidak ada pemain yang terpilih menjadi Baseball Hall of Fame. Anggota veteran Asosiasi Penulis Bisbol Amerika, sedikit lebih dari 400 secara keseluruhan, memilih Hall of Fame dan tidak ada pemain yang menerima 75% yang dibutuhkan untuk induksi. Kontroversi tahun ini berpusat pada dua pengguna steroid yang diduga, Barry Bonds dan Roger Clemens, serta Curt Schilling, yang komentar politik dan sosialnya yang kontroversial selama bertahun-tahun dapat menyebabkan beberapa orang tidak memilihnya. Masalahnya, antara lain, Hall of Fame dan baseball tidak memiliki penjelasan spesifik dan rinci tentang bagaimana pemilih harus melihat steroid dan karakter moral ketika memberikan suara mereka.

Selama penampilan di ESPN “Around the Horn” pada hari Rabu, kolumnis Washington Post Kevin Blackistone berkata, “Saya tidak memilih penghargaan apa pun karena saya tumbuh dengan gagasan bahwa jurnalis harus meliput berita dan tidak membuat berita. Dan dalam kasus ini, jurnalis membuat berita karena Hall of Fame, orang-orang yang menjalankan bisbol, telah mengacaukan seluruh situasi.”

Kolumnis Yahoo Sports Dan Wetzel mentweet , “Penulis olahraga tidak boleh memilih penghargaan, penghargaan, atau tim apa pun dalam olahraga apa pun, apalagi Hall of Fames. Ini cukup sederhana.

Sekou Smith, reporter NBA dan analis TV lama, meninggal minggu ini karena COVID-19. Dia berusia 48 tahun.

Dia meliput Indiana Pacers untuk The Indianapolis Star dan Atlanta Hawks untuk The Atlanta Journal-Constitution sebelum bergabung dengan Turner Sports pada tahun 2009. Dia juga adalah seorang analis untuk NBA TV, seorang penulis untuk NBA.com dan dia membawakan podcast NBA-nya sendiri.

Tim Bontemps menulis tentang Smith untuk ESPN.com dan Shaun Powell menulis tentang dia untuk NBA.com .

Saya ingin mengarahkan Anda ke beberapa karya teladan dari beberapa rekan Poynter saya.

Pertama, jika Anda berkecimpung dalam jurnalisme dan Anda ingin membawa video media sosial ruang redaksi Anda ke level berikutnya, lihat Ahsante Bean dan The VidSpark Playbook untuk Strategi Video Sosial.

Dan ada Barbara Allen dengan 'Tiga Bulan Kemudian, Seorang Jurnalis Mahasiswa Mengetahui Dia Diizinkan Mengumpulkan Berita Lagi.'

Punya umpan balik atau tip? Email Poynter penulis media senior Tom Jones di email.

  • Berlangganan Alma Matters – buletin baru Poynter untuk pendidik jurnalisme perguruan tinggi
  • Kekuatan Suara Beragam: Workshop Menulis untuk Jurnalis Warna (Seminar) — Lamaran hingga: 7 Februari
  • Sertifikat Literasi Bahasa, Matematika dan Berita (Self-directed) — Mulai kapan saja
  • Mempekerjakan? Posting pekerjaan di The Media Job Board — Poynter, Editor & Penerbit dan Surat Kabar Amerika.