Bagaimana 'narasi' berpindah dari sastra ke politik & apa artinya ini untuk meliput kandidat

Pada acara bincang-bincang radio publik baru-baru ini, seorang ahli membahas 'narasi' yang telah berkembang seputar pencalonan Mitt Romney selama pemilihan pendahuluan presiden dari Partai Republik. Moral dari 'narasi' khusus ini, katanya, adalah bahwa pernyataan Romney tentang uang dan orang miskin mengungkapkan bahwa dia hanyalah plutokrat bisnis Republik yang kaya, yang tidak berhubungan dengan orang-orang yang bekerja.

Setelah calon Rick Santorum mengalahkan Romney di tiga pendahuluan , menjadi jelas bahwa Santorum akan menekankan akar imigran kelas pekerjanya sendiri, sebagai cara untuk membedakan dirinya dari Mr. $10.000 taruhan , Saya-tidak-peduli-tentang-yang-miskin Romney. Sebagai tanggapan, Romney menceritakan kisah tentang apa artinya datang dari keluarga tukang kayu, pembangun, dan pemecah masalah. Dia ingat bagaimana ayahnya bisa mengerjakan proyek sambil memegang palu di tangannya untuk bekerja seteguk paku .

Esai ini tidak dirancang untuk menambah atau mengurangi kebenaran praktis dari narasi-narasi ini, tetapi untuk melihat kata cerita dan pengaruhnya dari dunia sastra ke dunia politik. Ternyata layanan pasukan kebenaran seperti PolitiFact diperlukan tetapi tidak cukup untuk mempromosikan kedalaman pemahaman publik yang mengarah pada tindakan produktif di bilik suara.

Kami membutuhkan sesuatu yang sangat berbeda, sesuatu yang saya sebut sebagai Pengamat Narasi profesional. Saya tidak berbicara tentang kesetaraan politik dari 'pendeteksi omong kosong' Hemingway yang terkenal karena narasinya terlalu serius untuk diabaikan dengan sinisme. Pengamat Narasi akan mengungkapkan bagaimana partai politik dan pihak lain yang mencari kekuasaan menggunakan fakta yang dapat diverifikasi, setengah kebenaran, dan informasi yang salah untuk menceritakan kisah yang dirancang untuk mempromosikan kepentingan mereka sendiri.

Bagaimana narasi bergerak melampaui analisis sastra

John Lanchester menawarkan pandangan singkat tentang fenomena ini di London Review of Books:

“Dulu ketika saya masih di universitas, satu-satunya orang yang pernah menggunakan kata 'narasi' adalah mahasiswa sastra yang tertarik dengan teori kritis. Semua orang puas dengan 'cerita' dan 'plot'. Sejak itu, n-word telah menempuh perjalanan panjang menuju sorotan – terutama sorotan politik. Semua orang dalam politik sekarang tampaknya selalu berbicara tentang narasi; bahkan spin-dokter politik menggambarkan pekerjaan mereka sebagai 'untuk membuat narasi.' Kami tidak lagi berdebat, kami memiliki narasi yang saling bertentangan. Sulit untuk mengetahui apakah ini menunjukkan peningkatan kecanggihan PR dan kesadaran diri, atau penurunan tingkat wacana secara umum.”

Pada tahun 1947 adalah orang Inggris lainnya, George Orwell, yang mengemukakan hubungan langsung antara korupsi politik dan penyalahgunaan bahasa. Tetapi perhatian Orwell tertuju pada bahasa pada tingkat kata dan frasa: penggunaan eufemisme untuk menutupi kengerian yang tak terkatakan; slogan-slogan kosong yang dimaksudkan sebagai pengganti pemikiran kritis; jargon sok dirancang untuk meminjamkan otoritas untuk kepentingan khusus. Sementara Orwell menulis banyak narasi kuat – fiksi dan nonfiksi – dia menunjukkan sedikit ketertarikan pada teori narasi politik seperti yang digambarkan Lanchester.

Penggunaan narasi untuk tujuan politik tidak ditemukan di abad ini atau bahkan yang terakhir. Ini adalah pelajaran standar dari beasiswa Shakespeare bahwa drama sejarah Bard, seperti drama Richard dan Henry, memiringkan catatan sejarah demi dinasti Tudor (keluarga yang memberi Inggris Ratu Elizabeth I), sebuah tindakan dramaturgi politik yang menyediakan sampul dramawan dan, tidak diragukan lagi, imbalan finansial.

Perjalanan panjang narasi yang dijelaskan oleh Lanchester mengambil banyak pemberhentian profesional sebelum tiba begitu mencolok di barrio spin-dokter, penulis pidato, dan penangan politik lainnya. Selama beberapa dekade sekarang, teori naratif telah menyebar melalui dunia kedokteran, hukum, dan manajemen bisnis, hanya untuk menyebutkan arena yang paling jelas.

Ambil psikiatri, misalnya, dan kedokteran pada umumnya. Dalam bukunya 'The Call of Stories,' Robert Coles terkenal menggambarkan pelatihannya di bawah dua psikiater. Yang pertama mengajari Coles untuk mencari gejala pada pasien dan membubuhkan label pada gejala tersebut, seperti 'skizofrenia' atau 'paranoia.'

Dokter kedua mengajukan pertanyaan kepada Coles tentang 'kisah' pasien. Mentor ini ingin Coles mendengarkan narasi yang menggambarkan dan sering menopang penyakit pasien. Terapi akan mencakup mengarahkan pasien ke sebuah cerita yang akan membantu membuat atau membuatnya tetap sehat. Panel pada aplikasi diagnostik dan terapeutik narasi pasien dan dokter adalah hal yang umum. (Pikirkan kisah yang mungkin terakhir Anda ceritakan kepada dokter Anda ketika Anda mengira Anda mengalami nyeri dada atau sensasi kesemutan di kaki Anda.)

Richard Bockman, perusahaan besar dan editor cerita untuk St. Petersburg Times (sekarang Tampa Bay Times) mengundurkan diri dari surat kabar tersebut untuk bekerja di salah satu firma hukum terbesar di Tampa. Apa yang bisa dilakukan seorang dokter cerita untuk firma hukum? Pikirkan berapa banyak narasi yang dimainkan di ruang sidang. Mulailah dengan narasi bersaing tentang apa yang mungkin terjadi di sebuah rumah di mana mayat ditemukan (dalam literatur populer dan drama televisi, tentu saja, ini adalah hal standar Perry Mason). Ternyata, pengacara ruang sidang adalah narator. Mereka memulai persidangan dengan semacam trailer film, apa yang akan ditunjukkan oleh bukti. Setiap pemeriksaan saksi memperkenalkan karakter baru ke dalam narasi, yang masing-masing akan menceritakan adegan dan potongan dialog.

Pengamat naratif berlimpah dalam bentuk satiris dan komedian. Pada tahun 2004, Stephen Colbert, sebagai calon presiden palsu, membual bahwa ia telah bangkit dari akar yang sederhana. Dia adalah keturunan dari keluarga “petani kambing di Prancis”. Ini hanya perjalanan singkat dari sana ke Obama menjadi anak dari seorang ibu tunggal, ke Santorum yang bangkit dari lingkungan imigran miskin, dan, ya, ayah Romney meludahi paku tukang kayu.

Dalam posting berikutnya di Narrative Watcher, kita akan melihat lebih dekat pada narasi Log Cabin, nilai dan kekuatan akar yang rendah hati, dan kebutuhan untuk menemukannya jika Anda ingin terpilih, terutama jika Anda sekarang tinggal di multi -rumah mewah bernilai jutaan dolar, seperti yang dilakukan sebagian besar kandidat.

Kirimi saya narasi yang Anda lihat yang muncul dari debat, pidato, iklan kampanye, profil, dan liputan berita.