Moderator debat capres sudah disiapkan. Apakah mereka pilihan yang tepat?

Komisi memilih sekelompok jurnalis yang adil dan dihormati untuk menjadi moderator debat yang akan datang. Mereka juga mendapatkan format yang benar.

Chris Wallace dari Fox News, menunjukkannya sebagai moderator debat presiden 2016 antara Donald Trump dan Hillary Clinton. (Joe Raedle/Pool melalui AP, File)

Komisi Debat Presiden melakukannya dengan benar pada hari Rabu. Dalam lebih dari satu cara.

Komisi tidak hanya memilih sekelompok jurnalis yang adil dan terhormat untuk menjadi moderator debat capres dan cawapres yang akan datang, formatnya juga tepat. Alih-alih memiliki beberapa moderator, setiap debat hanya akan memiliki satu moderator, yang seharusnya memungkinkan debat yang lebih terkontrol, terfokus, dan mulus. Lebih lanjut tentang itu sebentar lagi, tetapi pertama-tama, mari kita lihat moderatornya.

Debat presiden pertama akan diadakan pada 29 September dengan Chris Wallace dari Fox News sebagai moderator. Ini adalah pilihan yang sensasional. Ini segera menghentikan tuduhan bahwa komisi akan menghindar dari Fox News, yang umumnya dipandang sebagai jaringan yang bersimpati dan bahkan mendukung Presiden Donald Trump. Namun, Wallace telah terbukti sebagai moderator yang terampil di masa lalu, dan merupakan jurnalis yang adil. Penampilannya sebagai moderator debat 2016 antara Trump dan Hillary Clinton menarik sebagian besar ulasan positif untuk ketangguhan, keadilan, dan keseimbangannya.

Wawancara Wallace baru-baru ini dengan Trump — sekali lagi, keras tetapi adil — membantu untuk mengimbangi tuduhan apa pun bahwa dia akan bersikap lunak pada presiden. Dan karir keadilannya yang panjang dan terhormat juga harus menenangkan ketakutan bahwa dia akan memihak Joe Biden.

Sementara semua debat akan sangat diantisipasi, yang pertama bisa menjadi yang paling berdampak. Seorang jurnalis berpengalaman dan moderator berpengalaman seperti Wallace adalah pilihan yang sempurna.

Debat berikutnya, pada 7 Oktober, adalah debat wakil presiden antara Wakil Presiden Mike Pence dan Senator Kamala Harris. Kepala biro USA Today Washington Susan Page akan menjadi moderator. Dia memiliki banyak pengalaman, setelah meliput 10 kampanye presiden dan enam administrasi Gedung Putih.

Dia memberi tahu Joey Garrison dari USA Today , “Perdebatan adalah bagian penting dari membuat demokrasi kita berjalan, dan saya merasa terhormat untuk berpartisipasi.”

Debat presiden kedua, pada 15 Oktober, sebenarnya akan menjadi balai kota dan dimoderatori oleh Steve Scully dari C-SPAN, yang menjadi pembawa acara “Washington Journal.” Jika Anda mencari, sungguh, lambang netralitas, dan sikap lugas dan menengah, Scully adalah pria Anda.

Tip topi untuk Andrew Beaujon dari Washington, siapa yang menunjukkan bahwa Scully baru-baru ini disebut sebagai 'pria paling sabar di televisi' oleh 'Last Week Tonight with John Oliver' HBO. Klipnya lucu banget , tetapi juga menunjukkan profesionalisme Scully yang tak tergoyahkan dan kemungkinan untuk memoderasi debat yang adil. Namun, dalam debat ini, pertanyaan akan diajukan oleh warga dari wilayah Florida Selatan dan Scully akan memfasilitasi diskusi lebih lanjut. Omong-omong, Scully adalah moderator cadangan pada tahun 2016.

Debat terakhir, pada 22 Oktober, akan dimoderatori oleh koresponden Gedung Putih NBC News dan pembawa acara “Weekend Today” Kristen Welker. Sekali lagi, pilihan solid lainnya mengingat pengalamannya meliput Gedung Putih dan politik kepresidenan.

Dalam sebuah catatan kepada staf, presiden NBC News Noah Oppenheim mengatakan, “Pemilihan Kristen sebagai moderator adalah bukti bakat, keterampilan, etos kerja, dan keuletannya. Seperti yang dia tunjukkan selama debat presiden November, Kristen akan mengajukan pertanyaan yang sulit dan perlu atas nama pemilih Amerika.”

Klik disini untuk semua detail debat, termasuk lokasi dan formatnya.

Kampanye Donald Trump sudah pusing tentang pilihan moderator. Direktur komunikasi Trump Tim Murtaugh berkata, “Ini bukan moderator yang kami rekomendasikan jika kampanye diizinkan untuk memiliki masukan apa pun. Beberapa dapat diidentifikasi sebagai lawan yang jelas dari Presiden Trump, yang berarti Joe Biden akan benar-benar memiliki rekan setimnya di atas panggung sebagian besar waktu untuk membantunya memaafkan agenda radikal kiri yang dia bawa. Satu hal yang pasti: pemilihan Chris Wallace memastikan bahwa Biden akhirnya akan bertemu dengannya setelah menghindari permintaan wawancaranya. Artinya, jika Biden benar-benar muncul.”

Tidak adil dan, sejujurnya, sedih melihat kampanye Trump mempertanyakan integritas jurnalis yang dipilih menjadi moderat, terutama mengatakan mereka akan menjadi “rekan setim” Biden dan “penentang yang jelas” Trump. Itu sangat tidak pantas.

Rengekan dari pihak Trump tidak mengejutkan. Awal bulan ini, Rudy Giuliani, dalam surat yang agak ditimpa dan terlalu panjang yang tampaknya mewakili kampanye Trump , memberi komisi daftar 24 moderator yang disarankan. Komisi tidak memilih satupun dari mereka.

Daftar Giuliani mencakup jurnalis dari banyak outlet berita berhaluan kanan, seperti tokoh Fox News Bret Baier, Bill Hemmer, Shannon Bream dan Harris Faulkner; Susan Li dan Maria Bartiromo dari Fox Business, yang baru-baru ini melakukan wawancara yang agak menyanjung dengan Trump, Gerry Baker dari The Wall Street Journal; Michael Goodwin dari The New York Post; dan Saagar Enjeti di Bukit. Tidak ada nama besar dari CNN atau MSNBC, meskipun mungkin Giuliani berpikir pihak Biden mungkin merekomendasikan seseorang dari salah satu jaringan itu. Namun, daftar Giuliani memang menyertakan beberapa reporter dari jaringan utama.

Namun, catatan yang menarik, daftar Giuliani memang menyertakan pembawa acara ABC “World News Tonight” David Muir dan pembawa acara “CBS Evening News” Norah O’Donnell, tetapi tidak termasuk pembawa acara “NBC Nightly News” Lester Holt.

Joe Biden. (Foto AP/Carolyn Kaster)

Pihak Biden tidak memiliki masalah dengan moderator debat. Juru bicara kampanye Biden, Andrew Bates mengatakan, “Seperti yang dikatakan Joe Biden selama berbulan-bulan – tanpa kejenakaan yang lucu – dia berharap dapat berpartisipasi dalam debat yang ditetapkan oleh komisi, terlepas dari siapa moderator yang dipilih secara independen.”

Namun, tampaknya kubu Biden (dan lainnya) memang membuat satu saran yang ditolak: bahwa pemeriksaan fakta waktu-nyata akan ditampilkan di layar selama debat. Menurut Ted Johnson dari Deadline , Frank J. Fahrenkopf — salah satu ketua Komisi Debat Presiden — mengatakan kepada National Press Club, “Ada banyak pemeriksa fakta, dan begitu debat selesai, Anda dapat membuka jaringan atau koran apa pun di pagi, dan mereka semua akan berada di sana.”

Kami telah melihat debat, terutama debat dengan banyak kandidat di atas panggung, yang dapat diuntungkan oleh banyak moderator. Namun dalam debat presiden, dengan hanya dua kandidat di atas panggung, satu moderator tampaknya merupakan cara terbaik. Tidak seperti beberapa moderator, hanya memiliki satu berarti moderator dapat lebih mudah mengatur kecepatan, menegakkan aturan, memperluas percakapan yang perlu diperpanjang dan beralih ke topik yang paling relevan jika waktu mulai menipis.

Dalam hal ini, lebih sedikit lebih baik — dan satu moderator sempurna.

Penyiar bisbol legendaris Vin Scully. (Foto AP/Mark J. Terrill, File)

Penyiar bisbol ikonik Vin Scully, pada usia 92, telah bergabung dengan Twitter, Instagram, dan Facebook. Dalam sebuah video diposting di media sosial, Scully berkata, 'Saya senang melihat apakah saya dapat melayani Anda dengan cara, bentuk, atau bentuk apa pun.'

Scully berkata dia mungkin mengobrol tentang kencan terkenal dalam sejarah bisbol, atau pemain atau tim.

'Dan mudah-mudahan, tidak ada yang kontroversial,' kata Scully. “Ini benar-benar pertemuan teman-teman yang bersenang-senang berbicara tentang subjek favorit kami. Jadi, tarik kursi dan bersiaplah untuk bergabung dengan saya, mudah-mudahan, dalam waktu dekat saat kita memulai karir kita bersama di media sosial.”

Scully adalah penyiar untuk Dodgers — pertama di Brooklyn dan kemudian Los Angeles — dari 1950 hingga dia pensiun pada 2016, tahun yang sama dia menerima Presidential Medal of Freedom. Selama karirnya, ia juga mengadakan acara olahraga secara nasional untuk CBS dan NBC.

Ngomong-ngomong, Bill Plaschke dari Los Angeles Times memiliki kolom di Scully bergabung dengan media sosial.

Scully sebagian besar disambut dengan harapan dan kegembiraan yang hangat. Bagaimanapun, Scully dipandang sebagai salah satu penyiar paling berkelas dan paling dihormati yang pernah ada. Tapi Jimmy Traina dari Sports Illustrated juga mencerminkan sentimen banyak orang ketika dia mentweet , “Aku mengatakan ini karena aku mencintaimu, Vin. Jangan lakukan ini. Hapus akun Anda dan kembali menjalani kehidupan yang baik. Anda tidak membutuhkan lubang neraka ini.”

Will Cain, yang baru saja meninggalkan ESPN untuk bergabung dengan “Fox & Friends Weekend,” melakukan sebuah wawancara dengan Front Office Sports 'Michael McCarthy . Cain berbicara tentang waktunya di ESPN, mengapa dia pergi, protes dalam olahraga dan masa depan sepak bola perguruan tinggi.

Cain, yang menurut saya adil untuk dikatakan condong konservatif, juga membahas sesuatu yang saya tulis di Buletin hari Rabu : gagasan stasiun olahraga 'berpegang teguh pada olahraga.' McCarthy bertanya kepada Cain apakah tempat-tempat seperti ESPN harus tetap berpegang pada olahraga dan tidak membawa politik ke dalam percakapan.

Cain mengatakan penonton dari acara radio ESPN-nya mendengarkan untuk mendengar tentang olahraga. “Tetapi,” kata Cain, “ada saat-saat, dan tentu saja kita berada di salah satu masa itu, di mana olahraga dan politik benar-benar tidak dapat dipisahkan. Dalam situasi itu, apa yang saya yakini diinginkan penonton bukanlah sudut pandang kiri, bukan juga sudut pandang kanan. Yang mereka inginkan adalah forum terbuka untuk semua sudut pandang. Ketika Anda hanya memberi mereka satu, dan kemudian ketika Anda mengambil langkah berikutnya dan mengatakan bahwa sudut pandang lain adalah rasis atau tidak bermoral, Anda membuat penonton keluar. Anda juga memberi tahu mereka bahwa mereka tidak diterima. ”

Apakah konvensi tidak konvensional tahun ini berdampak? Nah, jika Anda percaya jajak pendapat (dan saya mengerti jika Anda tidak mempertimbangkan apa yang terjadi pada tahun 2016), mereka menyarankan konvensi tidak banyak mengubah pemikiran. Jajak pendapat terbaru CNN menunjukkan Biden memimpin Trump dengan selisih 51-43. Seperti tweet Nate Silver dari FiveThirtyEight , yang sejalan dengan banyak jajak pendapat lainnya. (Meskipun, Jajak pendapat Monmouth menunjukkan keunggulan Biden di Pennsylvania menyusut.) Dan Steve Kornacki dari MSNBC menjelaskan bagaimana jajak pendapat nasional mungkin tidak mencerminkan bagaimana perguruan tinggi pemilihan bisa berjalan. Namun Kornacki juga mengatakan bahwa jajak pendapat nasional menunjukkan sedikit perubahan dalam sebulan terakhir.

Direktur polling CNN Jennifer Agiesta menulis , “Konvensi tersebut menghasilkan beberapa perubahan signifikan dalam cara pemilih memandang kedua kandidat tentang masalah dan atribut dasar, tetapi beberapa perubahan penting.”

Sebagai contoh, tulis Agiesta, para kandidat memiliki masalah ekonomi yang seimbang dimana Trump memiliki keunggulan dalam jajak pendapat sebelumnya. Selain itu, jumlah Trump semakin buruk dalam hal kejujuran dan kepercayaan dan berbagi nilai yang sama dengan pemilih. Biden juga dilihat oleh mereka yang disurvei lebih mungkin untuk menjaga orang Amerika aman dari bahaya. Namun, peringkat persetujuan Trump (41%) dan peringkat ketidaksetujuan (53%) tetap sama seperti bulan lalu.

Beberapa cerita pengecekan fakta yang menarik perhatian saya minggu ini:

• Louis Jacobson dari PolitiFact dengan “Preman Berpakaian Hitam di Pesawat? Apa yang Dibicarakan Donald Trump?”
• Daniel Dale dari CNN dengan “Panduan untuk 9 Teori Konspirasi yang Didorong Trump Saat Ini.”
• Glenn Kessler dari The Washington Post dengan “Perbandingan Apel dan Jeruk Biden pada Data Kejahatan.”

Emma Carrasco telah ditunjuk sebagai SVP, Corporate Affairs untuk NBCUniversal News Group. Dia akan melapor kepada ketua Cesar Conde, yang memberi tahu staf bahwa Carrasco akan memimpin berbagai inisiatif di seluruh perusahaan dan berfungsi sebagai mitra strategis organisasi berita NBCUniversal untuk membantu mempercepat prioritas. Carrasco bergabung dengan NBCUniversal dari National Geographic Society, di mana dia menjabat sebagai SVP, Global Engagement. Sebelum itu, dia adalah seorang eksekutif di NPR dan mantan direktur komunikasi untuk McDonald's.

• Menurut Wakil dan penulis Katie Way, “Beberapa polisi memberi teman dan keluarga mereka 'kartu kesopanan' untuk membantu mengeluarkan mereka dari pelanggaran kecil. Kartu-kartu itu mewujudkan segala sesuatu yang salah dengan kepolisian modern.”
• Karya yang benar-benar luar biasa oleh Jess Eng, Madison Dong, Kevin Schaul dan Reuben Fischer-Baum dari The Washington Post: “Bagaimana Jumlah Pemilih dan Swing Voter Bisa Membuat Trump atau Biden menjadi 270.” Anda benar-benar dapat memilih skenario Anda sendiri untuk melihat bagaimana keadaannya.
• Taryn Finley dari HuffPost dengan “Apa yang Chadwick Boseman Ajarkan kepada Kami Tentang Sejarah Hitam.”

Punya umpan balik atau tip? Email Poynter penulis media senior Tom Jones di email.

• Berlangganan Alma Matters – buletin baru Poynter untuk pendidik jurnalisme perguruan tinggi
• Seminar Perguruan Tinggi: Pertikaian Ras di Tengah COVID, Resesi dan Konflik Politik — 15 September pukul 9 pagi Eastern, EWA (Education Writers Association)
• Cara melaporkan iklan politik 2020 di Facebook (Webinar) — 16 September, Poynter