NPR meraba-raba kekacauan pelecehan seksualnya

Selamat pagi. Inilah ringkasan pagi kami tentang semua berita media yang perlu Anda ketahui. Ingin mendapatkan pengarahan ini di kotak masuk Anda setiap pagi? Langganan di sini .

Memberi Michael Oreskes izin terlalu lama

Saatnya untuk laporan khusus NPR: 'Pelecehan Seksual di NPR: Beberapa Hal yang Dipertimbangkan.'

'Pertanyaan diajukan di ruang berita NPR tentang kapan manajemen mengetahui beberapa tuduhan terhadap Oreskes dan mengapa tindakan tegas tidak diambil sebelum rilis laporan Post.'

Itu dari cerita tentang kejatuhan norak Michael Oreskes , seorang eksekutif berita NPR papan atas dengan silsilah jurnalistik A-list, di tengah tuduhan pelecehan seksual baik di The New York Times dan NPR. Tapi berhenti. Ini berasal sebuah cerita NPR itu adalah produk dari Lilia Stepanova Sekolah Jurnalisme, dengan ini diresmikan untuk menghormati manusia karet muda Moldova yang mendapatkan ketenaran di 'The Jimmy Kimmel Show' dan 'America's Got Talent.'

'Pertanyaan sedang diajukan ....' Ah, benarkah? Baiklah, mari kita berterima kasih Paul Farhi dari The Washington Post — dan bukan NPR — karena mengangkat dan menjawabnya lebih cepat daripada NPR.

Dia menginformasikan , 'Manajemen senior NPR mengetahui beberapa keluhan pelecehan oleh wanita terhadap eksekutif ruang redaksinya selama dua tahun terakhir tetapi tidak mengambil tindakan untuk memecatnya dari pekerjaannya sampai laporan berita tentang perilakunya muncul pada hari Selasa.'

NPR telah mendapatkan nominasi untuk masuk ke Human Resources Hall of Shame (lupa dikalahkan dua hari berturut-turut di ceritanya sendiri) untuk ketidakmampuan manajerial yang menakjubkan (yang, kalau dipikir-pikir, termasuk kurangnya uji tuntas dasar dalam mempekerjakan Oreskes di tempat pertama). Kelambanannya mendorong cerita terbaru Farhi, saat dia dengan mudah kebobolan tadi malam selama jangkauan saya di antara babak World Series.

Mengacu pada wanita NPR yang berteriak padanya, dia mengatakan kepada saya, 'Mereka pikir itu keterlaluan bahwa orang ini membuat keputusan editorial tentang ( Harvey ) weinstein dan cerita pelecehan.'

Ini bahkan lebih melankolis daripada harus menatap pemakaman sepanjang malam Larry King , yang duduk di belakang home plate di Dodgers Stadium, saat Houston memenangkan World Series. Tapi saya juga menghubungi Suzanne Muchin , konsultan korporat dan pakar branding serta pembawa acara podcast cerdas, 'The Big Payoff,' yang sering mengangkat masalah bisnis dan budaya yang melibatkan wanita.

'Hal ini menunjukkan bahwa mitos 'dalam budaya ___', pelecehan seksual terjadi tidak lagi menjadi kerangka diskusi yang layak. Sumber masalahnya bukan tentang perusahaan atau industri dan apa yang dihargainya. Ini bukan 'di mana ada uang' atau 'di mana ada penekanan pada penampilan fisik wanita.' Tidak. Satu-satunya penyebut yang sama adalah laki-laki dan kekuasaan. Periode. Akhir dari cerita.'

'Perbedaan kekuasaan ... antara pelayan dan manajer restoran ... teller bank dan pengawas cabang ... penulis dan penerbit ... itu adalah dua bahan yang diperlukan untuk terjadinya pelecehan. Itu — dan keheningan mereka yang memilih untuk mempertahankan persamaan kekuatan itu daripada melakukan hal yang benar atas nama wanita yang bekerja dengan mereka. '

'Itu koktailnya,' katanya, menyimpulkan sebagai berikut:

'Jadi ada kebutuhan untuk membongkar spesifikasi mikro dari dinamika itu. Apa pola umum perilaku buruk pria yang menduduki posisi berkuasa atas karyawan wanita? Saya ingin tahu persis cerita itu. Karena seperti halnya ada 'momen kebenaran' yang diidentifikasi oleh para pengusaha sehingga mereka memahami secara mendalam saat seorang pelanggan memutuskan untuk membeli suatu produk, ada momen kebenaran ketika seorang yang berkuasa memutuskan bahwa dia bisa lolos dengan tindakan yang dia lakukan. tahu secara intelektual itu salah.'

Ketika Anda memahami momen itu, katanya, dan apa yang dikatakan orang-orang seperti Oreskes dan Weinstein pada diri mereka sendiri, Anda akan mulai memiliki wawasan tentang cara menghentikan perilaku tersebut sebelum dimulai.

Sampai saat itu, mengapa OBN (Old Boys Network) — kesalahan saya, NPR — membersihkan rumah dan meminta beberapa wanita yang sangat pintar mengambil alih. Jika tidak, Farhi dari The Post mungkin kelelahan karena menerima telepon dari mereka.

Facebook, Google dan Twitter di dermaga Capitol Hill

Perusahaan-perusahaan itu menjadi sasaran hukuman cambuk di DPR dan Senat AS selama tiga hari. Kemarin bahkan membawa Senator California yang ramah teknologi. Dianne Feinstein untuk menyatakan: 'Anda telah membuat platform ini, dan sekarang, mereka disalahgunakan, dan Anda harus melakukan sesuatu untuk itu. Atau kami akan melakukannya.'

Ada banyak pertukaran menarik tentang iklan Rusia, hubungan perusahaan dengan dinas intelijen, banyak uang yang dihasilkan dari kampanye presiden, penggalian data, privasi, dan hubungan dengan Russia Today. Untuk cognoscenti teknologi, ini dia enam momen yang mengungkap pada Hari Kedua dari tontonan Capitol Hill, menurut Wired.

Sementara itu, Facebook melihat harga sahamnya bangkit setelah melampaui ekspektasi pendapatan Wall Street untuk kuartal tersebut. Ini menunjukkan pengguna bulanan naik 16 persen, menjadi sekitar 2,1 miliar. Jika Anda secara moral marah dengan kinerjanya di persidangan, Anda dapat beralih ke CNBC dan mendengarkan analis teknologi Mark Mahaney dari RBC Capital Networks memastikan bahwa 70 persen pengiklan Facebook yang disurvei berencana untuk meningkatkan pengeluaran mereka dengan Facebook.

Kecuali beberapa 'elemen biaya' baru muncul melalui regulasi, kata Mahaney, itu dalam kondisi yang sangat baik. Jadi lupakan sandiwara Capitol Hill, bahkan ketika itu menimbulkan beberapa realitas yang meresahkan, dan ikuti saja uangnya.

The Wall Street Journal dan Robert Mueller

Pameran Vanity Joe Pompeo melihat serangan Wall Street Journal yang tak henti-hentinya terhadap Robert Mueller investigasi melalui halaman editorial dan op-ed. Dan dia mencatat bagaimana 'Recode's Kara Swisher , seorang alumni Jurnal, mencibir, 'Saya merasa kasihan kepada setiap reporter yang baik di WSJ atas tepuk tangan dari jiwa Rupert Murdoch yang pernah kering ini.''

Bisakah Anda mempertahankan The Journal? Mungkin. Anda akan membuat kasus bahwa itu sengaja provokatif dengan pengambilan yang tidak sepenuhnya gila. Tersirat dalam beberapa reaksi terhadap kertas adalah gagasan - dan itu naif - bahwa FBI adalah beberapa teladan netralitas non-politik. Ini bukan. Dan Mueller sendiri memiliki lebih dari sedikit kebenaran. Ada juga bahaya institusional — yang telah saya lihat dari dekat — dari kesucian yang bisa membutakan.

Dan ingat juga, bahwa di semua tingkat pemerintahan, ada kecenderungan media untuk memainkan permainan jaksa. Lebih mudah untuk mendapatkan cerita seperti itu. The Journal mungkin kurang meyakinkan tentang penyelidikan Mueller, tetapi itu tidak selalu di luar batas.

Pagi Babel

Pembawa acara CNN 'Hari Baru' Chris Cuomo keluar dari gerbang dengan semangat editorial ketika ia membandingkan 'tanggapan kurang ajar' Trump dalam berbicara tentang mengirim tersangka terorisme Kota New York ke Guantanamo dengan tanggapan sederhana Trump setelah penembakan massal di Las Vegas. Sikap pria tangguh yang baru 'sangat kontras dengan penolakannya untuk mengatasi masalah yang lebih besar' setelah pria itu 'menembaki ribuan penonton konser.'

'Trump & Friends' dari Fox jelas menganggap Guantanamo sebagai ide yang bagus. Dikatakan Jaksa Agung Jeff Sessions adalah 'duduk di tangannya' dengan tidak langsung menunjuknya sebagai 'pejuang musuh'. Tampaknya terperanjat — atau setidaknya co-host Brian Kilmeade melakukan— bahwa tersangka sekarang 'dihukum dan di-Mirandized', bukannya dimasukkan ke dalam karung kentang dan diam-diam dikirim ke Kuba.

MSNBC seperti biasa mengandalkan pelaporan The New York Times dan Washington Post, membacakan dengan lantang potongan-potongan yang mencakup Trump memanggil mantan (biasanya, Maggie Haberman , yang harus mengirim tagihan kepada pria itu untuk layanan psikiater karena dia begitu jauh di kepalanya) dan memproyeksikan dirinya sebagai pulau ketenangan di tengah laporan kecemasan Gedung Putih yang terus-menerus karena investigasi Mueller dan dakwaan Paul Manafort. Itu juga cukup longgar dalam membuang gagasan yang belum dikonfirmasi tentang Ayah yang ingin mengirim Putri (Ivanka) dan Menantu (Jared) kembali ke New York City.

Oh, berbicara tentang Ukraina - yang tidak media, selain untuk dicatat bahwa orang-orang di sana membayar Manafort lebih dari $17 juta, yang diduga berusaha untuk mencuci menjadi real estate dan pakaian mewah - apakah pers peduli tentang apa yang sebenarnya terjadi di sana? Ingat liputan 24/7 tentang militer yang berhadapan dengan Putin dan separatis pro-Rusia selama tahun-tahun Obama yang lalu? Yah, saya menelepon pakar Ukraina Alexander Motyli untuk pembaruan dan mendengar bahwa sudah ada kemajuan besar dan tenang di sana.

Komentar bodoh hari ini

Masih ada sebagian besar hari tersisa tetapi pemenangnya mungkin steve cortes , seorang kontributor Fox dan mantan 'penasihat Hispanik Trump' yang muncul di Fox pagi ini untuk membahas perselisihan antara Departemen Kehakiman dan California atas Gubernur. Jerry Brown menandatangani undang-undang yang menetapkan negara bagian itu sebagai 'negara suaka' bagi para imigran.

Sepanjang jalan, ia menyamakan dukungan serupa untuk status suaka oleh Gubernur Republik Illinois. Bruce Rauner dan Walikota Demokrat Chicago Rahma Emmanuel dengan gubernur Selatan pada 1950-an 'yang melanggar undang-undang hak-hak sipil federal dan Presiden Eisenhower dan Presiden kennedy harus campur tangan.' Dengan serius? Ini sama dengan Eisenhower mengirim pasukan federal untuk menegakkan perintah pengadilan dan mengintegrasikan Central High School di Little Rock? Ah tidak.

Permintaan maaf untuk ejekan rasis

Kuba Yuli Gurriel dari Houston Astros naik ke piring di inning pertama final World Series tadi malam dan mengarahkan helm battingnya ke pitcher Dodgers Yu Darwis . Itu adalah permintaan maaf atas sikap rasis yang dicatat dengan baik dan kata-kata yang dia ucapkan di Darvish di game sebelumnya. Secara kebetulan, wakil editor olahraga New York Times Randy Archibold , yang dibesarkan di Panama, sudah memposting potongan pendek di blog 'Balapan/Terkait' tentang bagaimana asuhan Gurriel 'dapat digunakan olehnya untuk membenarkan bersikeras bahwa dia tidak bermaksud menyinggung.'

Itu tidak sepenuhnya meyakinkan. Atau setidaknya tidak semenarik kemenangan Astros, yang dengan cepat memicu headline online Houston Chronicle, 'Hollywood berakhir! Astros mengalahkan Dodgers di Game 7 untuk memenangkan World Series.'

Berita digital yang bagus (mungkin)

'Hei, wartawan - kabar baik (akhirnya, mungkin)' menulis Kode ulang. Ya, kabar baik, akhirnya, mungkin.

'Kertas rekor semakin dekat dengan tujuannya untuk membangun bisnis digital senilai $800 juta. Itu mencengangkan, mengingat di mana The New York Times memulai hanya enam tahun yang lalu — memulai rencana eksistensial yang penuh untuk menagih pembaca untuk akses online untuk pertama kalinya.'

Poynter mencatat, 'Pertumbuhan langganan digital bersih dari kuartal kedua adalah 154.000 — 105.000 untuk produk berita dasar, sisanya untuk teka-teki silang dan vertikal memasak baru.'

Ada awan gelap yang jelas di sekitarnya, dengan total pendapatan yang terus menurun selama dekade terakhir dan tidak ada kepastian apakah langganan digital secara samar-samar akan menggantikan apa yang hilang dalam hilangnya sirkulasi cetak dan pergeseran iklan ke Facebook dan Google yang disebutkan di atas. Yang tidak digarisbawahi adalah bagaimana subs dan iklan digital mewakili sekitar sepertiga dari pendapatan Times, jadi digital saja tidak mendekati pendanaan perusahaan. Penjualan iklan cetak, yang hampir 1,5 kali lebih besar dari volume iklan digital, turun hampir secepat iklan digital meningkat.

Ya, mungkin saja penjualan digital dapat tumbuh secepat yang dikatakan Recode, tetapi dapatkah The Times, atau penerbit cetak warisan mana pun, tumbuh cukup cepat secara digital untuk mempertahankan di masa depan seperti sebelumnya? Atau bahkan bagaimana, dalam kasus The Times, bagaimana mempertahankan (dan sangat mengagumkan) dengan ruang berita 1.300 orang yang melakukan pekerjaan luar biasa di area yang jauh lebih beragam daripada siapa pun? Itulah pertanyaan di tengah 'kabar baik'.

Ketua Federal Reserve yang baru tidak…

Sarah Huckabee Sanders — dan bukankah kita menggunakan nama tengah untuk pelantikan presiden dan pembunuh massal? — tidak bisa salah untuk Amy Schumer . Tapi dia tidak buruk ketika ditanya pada briefing harian Gedung Putih, 'Bisakah Anda memberi tahu kami apakah pilihan Ketua Federal Reserve-nya adalah pria atau wanita? (Tawa.)'

'MS. Sanders: Tidak, saya tidak bisa memberi tahu Anda itu. Tapi saya bisa sekali lagi mengatakan bahwa itu bukan Mayor Garrett lagi hari ini. Masih konsisten.'

Hei, mengapa bukan Garrett, koresponden CBS? Saya bertanya kepadanya tentang kualifikasi potensialnya. 'Saya lulus dengan dua gelar sarjana dan tidak pernah mengambil satu kelas matematika pun. Jika itu tidak membuat saya memenuhi syarat, saya tidak tahu apa yang akan terjadi.'

Literasi media

Apa yang umumnya ditandai 'melek media' adalah topik yang agak 'dalam' untuk diskusi industri akhir-akhir ini dan mendorong pertemuan sepanjang hari Senin di New York City yang disponsori oleh Reuters dan Asosiasi Nasional untuk Pendidikan Literasi Media (NAMLE). Banyak sekali jurnalis dan pendidik yang dijadwalkan tampil, termasuk CNN Brian Stelter , Wakil Pemimpin Redaksi Berita Ryan McCarthy dan dekan jurnalisme lulusan CUNY Sarah Bartlett .

Tampaknya tidak ada ruang tersisa untuk mendaftar, tapi inilah yang Steve Adler , Pemimpin Redaksi Reuters, mengatakan tentang alasan pertemuan itu: “Lebih dari sebelumnya, sangat penting bagi pelajar, dan semua konsumen berita, untuk memahami bagaimana mengevaluasi aliran berita dan pesan yang terus mengalir kepada mereka, dan untuk menerapkan pemikiran kritis untuk membantu membedakan apa yang pantas mendapatkan perhatian mereka. Jurnalisme yang baik membantu orang membuat keputusan yang lebih baik. Literasi media membantu pembaca menemukan jurnalisme yang baik itu.”

Ingin beasiswa jurnalisme bisnis?

Persekutuan McGraw Musim Dingin 2018 melalui Sekolah Pascasarjana Jurnalisme CUNY menawarkan $ 5.000 per bulan hingga tiga bulan dan tidak ada persyaratan residensi. Anda hanya perlu gagasan yang baik tentang kisah bisnis-ekonomi perusahaan dan lima tahun pengalaman penuh waktu atau lepas. ini bagaimana menerapkan pada 17 Desember.

Hardikan

NBC Lester Holt pergi ke California untuk mewawancarai bos Apple Tim Cook , memunculkan pandangan Cook tentang reformasi pajak dan hal-hal lain. Dia mengindahkan kode berpakaian Silicon tanpa dasi — dia memilih kemeja olahraga kotak-kotak dan pullover mirip kardigan gelap 'Father's Knows Best' — meskipun dia menjadi pembawa acara siaran sebenarnya dalam setelan jas hitam edisi standar, kemeja putih, dan dasi. Itu adalah keanggunan yang bersahaja, bahkan ketika itu memanifestasikan kepura-puraan jangkar seperti bunglon untuk meniru pakaian di lingkungan mereka, baik itu meliputi perang atau perdamaian.

Ketika saya menyalakan siaran Fox dari final World Series, ongkos pra-pertandingan termasuk jurnalis Tom Verducci mewawancarai manajer Dodgers dan Ken Rosenthal menginterogasi manajer Astros. Secara singkat saya membayangkan mereka mengenakan seragam bisbol dan sepatu berduri saat mereka bertanya tentang strategi melempar untuk pertandingan ke depan.

Tapi, tahukah Anda, mereka berdua mengenakan dasi dan jaket.

Koreksi? Tips? Silakan email saya: surel . Apakah Anda ingin agar ringkasan ini dikirim melalui email kepada Anda setiap pagi? Daftar disini .