Pelaporan kisah jerat NASCAR benar-benar perlu dilanjutkan

Laporan Jumat Poynter Anda

Pengemudi Bubba Wallace bersandar pada mobilnya di pit Talladega Superspeedway pada hari Senin. (Foto AP/John Bazemore)

Kisah jerat NASCAR ini tidak akan hilang - juga tidak seharusnya.

Rekap singkat: Sebuah jerat ditemukan di garasi yang digunakan pengemudi kulit hitam Bubba Wallace minggu lalu di Talladega. NASCAR dan FBI menyelidiki dan mengetahui bahwa jerat itu ada di sana (diduga sebagai tali untuk menarik pintu garasi) sejauh musim gugur yang lalu. Dengan informasi itu, banyak yang mengira itu akan menjadi akhir cerita. Beberapa (seperti Fox News) bahkan, dengan hina, menyebutnya sebagai tipuan.

Tidak begitu cepat.

Ini fotonya . Tidak ada pertanyaan itu jerat. NASCAR benar-benar melakukan hal yang benar dengan menganggapnya begitu serius.

Fakta bahwa jerat itu ada jauh sebelum ada yang tahu bahwa Wallace akan menggunakan garasi itu dapat menunjukkan bahwa Wallace bukanlah target yang diinginkan.

Namun, ada laporan bahwa dari 1.684 kios garasi di 29 trek NASCAR, hanya ada 11 tali tarik yang diikat menjadi satu simpul. Dan hanya satu jerat.

Wallace — satu-satunya pembalap kulit hitam di sirkuit teratas NASCAR — kebetulan ditugaskan di satu garasi itu. Kebetulan? Itulah yang perlu diketahui NASCAR.

Bahkan jika Wallace bukan target yang dituju, itu adalah jerat!

Jadi bagaimana ini berita media? Ada lebih dari ini. Lebih banyak untuk NASCAR untuk dilihat, dan lebih banyak lagi untuk digali wartawan. Sayangnya, terlalu lama, beberapa media yang meliput NASCAR (dan saya terutama berbicara tentang mitra jaringan TV) memiliki hubungan yang nyaman dengan olahraga. Akan menarik untuk melihat bagaimana Fox, yang memiliki balapan berikutnya akhir pekan ini dari Pocono, menangani cerita ini.

Setelah mengatakan semua itu, ada banyak reporter terkemuka di NASCAR, termasuk Marty Smith dan Ryan McGee dari ESPN. Berbicara tentang McGee, ini dia rekap cerita terbarunya .

Will Cain lebih cocok untuk Fox News daripada ESPN karena sudut pandangnya yang sering konservatif. Bukankah ini tepat: Rabu adalah hari terakhirnya di ESPN saat dia menuju, Anda dapat menebaknya, Fox News. Tapi hari terakhirnya akan dikenang karena dia dibongkar pada topik balapan oleh Bomani Jones dari ESPN.

Jones dipanggil ke acara radio Cain setelah penampilan TV Cain di 'First Take' ESPN, di mana dia mengkritik 'terburu-buru untuk menghakimi' NASCAR atas insiden jerat dan bahwa itu 'kurang jujur.'

Jones memberi tahu Cain, “Masalah yang saya miliki adalah ketika Anda mengatakan bahwa apa yang terjadi dengan Bubba Wallace akan menjadi penghalang bagi hubungan ras. Nah, laki-laki. Orang-orang yang berguling di Speedway Boulevard sebelum balapan dengan bendera (Konfederasi) berkibar, itu adalah halangan untuk hubungan ras. Orang yang memiliki sesuatu (terbang di belakang pesawat) yang mengatakan 'Defund NASCAR' pada hari Minggu di atas trek, itulah halangan untuk hubungan ras. Saya menemukan diri saya, sebenarnya, ketika hal itu terjadi dengan garasi, bahkan tidak terlalu banyak membicarakannya karena hal-hal lain yang sedang terjadi, itu adalah hambatan yang jauh lebih besar.”

Anda dapat mendengarkan seluruh percakapan 13 menit di sini , tetapi Jones membuat hari terakhir Cain di ESPN menjadi hari yang tak terlupakan. Atau, bagi Kain, mungkin seseorang yang mencoba melupakannya.

(Foto AP/Pablo Martinez Monsivais, File)

Sebuah cerita media mendapatkan banyak buzz minggu ini melibatkan baru-baru ini Artikel Washington Post tentang insiden wajah hitam yang terjadi di pesta Halloween pada tahun 2018. Di pesta itu, yang diselenggarakan oleh kartunis editorial pemenang Hadiah Pulitzer Post, Tom Toles, seorang wanita kulit putih mengenakan wajah hitam dan bercanda bahwa dia adalah Megyn Kelly — yang, pada saat itu, telah baru-baru ini meninggalkan NBC setelah mengatakan dia tidak mengerti mengapa memakai wajah hitam di pesta Halloween adalah rasis.

Kostum Halloween itu benar-benar tidak pantas dan ofensif dan rasis. Tapi apakah itu layak menjadi cerita 3.000 kata di The Washington Post hampir dua tahun kemudian? Lagipula, wanita itu bukan figur publik dan tidak punya rencana untuk menjadi figur publik. Dia telah dipecat dari pekerjaannya sebagai desainer grafis.

The Post mengklaim itu berita karena insiden itu terjadi di depan Toles dan, mungkin, jurnalis Post lain yang tidak melakukan apa-apa.

Tapi di bagian menyeluruh untuk majalah New York , Josh Barro dan Olivia Nuzzi mengetahui bahwa bahkan karyawan Post merasa Post seharusnya tidak menulis cerita karena orang yang paling terpengaruh tidak ada hubungannya dengan Post atau kehidupan publik. Barro dan Nuzzi menyarankan agar Post memuat cerita hanya karena mereka tidak ingin dituduh bukan mengejar cerita yang melibatkan insiden rasial di sebuah pesta yang diadakan oleh salah satu karyawan mereka.

Penulis fitur One Post memberi tahu Barro dan Nuzzi, “Reaksi saya, seperti orang lain, adalah 'Apa-apaan ini? Apa ini cerita?’ Reaksi kedua saya adalah ‘Mengapa ini fitur 3.000 kata?’”

Cerita datang ke Post ketika dua wanita yang berada di pesta itu mengulurkan tangan untuk mencari identitas wanita yang mengenakan wajah hitam. Mungkin ada yang mengira dia bekerja untuk Post. Salah satu wanita mengatakan kepada majalah New York bahwa dia terkejut bahwa cerita Post sangat terfokus pada wanita yang mengenakan wajah hitam dibandingkan dengan yang lain di pesta itu. Dia berkata, “Saya dapat memahami orang-orang yang penasaran: 'Mengapa mereka menulis sebuah karya yang begitu terfokus pada warga negara pribadi?' Tapi Tom (Toles) adalah warga negara publik. Bagi saya, ini tentang masalah yang lebih besar, di mana orang pergi ke pawai dan kemudian minum dan menari dengan orang-orang berwajah hitam.”

Barro dan Nuzzi, dalam cerita mereka, menulis bahwa standar editorial Post memiliki garis bahwa “keadilan mencakup relevansi.” Mereka menambahkan, 'Tindakan buruk non-kriminal non-publik yang baru-baru ini terjadi biasanya tidak dianggap sebagai berita.'

Barro dan Nuzzi menyimpulkan: “Seperti yang sering terjadi, jika Post hanya mengikuti panduan editorial yang diterbitkannya sendiri bahwa 'keadilan mencakup relevansi', itu akan membuat keputusan yang tepat dan meneruskan cerita ini. Diminta berulang kali untuk mendefinisikan frasa itu, kepemimpinan ruang redaksi tidak menanggapi New York.”

Apakah media konservatif berperan dalam tingkat keparahan virus corona di Amerika Serikat? Ya, menurut penelitian baru di a cerita oleh penulis data The Washington Post Christopher Ingraham .

Ingraham menulis, “Dalam beberapa minggu terakhir, tiga penelitian berfokus pada peran media konservatif dalam menumbuhkan kebingungan tentang keseriusan virus corona. Secara bersama-sama, mereka melukiskan gambaran ekosistem media yang memperkuat informasi yang salah, menghibur teori konspirasi, dan membuat penonton enggan mengambil langkah nyata untuk melindungi diri mereka sendiri dan orang lain.”

Satu studi menemukan bahwa tingkat infeksi dan kematian lebih tinggi di tempat-tempat di mana Sean Hannity dari Fox News memiliki beberapa jumlah pemirsa tertinggi. Studi lain menemukan bahwa mereka yang mengandalkan sumber konservatif, seperti Fox News dan Rush Limbaugh, juga lebih cenderung percaya pada teori konspirasi dan rumor yang tidak berdasar.

Seorang juru bicara Fox News membela liputan Hannity kepada Ingraham dan mengatakan penelitian apa pun yang menunjukkan bahwa Hannity tidak menganggap serius virus corona adalah 'pengabaian yang sembrono terhadap kebenaran.'

Irene Pasquetto — pemimpin redaksi Harvard Kennedy School Misinformation Review, yang menerbitkan salah satu penelitian — mengatakan kepada Post, “Mengingat semua data yang telah kami lihat, dan semua penelitian yang kami ulas, kami dapat mengatakan bahwa bukti empiris dengan jelas menunjukkan bahwa kelompok sosial ini (mereka yang secara rutin menonton, membaca, dan mengikuti media sayap kanan dan media sosial) cenderung tidak menganggap serius penyakit ini dan menunda respons mereka sendiri terhadap virus.”

Joy Reid MSNBC pada tahun 2018. (Foto oleh Evan Agostini/Invision/AP, File)

Word is Joy Reid akan mengambil alih jam 7 malam. Tempat acara malam hari bagian timur di MSNBC — tempat yang belum terisi secara permanen sejak Chris Matthews tiba-tiba mengundurkan diri pada bulan Maret. Joe Flint dari The Wall Street Journal memecahkan ceritanya bahwa pembawa acara akhir pekan 'AM Joy' akan menjadi pemeran utama baru di jajaran primetime MSNBC yang menampilkan Chris Hayes, Rachel Maddow, dan Lawrence O'Donnell.

Belum ada kabar tentang apa judul acara Reid, atau apa yang mungkin terjadi pada 'AM Joy.'

Flint mencatat bahwa Reid sering menggantikan Matthews — dan sering menjadi tuan rumah selama jam 7 malam. jam — dan “dipandang sebagai agresif dan ingin tahu dan tidak takut untuk menantang tamu.” Flint juga menulis, “Sudah menjadi pembawa acara Black yang paling menonjol di MSNBC, Ms. Reid akan memiliki platform yang berpotensi lebih besar untuk menarik pemirsa daripada yang ditawarkan acara pagi akhir pekannya saat ini.”

Wakil presiden senior Poynter Kelly McBride keluar bersamanya kolom editor publik NPR terbaru . Dalam yang satu ini, dia melihat cerita NPR tentang ekstremis yang menabrakkan mobil mereka ke pengunjuk rasa. Dalam sebuah foto yang memuat cerita NPR itu, tampak para pengunjuk rasa benar-benar memprovokasi konfrontasi dengan sebuah mobil.

McBride menulis, 'Sementara detail tentang bagaimana ini terjadi penting, kesalahan itu sendiri tidak dapat dimaafkan dan menunjukkan bagaimana kredibilitas terkikis ketika perhatian terhadap detail terputus-putus.' Dia melanjutkan, secara rinci, untuk menjelaskan apa yang terjadi. Ini layak untuk dibaca.

Banyak penonton NPR yang sangat kesal sehingga mereka memulai tagar #defundNPR.

McBride menutup buletinnya dengan menulis:

Saat kami menandatangani, kami ingin memperjelas bahwa kami merasa tidak proporsional dan secara intelektual tidak jujur ​​untuk menyarankan agar publik berhenti mendukung NPR karena kesalahan. Juga mengerikan untuk dicatat seberapa sering kampanye kritik secara tidak adil difokuskan pada jurnalis kulit berwarna. Kami menduga para pembaca buletin ini sudah mengetahuinya.

Tetapi jika Anda menemukan diri Anda dalam percakapan dengan salah satu dari banyak orang di luar sana yang tampak kesal dengan kesalahan pengeditan pada foto, berikut adalah tanggapan yang disarankan jika Anda ingin membenarkan dukungan berkelanjutan Anda terhadap NPR: 'Anda dapat menilai NPR tidak hanya dengan kerjanya bagus, tapi dengan responsnya saat kacau. Dalam hal ini, editor dengan cepat, terbuka dan bebas mengakui kesalahan mereka dan memperbaikinya.’ Jika Anda mendapat kesempatan untuk mencoba ini, beri tahu kami seberapa efektif itu.

• Pernahkah Anda melihat Sarah Cooper dan video sinkronisasi bibir jeniusnya tentang Presiden Donald Trump? ZZ Packer dari The New York Times dengan sempurna menangkap apa yang membuat Cooper begitu bagus dengan karya ini, “Sarah Cooper Tidak Meniru Trump. Dia Mengekspos Dia.”
• Video hari ini : Brianna Keilar dari CNN dengan kata-kata yang kuat: “Ini adalah negara dalam krisis. Kami menyaksikan para pemimpin yang menyangkal, dan itu membunuh orang Amerika.”
• Jason Kelly dari Bloomberg Businessweek dengan “LeBron James Mendapat Investasi $100 Juta untuk Membangun Kerajaan Media.”

Punya umpan balik atau tip? Email Poynter penulis media senior Tom Jones di email.

• Aliansi Fakta Coronavirus — Poynter dan Jaringan Pengecekan Fakta Internasional
• Jaringan Pengecekan Fakta Internasional Poynter menyediakan dana hibah sebesar $1 juta. Aplikasi sekarang terbuka.
• Melaporkan Tentang Coronavirus: Cara Menggunakan WhatsApp untuk Menemukan Komunitas dan Cerita — 2 Juli pukul 11:30 Timur— Draft Pertama
• Ikuti survei ini untuk membantu peneliti memahami bagaimana stres terkait pekerjaan dan riwayat hidup berhubungan dengan kemampuan jurnalis untuk melakukan pekerjaan mereka dan hidup bahagia. Sumbangan sebesar $1 akan diberikan kepada Komite Perlindungan Jurnalis untuk setiap orang yang menyelesaikannya.

Ingin mendapatkan pengarahan ini di kotak masuk Anda? Daftar disini.