Pembunuh David Strickland: Mengungkap Kebenaran di Balik Kejahatan

Hiburan

Dengan munculnya bukti baru, kasus pembunuh David Strickland dipertanyakan.

Pada 2017, Strickland, seorang penduduk Portland, Texas, dianggap telah melakukan pembunuhan yang memerlukan hukuman mati.

Menyusul keyakinannya, dia diberi hukuman seumur hidup tanpa prospek pembebasan.

Di sisi lain, segmen Dateline terbaru menghadirkan bukti DNA baru yang meragukan kesalahannya.

Strickland, seorang penduduk Portland, Texas, dihukum karena pembunuhan besar-besaran pada tahun 2017 dan dijatuhi hukuman seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan.

Namun, bukti DNA baru yang ditampilkan dalam siaran Dateline terbaru menunjukkan bahwa orang lain mungkin terlibat dalam kejahatan tersebut, menimbulkan keraguan tentang kesalahan Strickland.

Kasus Pembunuhan Mollie Olgin dan Mary Kristene Chapa

Sebelum pengamat burung menemukan jasad mereka pada Juni 2012, Molly Olgin dan Mary Kristene Chapa diperkosa secara seksual dan ditembak di kepala di Taman Violet Andrews Portland.

Chapa hidup, tetapi dia memiliki visi terowongan dan beberapa masalah gerakan.

Setelah pembunuhan tersebut tidak terpecahkan selama kurang lebih dua tahun, Strickland ditetapkan sebagai tersangka pada tahun 2014 setelah polisi menerima surat yang diduga ditulis oleh pembunuh bayaran dan berisi informasi yang belum dipublikasikan.

Kesaksian yang Bertentangan dan Bukti DNA Baru

Olgin dan Chapa diduga jahat terhadap istri Strickland, seorang pelayan di Chilies, jadi dia menembak mereka sebagai pembalasan, menurut Strickland, yang pertama kali mengakui kejahatan tersebut.

Ia mengaku menemani mereka ke taman tempat acara berlangsung.

Di sisi lain, JPU memberikan bukti bahwa para korban tidak mengunjungi restoran tersebut pada malam yang bersangkutan.

Selain itu, kesaksian dari ahli senjata api menunjukkan bahwa pistol Strickland kemungkinan besar adalah sumber kemasan proyektil yang ditemukan di TKP. Dia dijatuhi hukuman penjara seumur hidup tanpa kesempatan pembebasan pada tahun 2016.

Pengacara Strickland, Cynthia Orr dan Michael Logan Ware, berharap kemajuan dalam teknologi pengujian DNA akan membuktikan bahwa klien mereka tidak bersalah.

Mereka mengklaim bahwa selama pendahuluan Strickland, tes DNA dari jenis yang mungkin dilakukan sekarang pada rambut kemaluan yang ditemukan di Chapa tidak mungkin dilakukan.

Selain itu, mereka berjanji bahwa bukti DNA dari seorang pria Nevada yang DNA-nya ditemukan di lokasi mendukung keterlibatannya dalam pelanggaran tersebut.

Namun, penyelidik Wilayah San Patricio mengabaikan klaim ini, mengklaim bahwa terlepas dari apakah rambut itu milik pria lain, itu tidak akan membebaskan Strickland dari tanggung jawab.

Akses ke Bukti Fisik

Roda ekuitas bisa melambat, tetapi strategi hukum James Strickland tidak sepenuhnya ditentukan sebelumnya, dan dia dapat mengejar jalan apa pun untuk membangun pertahanan yang sukses.

Pada bulan Mei, tim hukum Strickland menyerahkan dokumen menyeluruh yang menguraikan akses ke berbagai catatan dan bukti aktual yang mereka yakini akan membantu mereka membebaskan klien mereka.

Tidak ada yang salah, termasuk percakapan telepon penjara, tes DNA, rambut, dan bukti jejak, serta rekaman wawancara.

Penemuan rambut kemaluan pada tubuh korban Denise Chapa menjadi perhatian khusus; menurut pengacara Strickland, rambut ini adalah bukti penting yang melibatkan pria lain dalam pembunuhan menyedihkan wanita tersebut.