Blog ini layak untuk dijelajahi untuk mendapatkan wawasan yang lebih baik tentang jurnalisme pedesaan

Pada bulan Februari 1942, The Atlantic menerbitkan sebuah esai oleh Arthur Morgan, seorang insinyur sipil dan pendidik yang sebelumnya menjabat sebagai ketua pertama dari Otoritas Lembah Tennessee. Morgan berpendapat bahwa semua orang Amerika harus peduli dengan masa depan kota-kota kecil yang berjuang, yang katanya telah menjadi “anak yatim piatu di dunia yang tidak ramah … dihina, diabaikan, dieksploitasi, dan dirampok.”

Saya pertama kali belajar tentang esai Morgan tentang Blog Pedesaan , yang disorot Penghormatan Brian Alexander kepada Morgan dalam 'postingan unggulan,' mencatat bahwa itu adalah 'bacaan menarik yang sepadan dengan waktu Anda.' Itu, dan saya telah menemukan bahwa menjadi tema yang konsisten dengan topik dan isu-isu yang diposting Jurnalisme Pedesaan setiap hari: Kumpulan cerita yang dikuratori oleh dan tentang pedesaan Amerika, terutama dari jurnalis yang tinggal dan bekerja di komunitas kecil , telah sepadan dengan waktu saya.

Blog Pedesaan berusia 10 tahun awal tahun ini, dan saya ingin mencari tahu apa yang dipikirkan Al Cross — yang mengarahkan Institut Jurnalisme Pedesaan dan Isu Komunitas — tentang lanskap media yang berubah, liputan pedesaan sejak pemilihan, dan bagaimana ia berhasil bertahan atas tampaknya ratusan cerita setiap hari. Percakapan kami di bawah ini.

Anda dan Heather Chapman memposting artikel paling menarik dari luar wilayah metropolitan utama, dan saya selalu menemukan diri saya belajar sesuatu yang baru. Saya ingin tahu tentang diet berita harian Anda. Apa yang Anda baca setiap hari untuk tetap berada di puncak pedesaan Amerika, yang merupakan topik besar?

Kami memiliki daftar panjang sumber: Surat kabar utama, buletin politik, peringatan harian dari kelompok kepentingan dan sumber lain, jurnal perdagangan, agregator jurnalistik, asosiasi surat kabar, dan, tentu saja, peringatan Google untuk 'pedesaan' (yang hanya berlaku di AS ; jika tidak, kami akan mendapatkan banyak barang dari negara lain, di mana 'pedesaan' adalah istilah yang digunakan secara lebih luas).

Bagaimana Anda berdua memilih artikel yang Anda tempatkan di blog Anda dan di buletin Anda? Saya membayangkan ada banyak cerita yang bisa dimasukkan.

Frase tontonan kami adalah 'resonansi pedesaan', sesuatu yang dapat memiliki relevansi di luar lokalitas, ditambah dengan penilaian berita tentang kepentingan, penghindaran inkrementalisme, dll. Kami juga ingin menyoroti jurnalisme pedesaan yang baik, dan terkadang nilai hiburan murni mendapat sesuatu blog.

Setelah pemilihan, saya membaca beberapa artikel yang sangat bagus — ini dia — tentang perlunya jurnalis tersebar di seluruh Amerika, tetapi selama dekade terakhir, jurnalisme telah terpukul keras oleh pemotongan (dan pemotongan itu telah melanda daerah pedesaan yang paling sulit.) Perubahan apa yang Anda perhatikan dalam cara jurnalis nasional dan lokal meliput — atau berbicara tentang jurnalisme pedesaan — sejak pemilihan?

Itu bisa menjadi artikel tersendiri. Saya pikir pada malam pemilihan beberapa jurnalis cerdas di outlet media besar menyadari bahwa mereka tidak menghabiskan cukup waktu di daerah pedesaan. Berikut kutipan dari bab yang saya tulis, “Trump and Rural America,” untuk sebuah buku yang akan diterbitkan oleh Routledge awal tahun depan, 'The Trump Presidentcy, Journalism and Democracy:'

Setelah pemilihan, beberapa organisasi berita besar menyadari bahwa mereka telah melewatkan apa yang terjadi di pedesaan dan kota kecil Amerika. Mereka tidak cukup memperhatikan daerah pedesaan, kata Todd, dan “Kami memiliki masalah kepercayaan di pedesaan Amerika.” (Mullin, 2017) Todd juga mengatakan outlet berita utama meremehkan ketidakpopuleran Clinton di pedesaan untuk menghindari tampil seksis: “Apa yang kita semua tahu sebagai reporter, dan tidak sepenuhnya disampaikan, adalah betapa membenci Clinton di jantung. … Jika kita agak jujur ​​dan blak-blakan tentang, 'Hei, apakah kita memahami tingkat kebencian yang ada di luar sana?' dan Anda tahu, semua tanda 'Hillary for Prison' yang ada di luar sana, setidaknya kita pasti akan membuat pemirsa tahu, 'Hei, Anda tahu, dia tidak disukai di beberapa tempat di negara ini dengan cara 10 kali lipat. ketika berbicara tentang Trump.'” (Podcast NBC)

Sebagai reaksi terhadap hasil pemilu dan perasaan bahwa mereka telah melewatkan sesuatu, beberapa outlet berita utama merespons. The New York Times menggerakkan beberapa wartawan nasional untuk lebih memahami orang-orang dan faktor-faktor yang memilih Trump. Layanan kawat Reuters menyebut koresponden Los Angeles Tim Reid sebagai koresponden politik yang meliput Midwest dan Tenggara. The Washington Post memulai “Tentang AS,” berita dan komentar tentang perubahan demografi bangsa. The Post dan NPR masing-masing menyebut reporter untuk mengeksplorasi kesenjangan desa-kota.

Dan bagaimana dengan media berita pedesaan? Segera setelah Trump menjabat, Civitas Media, yang memiliki lusinan mingguan dan harian kecil, menempatkan tombol di situs surat kabarnya untuk menampilkan tweet dan berita tentang dia. “Itu bukan dukungan terhadap Trump; hanya saja Trump banyak berkomunikasi melalui tweet,” kata Gary Abernathy, yang koran Ohionya dimiliki oleh Civitas saat itu. Dia mengatakan ide itu datang dari seorang profesional teknologi informasi di kantor pusat perusahaan.

Apa yang hilang dalam liputan berita nasional tentang daerah pedesaan?

The Times and Post telah melakukan pekerjaan yang baik melampaui kedangkalan, dan The Wall Street Journal telah melakukan beberapa pekerjaan yang sangat baik dengan data, tetapi tidak ada cukup cakupan pedesaan. Dan outlet berita nasional bukanlah masalah terbesar dalam hal berita pedesaan; itu adalah lekukan dari harian regional yang pernah mencoba untuk meliput seluruh negara bagian tetapi telah dipaksa untuk menghentikannya sehingga mereka dapat menjaga basis rumah mereka, di mana roti ekonomi mereka dilumuri mentega. Di Institut, kami mencoba membantu makalah yang lebih kecil mengisi celah itu, tetapi semakin rendah Anda masuk ke daftar sirkulasi, semakin sedikit sumber dayanya.

Siapa yang melakukannya dengan baik, dan cerita apa yang benar-benar beresonansi dengan Anda akhir-akhir ini?

Penggunaan data WSJ untuk menunjukkan bahwa keranjang roti Amerika telah menjadi keranjangnya, menyerupai masalah perkotaan Amerika 30 tahun yang lalu, mungkin merupakan pengambilan keseluruhan terbaik pada tahun lalu. Paul Overberg, yang pernah melakukan jurnalisme data untuk USA Today, menurut saya adalah kuncinya.

KE laporan terbaru dari UNC menyatakan bahwa lebih dari sepertiga surat kabar di negara itu telah berganti kepemilikan sejak tahun 2004. Seiring dengan pergeseran pekerjaan dan kepemilikan, apa yang Anda perhatikan telah berubah dalam jenis berita yang diliput oleh outlet berita pedesaan?

Saya akrab dengan karya Penny Abernathy, yang sangat penting, tetapi tidak satu pun dari kami yang melihat konten secara kualitatif. Pendapat saya adalah bahwa lebih sedikit cerita besar yang diselesaikan hanya karena lebih sedikit reporter dan editor. Satu rantai yang saya tahu ingin menghabiskan tidak lebih dari 32 persen pendapatannya untuk penggajian, dan satu kertas yang baru-baru ini dibeli menghabiskan 42 persen, jadi ada penurunan besar dalam sumber daya di sana, dan tidak ada alasan untuk percaya bahwa itu tidak terjadi di tempat lain. Bahkan mingguan negara, yang memiliki waralaba berita lokal yang jarang diserang oleh pesaing yang berarti (radio atau online; tidak ada stasiun TV di tempat seperti itu), masih bersaing dengan setiap sumber informasi lain untuk waktu pembaca. Orang-orang di tempat-tempat seperti itu semakin sering bepergian ke pekerjaan di daerah perkotaan, dan penelitian kami di dua kabupaten Kentucky yang sangat pedesaan menunjukkan bahwa semakin lama perjalanan, semakin kecil kemungkinan orang tersebut menjadi pembaca reguler surat kabar di daerah tempat mereka tinggal.