Proyek pengecekan fakta feminis ini ingin 'menyeimbangkan perspektif laki-laki yang dominan'

Proyek ini dimulai sebagai cara untuk memberi perempuan lebih banyak suara di lanskap media Eropa. Sekarang, ini mengejar klaim palsu dan misinformasi online tentang masalah gender.

Fakta-Fakta ditujukan untuk mengatasi beberapa narasi palsu tentang wanita yang diterbitkan oleh media Eropa. Sebuah hasil dari BeritaMavens , sebuah situs web yang mengumpulkan berita yang dianggap penting oleh wanita di merek media terkemuka, inisiatif ini menerbitkan cek fakta asli dari tim kontributor lepas yang berkembang.

“Itu dibayangkan sebagai cara untuk mengimbangi perspektif laki-laki yang dominan di dewan redaksi di seluruh Eropa,” kata Tijana Cvjetićanin, koordinator penelitian untuk situs pengecekan fakta Bosnia Istinomjer dan pemimpin redaksi FemFacts, tentang NewsMavens. “Bahkan jika wanita menjadi bagian besar dari angkatan kerja jurnalisme, mereka sangat kurang terwakili di dewan editorial.”

Komponen pengecekan fakta mulai berkembang beberapa bulan yang lalu, ketika pemimpin redaksi NewsMavens Zuzanna Ziomecka menghubungi Cvjetićanin. Ziomecka mengatakan dia ingin mulai membongkar representasi palsu dan menyesatkan perempuan di media dan meminta Cvjetićanin cara terbaik untuk melakukan itu.

Sementara dia meminjam dari metodologi Istinomjer (Truth-O-Meter) ketika membangun FemFacts , Cvjetićanin mengatakan proyek ini sedikit lebih luas daripada outlet pengecekan fakta yang khas.

“Kami tidak hanya akan melacak berita palsu, tetapi juga mencoba untuk memiliki pendekatan yang lebih bernuansa untuk menemukan hal-hal seperti penyajian fakta yang dimanipulasi: informasi yang salah yang tidak salah, tetapi miring,” kata Cvjetićanin. “Ini memiliki sesuatu yang — saya tidak akan menyebutnya bias — tetapi sudut pandang tertentu di mana itu dimulai, yaitu bahwa perempuan dan laki-laki adalah setara dan Anda tidak boleh menentang premis itu.”

ARTIKEL TERKAIT: Fakta dan cek fakta tentang hak-hak perempuan dari seluruh dunia

Sejauh ini, FemFacts telah membahas kesalahpahaman tentang konvensi Dewan Eropa tentang kekerasan terhadap perempuan dan media sosial kampanye pemadaman . Skala penilaiannya lebih kualitatif daripada pemeriksa fakta biasa, dengan label seperti 'berita palsu', 'clickbait', 'pseudoscience', dan 'spin'.

Dan dengan staf kontributor yang terus bertambah, serta pendanaan dari Google News Initiative dan Komisi Eropa, Cvjetićanin mengatakan dia berharap untuk memperluas cakupan FemFacts untuk memasukkan pemeriksaan fakta tentang orang-orang LGBTQ, pengungsi, dan kelompok terpinggirkan lainnya.

“Setiap kelompok yang terpinggirkan pada dasarnya menjadi sasaran dari beberapa jenis informasi yang salah. Kami juga ingin mempertimbangkannya dalam proyek ini, ”katanya. “Saya membayangkan bahwa banyak kelompok yang terpinggirkan, seperti transgender, gay dan lesbian, akan banyak muncul di artikel kami juga. Reaksi anti-feminis terkait dengan agenda ini — ini juga bersinggungan dengan rasisme.”

FemFacts adalah salah satu dari setidaknya dua proyek pengecekan fakta yang telah diluncurkan selama setahun terakhir dengan tujuan mengangkat suara perempuan.

Sejak diluncurkan pada April lalu, Kekuatan untuk Memilih telah bereksperimen dengan pengecekan fakta di Kolombia. Alih-alih hanya mendistribusikan analisis teks mendalam , proyek ini juga mempublikasikan temuannya dalam video menggunakan GIF dan meme, yang didistribusikan terutama di WhatsApp — platform perpesanan pribadi di mana informasi yang salah telah diketahui menjadi viral.

Sasaran: Jangkau audiens yang lebih muda yang kemungkinan kecil akan membaca artikel pengecekan fakta yang mendalam.

Sebuah foto beredar di WhatsApp yang menunjukkan anggota FARC mengenakan kaos Petro. Kami memverifikasi informasi ini dan inilah hasilnya.
Lihat GIF ini, cari tahu dan bagikan. karena kamu punya #ElPoderDeElegir ! #WeCheckTogether pic.twitter.com/5XoYinn7ti

— Kekuatan Untuk Memilih (@ElPoder_Elegir) 1 Juni 2018

El Poder de Elegir (Kekuatan untuk Memilih) mengandalkan kerja dari jurnalis di seluruh Kolombia dan merupakan bagian dari organisasi nirlaba gadis kekuatan (Gadis Kuat). Pada tahun 2013, Mariana Santos memulai Chicas Poderosas sebagai bagian dari Knight Fellowship di International Center for Journalists. Seorang mantan kolumnis untuk The Guardian, tujuannya adalah untuk mengangkat perempuan di media Amerika Latin.

“Saya bertemu dengannya (di) Twitter lima tahun lalu, lalu kami memulai percakapan untuk melihat bagaimana kami bisa membawanya ke Bógota,” kata Valero, yang merupakan salah satu jurnalis pertama yang menggunakan data untuk mengeksplorasi konflik gerilya di Kolombia untuk Rute proyek Konflik . “Begitulah cara saya mulai bekerja dengan Chicago saat itu.”

Sebuah lokakarya Agustus lalu, yang bertujuan untuk mengajarkan desainer perempuan dan keterampilan verifikasi jurnalis, melahirkan ide untuk El Poder de Elegir, pendekatan yang Valero bandingkan dengan koalisi Comprova di Brasil. Kemudian, proyek mulai bekerja dengan Colombia Check untuk memeriksa fakta kesalahan informasi viral tentang calon presiden dan untuk membuat metodologi yang disempurnakan dan strategi komunikasi .

Mungkin yang paling penting, Valero mengatakan bahwa proyek tersebut memberikan suara bagi pemeriksa fakta perempuan di wilayah di mana kesetaraan gender belum tentu diberikan.

'Ini sangat penting dalam konteks seperti Amerika Latin - negara kita tidak memiliki banyak ruang bagi perempuan untuk membuat dan membuat keputusan, dan El Poder de Elegir sangat terbuka dalam hal itu,' katanya. “Kami ingin memiliki ruang yang nyaman di mana perempuan yang memiliki banyak pengalaman dalam jurnalisme dapat membuat suara mereka didengar.”

Selain meliput isu-isu gender secara komprehensif dan memberi perempuan lebih banyak peran dalam jurnalisme akuntabilitas, proyek pengecekan fakta feminis dapat membantu pemeriksa fakta menjangkau audiens baru yang tidak dimiliki oleh outlet warisan.

ARTIKEL TERKAIT: Siapa yang membaca pengecekan fakta dan mengapa? Inilah yang ditemukan oleh salah satu outlet

Amy Sippitt, seorang manajer penelitian dan dampak di Full Fact, telah menemukan bahwa pemeriksa fakta mungkin memiliki 'masalah wanita' — sebagian besar pembaca mereka condong ke pria.

'Penelitian audiens online Full Fact, dan data yang kami lihat dari sejumlah pemeriksa fakta lainnya, menunjukkan bahwa pengecekan fakta mungkin secara konsisten tidak terjangkau oleh wanita. Kami membutuhkan lebih banyak penelitian untuk memahami mengapa ini terjadi dan seberapa besar ini disebabkan oleh apa dan bagaimana kami memeriksa fakta dibandingkan dengan faktor politik dan sosial yang lebih luas, ”katanya kepada Poynter melalui email. “Saya menantikan untuk melihat apa yang dapat kami pelajari tentang bagaimana kami dapat menjangkau lebih banyak wanita dari proyek-proyek baru ini.'

Tetapi ada tantangan bagi pemeriksa fakta yang membawa sudut pandang tertentu pada pekerjaan mereka. Cvjetićanin mengatakan dia tidak yakin tentang audiens potensial untuk FemFacts di luar komunitas yang dicakupnya, atau bagaimana proyek tersebut akan menjangkau orang-orang yang mungkin cenderung untuk berbagi informasi yang salah tentang wanita sejak awal.

“Saya berharap bukan hanya orang-orang yang sudah setuju dengan gagasan umum tentang kesetaraan dan hanya menegaskan kembali apa yang sudah mereka pikirkan dan yakini,” katanya. “Orang-orang yang Anda harapkan akan menjadi audiens Anda adalah orang-orang yang berada di tengah. Ini adalah salah satu hal yang selalu saya perjuangkan — bagaimana Anda menarik orang-orang itu?”

'Saya tidak punya jawaban untuk pertanyaan itu.'