Kejatuhan iklan WashPost, sampul Times-Picayune, MVP Super Bowl yang sebenarnya

Kumpulan berita hari Selasa Anda

Tangkapan layar iklan Super Bowl The Washington Post.

Tanggapan mengejutkan terhadap iklan Washington Post Super Bowl

Tentunya, Washington Post berharap untuk membuat orang berbicara dengan menjalankan iklan selama Super Bowl. Lagi pula, menciptakan buzz adalah inti dari penayangan iklan selama acara TV yang paling banyak ditonton tahun ini.

Tapi diragukan Post bisa mengharapkan jenis pushback yang didapatnya dan, terutama, dari mana asalnya. Staf Washington Post adalah orang-orang yang mempertanyakan apakah Post seharusnya menghabiskan jutaan dolar untuk sebuah iklan daripada memasukkan uang itu kembali ke ruang redaksi dalam satu atau lain bentuk.

Beberapa karyawan Post berbicara, tetapi kata-kata reporter nasional Post Abigail Hauslohner mungkin contoh terbaik dari frustrasi. Dalam tweet yang telah diedit untuk kejelasan, Hauslohner menulis:

“Saya bangga melaporkan untuk @washingtonpost. Saya tertembak saat bekerja dan saya lari dari serangan udara. Saya telah diancam akan ditangkap. Saya kehilangan rekan-rekan brilian yang kurang beruntung. Tapi kami melaporkan karena itu penting; karena publik yang terinformasi membuat keputusan yang terinformasi. Namun saya berharap, bahwa saya tidak harus menyerahkan liburan dan hari sakit saya dan pergi berminggu-minggu tanpa gaji untuk mengambil cuti dengan bayi perempuan saya seperti yang saya lakukan sekarang. Reporter wanita sama pentingnya dengan reporter pria, @JeffBezos. Tapi kami membutuhkan dukungan Anda. Kami membutuhkan cuti orang tua berbayar. Dan kami membutuhkan gaji yang sama. Kebenaran itu penting. Wartawan harus bisa bekerja dengan sebaik-baiknya. Mereka seharusnya tidak harus memilih antara pekerjaan dan keluarga.''

Saya menghubungi Post untuk menanyakan persis berapa banyak yang dihabiskan dan tentang kritik bahwa uang itu bisa dihabiskan di tempat lain. Seorang juru bicara Post mengatakan Post tidak membahas masalah keuangan. CNBC melaporkan bahwa CBS mendapatkan $ 5,25 juta untuk tempat 30 detik. Karena iklan Post berjalan selama 60 detik, mungkin biayanya lebih dari $10 juta.

Tidak ada yang bisa mempertanyakan bahwa iklan itu dilakukan dengan baik. Dengan gambar yang mencolok dan narasi oleh Tom Hanks, iklan tersebut memicu rasa bangga di antara mereka yang menjalankan profesi yang akhir-akhir ini diserang. Bahkan non-wartawan kemungkinan tergerak oleh pesan tentang pentingnya jurnalisme dalam demokrasi.

Dalam sebuah pernyataan Senin, penerbit dan CEO Washington Post Fred Ryan mengatakan iklan itu tidak dimaksudkan untuk meningkatkan langganan Post. Itu, tulisnya, sebuah pesan untuk mendukung jurnalisme dan bahaya yang dihadapi jurnalis.

“The Post terus meningkatkan perhatian yang telah dicurahkan untuk penyebab ini,'' tulis Ryan. “Dengan peluang sebesar Super Bowl yang semakin dekat, kami memutuskan untuk memanfaatkan kesempatan ini untuk menjadikan ini momen penting dalam kampanye kami yang sedang berlangsung.”

Ini adalah kampanye yang berharga, tentu saja. Tetapi jika biayanya benar-benar jutaan dolar dan itu mengorbankan kebutuhan yang lebih mendesak di Post, itu tidak cukup berharga dan dimaksudkan dengan baik seperti yang seharusnya.

Aneh bagaimana semuanya ternyata. Berdiri untuk jurnalisme dengan iklan yang kuat adalah PR yang bagus untuk Post. Kecuali di ruang redaksinya sendiri.

Halaman depan Times-Picayune: coba lagi

Halaman depan New Orleans Times-Picayune hari Senin. (Courtesy the Newseum)

Kombinasikan humor sekolah menengah dengan banyak kepahitan dan apa yang Anda dapatkan? Halaman depan Times-Picayune hari Senin.

Karena Super Bowl sangat membosankan dan, sebagian besar, karena New Orleans masih dicentang tentang panggilan buruk yang mungkin menghalangi Orang Suci mencapai pertandingan besar, halaman depan seluruh kertas kosong kecuali kata-kata ini:

Super Bowl? Super Bowl apa?

Pembaca mungkin menganggap halaman depan seperti itu lucu dan, tentu saja, Times-Picayune mendapat publisitas nasional dari aksi kecilnya. Tapi, pada akhirnya, ini merugikan pembaca. Alih-alih lelucon remaja, bagaimana dengan melakukan apa yang pelanggan bayar untuk Anda lakukan dan menempatkan berita aktual di halaman depan surat kabar? Itu tidak harus terkait dengan Super Bowl. Ada banyak berita lain di dunia untuk menginformasikan pembaca.

Sekarang, orang mungkin berpendapat bahwa setelah bertahun-tahun surat kabar dikritik karena kolot, membosankan, dan macet, inilah surat kabar yang mencoba sesuatu yang baru, sesuatu yang menyenangkan, sesuatu yang provokatif. Apa salahnya mencoba sesuatu yang berbeda? Dan apa yang salah dengan terhubung secara emosional dengan pembaca yang juga kesal tentang Orang Suci?

Ya, itu semua terdengar bagus secara teori. Tetapi ketika tugas Anda untuk memberikan berita, opini, dan perspektif, hal terburuk yang dapat Anda lakukan adalah memberi pembaca … tidak ada apa-apa. Dan, sementara kami melakukannya, tampaknya Times-Picayune kehilangan hak untuk mengeluh tentang biaya kertas koran ketika menghabiskan seluruh halaman depan seperti yang terjadi pada hari Senin.

Selain itu, Orang Suci memiliki banyak peluang lain untuk memenangkan Kejuaraan NFC, jadi sudah waktunya untuk mengatasinya.

Saya harus menunjukkan bahwa Super Bowl memperoleh peringkat 26,1 di New Orleans, terendah dari pasar mana pun dan terendah untuk Super Bowl yang pernah ada di New Orleans. Sama sekali tidak mengejutkan karena kota pada dasarnya memboikot permainan.

MVP sebenarnya dari Super Bowl

Reporter CBS Tracy Wolfson melaporkan dari pinggir lapangan selama pertandingan sepak bola NFL antara Los Angeles Chargers dan Dallas Cowboys pada Kamis, 23 November 2017, di Arlington, Texas. (Foto AP/Michael Ainsworth)

Berbicara tentang Super Bowl, itu adalah permainan anjing yang paling menarik (dan hiruk pikuk terbaik) datang setelah pertandingan dan bintangnya bukan pemain. Reporter sampingan CBS Tracy Wolfson mendapatkan suara MVP kami karena melawan seribu orang untuk mencetak skor pasca-pertandingan, wawancara di lapangan dengan quarterback Patriots Tom Brady.

“Itu luar biasa,” kata Wolfson kepada New York Post. “Itu pasti perjuangan. Saya bercanda bahwa permainan itu adalah perjuangan yang ofensif, jadi wajar saja jika wawancara yang menang juga merupakan perjuangan. Itu sebabnya Anda melakukan pekerjaan ini. Saya menerimanya dan saya menyukainya.’’

Pengecekan fakta negara bagian

Mencari cek fakta pada pidato State of the Union malam ini? Fakta Politik akan live tweeting selama pidato dan respon Demokrat. Maka pastikan untuk memeriksanya situs web tak lama setelah alamat untuk cerita lengkap.

Selain itu, PolitiFact bekerja sama dengan Washington Post, The Reporters’ Lab, dan FactCheck.org untuk menawarkan pemeriksaan fakta langsung di aplikasi FactStream baru . Wartawan dari outlet tersebut akan memberikan update real-time dalam dua bentuk:

Peringkat: Tautan ke pemeriksaan fakta yang diterbitkan sebelumnya dengan peringkat ketika presiden mengulangi klaim yang telah diperiksa sebelumnya.

Pengambilan cepat: Pembaruan instan tentang keakuratan pernyataan.

Kejatuhan ESPN

Pada hari Senin, saya memberi tahu Anda bahwa ESPN telah memecat bintang baru Adnan Virk. Andrew Marchand dari The New York Post memecahkan ceritanya, dan menulis bahwa Virk dipecat karena membocorkan informasi ESPN ke outlet media. Sekarang Marchand memiliki lebih ke cerita , termasuk rincian penembakan yang sebenarnya dan rincian dugaan kebocoran.

Marchand melaporkan bahwa Virk membagikan informasi tentang rencana “Sunday Night Baseball” ESPN dengan situs web bernama Awful Announcencing. Dia juga melaporkan bahwa Virk sedang mempertimbangkan tindakan hukum terhadap ESPN. Banyak detail di balik layar dalam laporan Marchand, jadi periksalah.

Pemenang jurnalisme besar

Yayasan Heising-Simons hari ini mengumumkan bahwa jurnalis lepas Rachel Kaadzi Ghansah dan Abe Streep adalah penerima Penghargaan Jurnalisme Mosaik Amerika 2019 untuk keunggulan dalam bentuk panjang, narasi, atau pelaporan mendalam tentang kelompok yang kurang terwakili dan/atau disalahartikan di lanskap Amerika. Keduanya menerima $ 100.000.

Ghansah diakui sebagai Profil dari Charlestown, Carolina Selatan, penembak gereja Dylann Roof di majalah GQ dan a fitur pada pelukis Henry Taylor di New York Magazine/Vulture.

Streep diakui sebagai cerita di New York Times tentang tim bola basket sekolah menengah dari Flathead Indian Reservation dan majalah Harper fitur pada keluarga pengungsi Suriah di Montana.

Membuat perbedaan

Pada Januari 27, laporan oleh Tampa Bay Times dan Miami Herald menemukan bahwa sumbangan tidak datang seperti yang diharapkan untuk para korban Badai Michael, yang melanda Florida pada bulan Oktober. Sumbangan untuk Badai Michael ke tiga badan amal utama (Palang Merah, Salvation Army dan United Way) berada jauh di belakang sumbangan untuk korban badai lain yang melanda Selatan dalam beberapa tahun terakhir.

Sejak laporan itu, donasi melonjak. Bryan Taylor, presiden United Way of Northwest Florida, kepada Times/Herald bahwa organisasinya menerima sekitar $16.200 dalam lima hari dan hampir setengahnya berasal dari mereka yang mengatakan bahwa mereka membaca laporan di Times/Herald.

Seorang pendonor menulis, “Saya menyadari ini adalah setetes air, tetapi saya ingin Anda tahu bahwa donasi ini adalah akibat langsung dari artikel 27 Januari di Tampa Bay Times.''

“Kami sangat berterima kasih atas tanggapan yang luar biasa,” kata Taylor kepada Times/Herald.

Judul ICYMI Poynter:

• Washington Post: Trump tidak percaya kata-katanya sendiri yang merusak tentang 'berita palsu'
• Politik: Montana Dems menjebak Gianforte dengan RUU penyerangan jurnalis

Di poynter.org

• Gannett menolak tawaran akuisisi, mengatakan Digital First tidak layak untuk menjalankan propertinya. Oleh Rick Edmonds
• Jangan meluncurkan buletin seperti yang saya lakukan. Gunakan panduan ini untuk melakukannya dengan benar sejak awal. Oleh Ren LaForme

Pelatihan yang akan datang:

• Judul Web dan Esensi SEO. Batas waktu: Hari ini.
• Meliputi Sensus Penduduk 2020. Batas waktu: 15 Februari.

Dari PolitiFact.com :

• Apakah undang-undang perpajakan hampir tidak menghasilkan investasi bisnis baru, seperti yang dikatakan Joe Biden? Oleh Louis Jacobson
• Pengecekan fakta klaim Trump tentang biaya imigrasi ilegal, jumlah imigran di sini secara ilegal . Oleh Miriam Valverde

PolitiFact adalah milik Institut Poynter.

Ingin mendapatkan pengarahan ini di kotak masuk Anda? Daftar di sini .

Ikuti kami di Indonesia dan terus Facebook .