Kapan dan bagaimana menggunakan 4chan untuk menutupi teori konspirasi

Di situlah teori konspirasi Pizzagate dan QAnon lahir. Di situlah orang secara teratur mengoordinasikan hoax untuk mencoba dan mengelabui media agar melaporkannya.

Dan, menjelang pemilihan paruh waktu AS musim gugur ini, papan pesan anonim dan aplikasi seperti 4chan, 8chan, dan Discord bisa menjadi sumber daya yang berharga bagi wartawan.

Kunci penting dalam melacak hoaks politik viral adalah situs-situs seperti 4chan, di mana konspirasi sering kali muncul pertama kali. Dengan pemikiran itu, berikut adalah beberapa tip untuk menggunakan papan pesan anonim untuk menutupi teori konspirasi.

Punya beberapa lagi yang menurut Anda harus kami sertakan di sini? Surel surel .

1. Ingatlah bahwa banyak orang di dalamnya untuk 'lulz.'

Ini mungkin takeaway terbesar tentang papan pesan seperti 4chan: Sebagian besar peserta membuat konten untuk mendapatkan tawa dan perhatian . Seringkali, hal-hal yang lucu itu sah-sah saja, tergantung selera humor Anda ( Rickrolling dan LOLcats muncul dari 4chan, misalnya).

Di lain waktu 'lulz' dicapai dengan cara yang jauh lebih buruk.

Setelah seorang karyawan Starbucks memanggil polisi pada dua pria kulit hitam yang sedang menunggu seorang teman di toko Philadelphia, pengguna 4chan menjajakan tipuan bahwa perusahaan membagikan kopi gratis kepada orang kulit berwarna. Lelucon itu, yang bahkan termasuk selebaran hasil editan photoshop, sampai ke acara Laura Ingraham di Fox News.

Sementara organisasi berita mungkin tergoda untuk meliput setiap teori konspirasi liar, itu biasanya hanya memainkan apa yang diinginkan troll di 4chan, 8chan, dan Discord. Mendapatkan liputan berita arus utama adalah motivasi utama bagi para konspirasi di 4chan.

'Setiap kali Anda melihat kata 4chan, atau berpikir kata 4chan mungkin terlibat dalam cara atau bentuk apa pun, dan itu termasuk 8chan ... Anda harus berasumsi bahwa apa pun yang Anda lihat adalah omong kosong,' kata Whitney Phillips, asisten profesor komunikasi, budaya dan teknologi digital di Universitas Syracuse. “Itu tidak benar atau entah bagaimana bagian dari jebakan yang lebih luas.”

2. Identifikasi sumber mana yang mungkin paling membantu.

Tidak semua papan 4chan dibuat sama.

Ben Collins meliput ekstremisme online dan misinformasi untuk NBC News. Dia mengatakan kepada Poynter bahwa, ketika memutuskan bagaimana meliput papan pesan anonim, penting bagi wartawan untuk mengingat bahwa hampir setiap posting di 4chan pada akhirnya akan dihapus. Sumber daya yang paling berguna untuk menjelajahi situs adalah 4plebs.org , arsip posting yang dapat dicari, katanya.

Dan, jika digabungkan dengan Google, ini bisa menjadi cara mudah untuk memunculkan konspirasi yang direncanakan pengguna seputar peristiwa tertentu.

“Katakanlah kami mencoba mencari tahu selama penembakan massal jika seseorang telah menyebutkan daerah itu pada hari-hari sebelumnya. Kami melakukan pencarian Google, area lingkungan dan motifnya dan melihat apakah itu muncul, ”kata Collins. “Itu hanya praktik standar sekarang.”

PELATIHAN TERKAIT: Lembar tip pengecekan fakta

Di luar konten khusus acara, katanya dewan yang salah secara politis di 4chan mungkin yang paling relevan bagi wartawan yang mencari informasi yang salah tentang pemilu. Namun bagi mereka yang baru memulai, agregator di Reddit adalah taruhan terbaik jurnalis untuk tetap mengetahui potensi hoax.

“Reddit dan 4chan mungkin adalah bagian terpenting dari perang informasi,” kata Collins. “Tidak ada orang yang dimanipulasi di platform ini, tetapi mereka tahu bahwa mereka dapat menargetkan orang di ruang yang dapat dimanipulasi. Bagi saya, ini adalah tempat yang jauh lebih penting untuk fokus.”

3. Jadilah skeptis tentang segala sesuatu.

Tidak baik memilih sinisme sebagai modus operandi Anda saat melaporkan. Tapi di 4chan, ini adalah taktik bertahan hidup.

“Jadilah 100 juta kali lebih skeptis dari biasanya dengan 4chan,” kata Collins. “Inti dari situs ini adalah untuk menjebak orang.”

Ketika seorang reporter menemukan informasi yang salah beredar di internet, akan bermanfaat untuk melacaknya kembali ke sumbernya — yang sering kali berupa papan pesan atau aplikasi anonim. Tetapi mungkin ada banyak bendera palsu, konspirasi, dan desas-desus yang tidak didukung oleh apa pun selain perasaan.

Collins merekomendasikan agar wartawan mencari tempat lain untuk mengkonfirmasi rumor sebelum mereka mulai menulis tentang hal itu. Hubungi orang di kehidupan nyata, jangan gunakan 4chan sebagai sumber utama — bahkan ketika media lain melakukannya — dan konfirmasikan semuanya.

“Jika mereka memberikan arahan eksplisit yang digunakan di bagian lain web, dan itu dapat direplikasi, maka itu cara yang baik untuk melakukannya,” kata Collins. “Jika orang hanya mengatakan hal-hal di 4chan, itu tidak berarti apa-apa. Saya tidak akan menggunakannya dalam kapasitas itu; Saya tidak akan menggunakannya sebagai alun-alun kota.”

4. Jadilah pemilih tentang apa yang Anda putuskan untuk diliput.

Karena para konspirasi secara teratur mencoba mempermainkan media untuk mengambil tipuan mereka, penting bagi jurnalis untuk mempraktikkan kebijaksanaan saat menavigasi forum online.

'Jika sesuatu pernah terjadi di internet, para peserta ini tahu bahwa jurnalis akan pergi ke 4chan, mereka akan pergi ke ruang ini untuk melihat apakah ada koneksi,' kata Phillips, yang menulis laporan untuk Data & Masyarakat berjudul “The Oxygen of Amplification.” “Kemudian mereka berkoordinasi di luar lokasi untuk memutuskan apa bendera palsu itu. Mereka mencoba memutuskan apa yang mereka ingin jurnalis lihat.”

Salah satu contoh utama adalah QAnon. Yang aneh, teori konspirasi pro-Donald Trump pada dasarnya menyatakan bahwa pemerintah AS telah diam-diam menyelidiki Demokrat dan Departemen Kehakiman akan segera mengungkapkan informasi yang membahayakan. Dan itu berubah dari 4chan ke demonstrasi Trump, sebagian karena perhatian yang diterima di media.

ARTIKEL TERKAIT: Bagaimana teori konspirasi sayap kanan berubah dari 4chan menjadi T-shirt

Sementara Phillips mengatakan dia mengerti mengapa penerbit mulai melaporkan hal-hal yang menjadi berita, wartawan harus menghindari memperkuat tipuan tak berdasar di berita utama dan membiarkan penganut berbicara panjang lebar tentang keyakinan palsu mereka untuk menghindari memberi mereka lebih banyak oksigen daripada yang pantas mereka terima.

“Jika Anda melihat sesuatu yang berhubungan dengan 4chan, itu karena mereka ingin jurnalis melihatnya,” katanya. 'Dan jika itu adalah sesuatu yang mereka inginkan, Anda harus dicurigai.'

5. Luangkan waktu untuk mencari papan yang mungkin berguna dalam pelaporan Anda.

Haruskah reporter terus-menerus mencari situs seperti 4chan untuk potensi misinformasi politik?

Mungkin tidak, kata Phillips — ini bisa menjadi penyedot waktu dan jarang berharga untuk liputan berita. Jika harus, reporter harus secara umum mewaspadai papan pesan atau komunitas yang berpotensi menghasilkan informasi yang salah terkait ketukan mereka, kata Collins. Dengan begitu, begitu konspirasi atau tipuan membuat lompatan dari web yang dalam ke outlet yang lebih mainstream, mereka akan lebih cocok untuk melaporkan ceritanya.

Tapi rekomendasi itu datang dengan peringatan. Beberapa dewan memiliki proses pemeriksaan di mana mereka mengajukan pertanyaan kepada pengguna sebelum mengizinkan mereka masuk.

Jika Anda memiliki identitas yang terpinggirkan, berhati-hatilah dengan cara Anda menjawab atau mengajukan pertanyaan di papan yang dapat digunakan untuk melawan Anda. Dan perlu diingat bahwa sebagian besar konten di 4chan, 8chan, dan Discord secara terang-terangan rasis, seksis, dan homofobik (Collins mengatakan 8chan “dua kali lebih buruk dari 4chan dalam segala hal”), jadi ini bisa menggelegar untuk dilihat selama berjam-jam. akhir.

6. Dapatkan meta dengannya.

Jika Anda harus menggunakan sesuatu dari 4chan, 8chan atau Discord dalam pelaporan Anda, hal terpenting yang harus dilakukan adalah menambahkan konteks.

'Kamu harus pergi meta,' kata Phillips. “Saya tahu jurnalis tidak suka melakukan ini, tetapi Anda harus mengakui bagaimana liputan cocok dengan amplifikasi siklus – itu tidak bisa hanya menjadi percakapan di belakang panggung.”

Alih-alih mengutip sesuatu dari papan pesan anonim, rangkum apa yang dikatakan, bagaimana hal itu dikatakan, dan pengguna seperti apa yang memperkuat pesan tersebut. Kemudian, beri tahu pembaca Anda dengan tepat bagaimana pengguna semacam itu mencoba mempermainkan media sehingga mereka memiliki konteks cerita yang lengkap — dan menghindari penguatan informasi yang salah itu sendiri.

Bagian penting dari itu adalah menghilangkan sensasionalisme dari pelaporan Anda, kata Phillips. Alih-alih berfokus pada hal-hal gila yang Anda amati di 4chan, fokuslah pada hal-hal yang tidak Anda ketahui atau tidak dapat dikonfirmasikan. Perjelas dengan audiens Anda apakah suatu konten didorong oleh orang percaya yang dapat diverifikasi atau hanya sekelompok troll di papan pesan anonim.

“Hanya dengan menyentuh sebuah cerita — hanya dengan terlibat — Anda membuatnya hidup lebih lama,” katanya. “Lakukan semua yang Anda bisa untuk mengubah rute, ambil kembali narasi dari para manipulator ini yang hanya ingin semuanya diulang secara grosir. Lakukan hal yang mereka tidak ingin Anda lakukan: jadilah bijaksana dan reflektif.”