Mengapa Milwaukee Journal Sentinel mendukung Gubernur Scott Walker dalam penarikan

Editorial Minggu Milwaukee Journal Sentinel mendukung Gubernur Wisconsin Scott Walker dalam pemilihan recall mendatang telah bekerja selama berbulan-bulan, editor halaman editorial surat kabar itu mengatakan melalui email.

'Kami mulai memikirkan apa yang ingin kami katakan segera setelah menjadi jelas bahwa Gubernur Walker akan ditarik kembali,' kata David Haynes pada Minggu malam. “Kami mulai membahasnya secara informal dalam pertemuan ketika menjadi jelas awal tahun ini bahwa petisi akan berhasil … Kami secara resmi membahasnya sekali, seminggu sebelumnya.”

Pengesahan itu diejek dari fitur halaman depan tentang pertarungan yang disorot film dokumenter berdurasi 23 menit dihasilkan oleh kertas. (Halaman depan milik Newseum )

Editorial hari Minggu mendukung salah satu negara gubernur yang lebih kontroversial digemakan editorial yang ditulis lebih dari setahun yang lalu oleh Haynes , di mana dia membela pengesahan awal surat kabar tentang Walker : “Satu masalah — bahkan ketidaksepakatan kebijakan sebesar ini — seharusnya tidak menyebabkan penarikan kembali.”

Editorial hari Minggu menekankan poin yang sama: “ketidaksepakatan atas satu kebijakan tidak cukup untuk membenarkan pemungutan suara melawan gubernur.” Lebih lanjut, bunyinya, 'amukan selama setahun atas Walker telah berbahaya.'

Meskipun surat kabar itu tidak mendukung kandidat mana pun selama pemilihan penarikan kembali musim panas lalu “Untuk menegaskan bahwa kami menganggap mereka sebagai reaksi berlebihan atas apa yang telah terjadi,” kata Haynes, “kami selalu membuka opsi jika gubernur dipanggil kembali.”

“Dan kami memutuskan untuk menyatakan kasus kami sekarang (kami biasanya menunggu sampai nanti dalam kampanye) karena ini bukan pemilihan biasa.”

Redaksi, yaitu konsensus dewan 6 orang , menarik kritik langsung dan tajam — dari pemilih yang menganggap dukungan penarikan itu sebagai pembalikan munafik dari posisi musim panas lalu dan dari Partai Demokrat Wisconsin, yang pernyataan publik ketuanya Mike Tate menyerang liputan berita surat kabar tentang Walker, juga:

“Scott Walker tidak hanya memiliki halaman editorial belakang koran – dia juga memiliki halaman depan koran dengan apa yang seharusnya tetap menjadi forum netral untuk berita aktual. Dalam kasus ini, Milwaukee Journal Sentinel telah mempraktekkan penyimpangan jurnalistik yang berulang, meremehkan skandal korupsi kriminal yang mengejutkan di tengah-tengah Walker, meremehkan besarnya perpecahan dan ketidakjujuran yang berasal dari pemerintahan ini dan menghebohkan dan mengadopsi rekayasa ulang kebenaran yang mengejutkan dengan Walker dalam segala hal mulai dari jumlah pekerjaan hingga transparansi pemerintah.”

Editor Jurnal Sentinel Marty Kaiser, anggota dewan redaksi surat kabar dan Dewan Penasihat Nasional Poynter, menanggapi tuduhan ini:

Menarik bahwa ini adalah pertama kalinya saya mendengar keluhan dari Partai Demokrat tentang di mana kami memainkan cerita kami investigasi John Doe terkait waktu Scott Walker sebagai Milwaukee County Executive . Cerita telah muncul di halaman rumah JSOnline dan halaman depan Journal Sentinel. Tidak yakin bagaimana ini bisa disebut terkubur? Sebagian besar cerita telah dilaporkan secara eksklusif oleh Journal Sentinel. Ketika kami memecahkan cerita itu dan melaporkan cerita lain dalam penyelidikan, kami mendengar keluhan dari pendukung Partai Republik.

Pada nomor pekerjaan, kami telah melaporkan dan menjelaskan angka seakurat mungkin — seringkali mengecewakan partai yang melihat keuntungan politik dalam jumlah berapa pun yang dilaporkan.

Tentang transparansi pemerintah, kami telah memimpin perjuangan dengan pelaporan dan dukungan dewan editorial kami.

Tidak mengherankan bahwa selama kampanye pemilihan yang paling panas dan memecah belah dalam sejarah Wisconsin, kami mendengar keluhan dari kedua belah pihak tentang liputan berita dan editorial kami.

PolitiFact Wisconsin , kemitraan antara Journal Sentinel dan PolitiFact, juga mendengarkan keluhan dari kedua belah pihak. (PolitiFact adalah proyek Tampa Bay Times milik Poynter.)

“Reaksi kami berkisar dari kritik di kedua ujung spektrum politik yang tidak menyukai peringkat tertentu hingga — lebih umum — pembaca yang bingung dengan serangan kilat dan mencari bantuan untuk menyelesaikannya,” kata Greg Borowski , editor PolitiFact Wisconsin dan editor senior Journal Sentinel.

Bantuan itu datang dari “ Dibalik Retorika ” seri, a Walk-o-Meter yang melacak janji gubernur, dan kumpulan biaya penarikan dan biaya balasan bahwa Borowski mengatakan mereka akan melakukannya setidaknya sekali lagi sebelum pemilihan.

“PolitiFact Wisconsin sering memiliki lalu lintas tertinggi dari situs PolitiFact mana pun karena staf Journal Sentinel melakukan pekerjaan yang sangat baik dan pembaca di negara bagian tersebut sangat tertarik dengan politik,” kata PolitiFact Bill Adair melalui email.

Dan terkadang bunga itu ada harganya. Dukungan Walker ini “mungkin pertama kalinya saya mendengar orang-orang dari kedua sisi spektrum politik mengancam untuk memboikot surat kabar, situs web, dan pengiklannya,” kata Kaiser.

Haynes juga melacak respons. Ada sekitar 2.000 komentar online tentang editorial, “yang tinggi untuk editorial non-Walker tetapi tidak biasa mengingat subjeknya. Banyak cerita tentang Walker dan penarikan kembali memiliki 2.000 komentar atau lebih, ”kata Haynes.

Pada Senin pagi, surat kabar tersebut telah menerima sekitar 300 surat tentang dukungan Walker — 'cukup mendekati apa yang kami terima dalam minggu biasa,' kata Haynes, yang berencana untuk menjalankan beberapa surat minggu ini dan 'mengukir ruang ekstra di surat kabar hari Minggu ini. kertas” untuk tanggapan.

Haynes mengatakan surat kabar itu berencana untuk membiarkan kedua belah pihak menyampaikan pendapatnya pada hari Minggu sebelum pemilihan. “Kami akan menurunkan dua kolumnis untuk mendukung kedua kandidat” pada 3 Juni. Pemilihan penarikan khusus akan diadakan pada hari Selasa, 5 Juni. Jajak pendapat terbaru menunjukkan Pejalan kaki memimpin .