Cari Tahu Kompatibilitas Dengan Tanda Zodiak
'60 Minutes' meleset dari ceritanya tentang Gubernur Florida Ron DeSantis dan vaksin COVID-19
Komentar
Pertunjukan jurnalisme investigasi sangat dihormati, tetapi tidak sempurna. Momen ceroboh pada acara hari Minggu menimbulkan kekhawatiran serius.

Gubernur Florida Ron DeSantis (AP Photo/Chris O'Meara)
'60 Minutes' CBS adalah acara jurnalisme investigasi terbaik dan paling dihormati dalam sejarah televisi. Bahkan setelah 53 tahun mengudara, '60 Minutes' tetap menjadi salah satu merek yang paling relevan, efektif, dan kuat dalam berita. Tidak ada perselisihan bahwa itu telah dan terus menjadi rumah bagi para elit yang melaporkan masalah paling kritis di zaman kita.
Tapi itu tidak berarti itu sempurna. Dan momen ceroboh di acara hari Minggu menimbulkan kekhawatiran serius.
Sebuah cerita yang dilaporkan oleh Sharyn Alfonsi dan diproduksi oleh Oriana Zill de Granados menyarankan agar Gubernur Republik Florida Ron DeSantis memberikan perlakuan istimewa kepada rantai grosir Publix untuk mendistribusikan vaksin COVID-19 karena Publix menyumbangkan $100.000 untuk kampanye pemilihan ulang DeSantis.
Jika itu benar – jika DeSantis menjalankan skema “bayar untuk bermain” yang melibatkan vaksinasi untuk virus corona – itu adalah cerita yang eksplosif. Tapi '60 Menit' benar-benar tidak memberikan bukti substansial bahwa DeSantis melakukan hal seperti itu.
Ya, Publix menyumbang untuk kampanye pemilihan ulang DeSantis. Tapi itu tidak ilegal atau tidak biasa. Perusahaan besar sering menyumbang untuk kampanye politik kedua partai besar. Namun bagian '60 Menit' menggunakan itu sebagai bukti utama untuk premisnya bahwa DeSantis melakukan sesuatu yang curang. Mereka benar-benar tidak punya banyak hal lain tentang topik itu. Benar-benar tidak ada di sana di sana.
Dan masalahnya, bagian tentang Publix bahkan bukan bagian utama dari cerita, yang benar-benar tentang apakah orang kaya dapat memotong garis untuk mendapatkan vaksin.
Tetapi semua perhatian sekarang adalah tentang referensi sepintas yang samar tentang hal Publix ini. Sejauh itu, DeSantis mengatakan alasan Florida bermitra dengan Publix adalah karena Publix dapat meluncurkan vaksin dalam beberapa hari, sedangkan apotek lain tidak dapat bergerak secepat itu.
DeSantis mengecam '60 Menit,' menyebut klaim itu 'tidak bertanggung jawab.' Dia berkata, “Saya tahu media korporat berpikir bahwa mereka bisa saja melindas orang. Anda tidak melindas gubernur ini. Saya membalas dan saya akan terus melakukannya sampai pedagang kotor ini dimintai pertanggungjawaban.”
Dia menambahkan, “Itulah sebabnya tidak ada yang mempercayai media perusahaan. Mereka adalah bencana dalam apa yang mereka lakukan. Mereka tahu apa yang mereka lakukan adalah sebuah kebohongan.”
Dalam sebuah pernyataan , Publix mengatakan, “Saran yang tidak bertanggung jawab bahwa ada hubungan antara kontribusi kampanye yang diberikan kepada Gubernur DeSantis dan kesediaan kami untuk bergabung dengan apotek lain dalam mendukung upaya distribusi vaksin negara benar-benar salah dan menyinggung.”
Bahkan Demokrat meledakkan cerita itu.
Direktur Manajemen Darurat Divisi Florida Jared Moskowitz, yang adalah seorang Demokrat, tweeted , “Saya mengatakan ini sebelumnya dan saya akan mengatakannya lagi. (Publix) direkomendasikan oleh (Divisi Manajemen Darurat Florida) dan (Departemen Kesehatan Masyarakat Florida) karena apotek lain belum siap untuk memulai. Periode! Titik! Tidak seorang pun dari kantor Gubernur menyarankan Publix. Itu hanya malarkey mutlak.”
Walikota Palm Beach County Dave Kerner, seorang Demokrat lainnya, menyebut bagian '60 Menit' itu 'sengaja salah.'
“60 Menit” kata DeSantis menolak permintaan wawancara. Jadi Alfonsi mengajukan pertanyaan kepadanya tentang topik ini selama konferensi pers DeSantis. Dia memberikan jawaban lebih dari dua menit. Anda dapat memahami bagaimana '60 Menit' tidak punya waktu untuk menjalankan jawaban lengkapnya, tetapi DeSantis mengeluh bahwa jawabannya diedit secara menipu.
Dalam sebuah pernyataan Selasa, juru bicara CBS News dan '60 Minutes' mengatakan, 'Ketika data negara bagian Florida mengungkapkan orang kulit berwarna divaksinasi pada tingkat yang jauh lebih rendah daripada tetangga mereka yang lebih kaya, '60 Minutes' melaporkan fakta seputar peluncuran vaksin, yang dikendalikan oleh gubernur. Kami meminta dan melakukan wawancara dengan lusinan sumber dan pihak berwenang yang terlibat. Kami meminta wawancara dengan Gubernur Ron DeSantis, dia menolak; Kami berbicara dengan Direktur Manajemen Darurat Negara Jared Moskowitz dua kali, tetapi dia menolak untuk diwawancarai di depan kamera untuk cerita kami sampai setelah tenggat waktu kami. Gagasan bahwa kita mengabaikan perspektif mereka adalah tidak benar. Bertentangan dengan pernyataannya kemarin, kami juga berbicara dengan Walikota Palm Beach County, David Kerner. Selama lebih dari 50 tahun, fakta yang dilaporkan oleh '60 Minutes' sering menimbulkan perdebatan dan memicu reaksi keras. Kisah kami Minggu malam berbicara untuk dirinya sendiri.”
Tidak ada yang salah dengan jaringan berita yang menggali bagaimana vaksin didistribusikan. Dan kontribusi politik adalah tempat yang baik untuk mengaduk-aduk cerita semacam itu. Namun, dalam hal ini, sepertinya DeSantis tidak melakukan kesalahan. Jika dia melakukannya, '60 Menit' gagal memberikan informasi, konteks, atau bukti yang cukup bahwa dia melakukannya.
Pada akhirnya, ini semua bisa menguntungkan DeSantis, menurut Chris Cillizza dari CNN . Cillizza menulis, “Laporan itu – dan reaksi baliknya – merupakan hadiah besar bagi DeSantis saat dia melihat pemilihan ulang tahun depan dan, dia berharap, pencalonan 2024 untuk nominasi presiden dari Partai Republik. … DeSantis tidak bisa menulis skrip ini dengan lebih baik. Dia mendapat lebih banyak perhatian dan cinta nasional dari kaum konservatif Trump, sambil terus-menerus menyerang media. Menang, menang, menang.”
Ini tidak merusak merek '60 Menit', tetapi ini bukan salah satu momen terbaik pertunjukan.
Acara komedi larut malam baru Greg Gutfeld (saya menggunakan kata longgar) memulai debutnya Senin malam di Fox News.
Pakan!
Itu sangat tidak lucu, dengan salah satu bagian yang mengolok-olok kisah perhiasan Perang Irak Brian Williams yang, apa, lebih dari enam tahun yang lalu? ( Berikut klipnya jadi Anda bisa menilai sendiri.) Semua yang terjadi di dunia dan Anda menghapus lelucon itu? Apa berikutnya? Email Hillary? Monica Lewinsky bercanda?
Biasanya tidak adil untuk menilai acara baru ketika baru saja dimulai. Tapi ini adalah debutnya. Anda ingin keluar dari gerbang mengesankan pemirsa. Mereka punya waktu berminggu-minggu untuk menghasilkan barang-barang terbaik mereka dan ini yang terbaik yang bisa mereka hasilkan? Rasanya sangat amatir, tidak hanya dibandingkan dengan komedi larut malam yang Anda lihat dari pembawa acara jaringan seperti Stephen Colbert atau Seth Meyers, tetapi bahkan dari humor tipe politik yang Anda lihat di “The Daily Show with Trevor Noah. ”
Sekali lagi, pertunjukan ini membutuhkan waktu untuk menemukan pijakan dan ritmenya, tetapi awalnya kurang memuaskan.

Keith Morrison dari “Dateline” (Foto AP/Bebeto Matthews)
Siapa yang tidak suka Keith Morrison dari “NBC Dateline”? Erin Jensen dari USA Today memiliki Q&A yang fantastis dengan Morrison , yang bercanda tentang menjadi simbol seks.
“Ya, maksudku bagaimana kamu bisa berpikir sebaliknya, kan?” katanya pada Jensen sambil tertawa. “Tidak, saya tidak, dan saya rasa tidak ada di antara kami yang melakukannya, tetapi kami telah — dan saya harap kami terus memiliki — laju yang cukup bagus, dan orang-orang bersikap baik kepada kami, karena saya pikir kami mencoba terbaik untuk menceritakan kisah secara akurat dan baik, saya harap. Itu selalu upayanya.”
Tidak diragukan lagi bahwa pertunjukan yang telah berlangsung sejak tahun 1992 ini memiliki daya tarik — seperti halnya Morrison, yang telah hadir di acara tersebut sejak tahun 1995.
“Satu hal yang Anda ketahui ketika Anda menonton kisah kejahatan nyata adalah bahwa Anda dapat melihat garis besar perilaku orang-orang yang terlibat dan Anda dapat melihat, semoga, bagaimana kesalahan diperbaiki atau bagaimana orang jahat ditangkap dan disingkirkan,” kata Morrison. “Gagasan tentang keadilan, ketidakadilan yang dikoreksi oleh sesuatu yang menciptakan keseimbangan keadilan, tampaknya begitu penting bagi pengalaman manusia dan khususnya di masa yang kompleks dan tidak pasti seperti yang kita alami.”
Morrison bermitra dengan “Dateline” untuk podcast baru berjudul, 'Peran Pembunuh,' seri enam bagian tentang aktris film horor yang dituduh melakukan pembunuhan.
Ya, cerita Matt Gaetz memang memalukan, tapi ini tetap cerita besar. Lagi pula, kita sedang berbicara tentang seorang anggota Kongres Amerika Serikat yang sedang diselidiki karena berhubungan seks dengan seorang gadis remaja, membayar untuk seks dan mungkin perdagangan seks.
Namun, dari 30 Maret, ketika berita itu pertama kali muncul, hingga Senin minggu ini, Fox News menghabiskan dua kali lebih banyak waktu untuk meliput berita yang melibatkan anggota Kongres Demokrat New York Alexandria Ocasio-Cortez daripada Gaetz. Ini menurut Media Matters for America's Rob Savillo . Ya, perlu dicatat bahwa Media Matters adalah outlet berhaluan kiri yang meneliti media sayap kanan. Tetapi angka adalah angka dan fakta adalah fakta.
Media Matters menemukan bahwa selama rentang waktu itu, Fox News menghabiskan 45 menit berbicara tentang kisah Gaetz dan satu setengah jam berbicara tentang Ocasio-Cortez, meskipun Ocasio-Cortez benar-benar tidak menghadapi kontroversi saat ini.
Dan, Media Matters juga mencatat bahwa Gaetz telah membuat 309 penampilan di Fox News sejak 1 Agustus 2017. Di antara mereka yang ada di Kongres, hanya Republikan Ohio Jim Jordan yang muncul lebih banyak.
Ketika berbicara tentang Gaetz, Gabby Orr, Meridith McGraw dan Sam Stein memiliki karya baru untuk Politico: “Trump dan sekutunya meninggalkan Gaetz.”
Mereka menulis, “… baik Trump maupun siapa pun di orbit mantan presiden tidak terburu-buru untuk membela Gaetz. Sebuah kelompok yang sering secara naluriah mencela tuduhan semacam itu sebagai bagian dari perburuan penyihir yang jahat dan terkoordinasi dari operator negara bagian dalam, sebaliknya, hampir tidak mengatakan apa-apa.”

Sekretaris Pers Gedung Putih Jen Psaki (AP Photo/Evan Vucci)
Ingin tahu perbedaan besar antara Gedung Putih Donald Trump dan Gedung Putih Joe Biden dalam hal media? kebocoran. Sejauh ini tidak ada kebocoran yang keluar dari Gedung Putih Biden. Penulis media Washington Post Paul Farhi menulis tentang itu di “Gedung Putih Trump memberi para wartawan semburan kebocoran. Dengan Biden, semuanya berubah.”
Reporter Gedung Putih New York Times Peter Baker mengatakan kepada Farhi, “Tidak diragukan lagi, Gedung Putih Trump banyak bocor, terutama pada hari-hari awal ketika persaingan suku paling sengit. Orang-orang Biden telah datang lebih disiplin sejauh ini, dan kami belum memiliki banyak wawasan tentang pertarungan dan perdebatan di belakang layar di dalam Gedung Putih.”
Ini masih awal dan kebocoran mungkin menjadi lebih umum dari waktu ke waktu karena orang-orang di Gedung Putih tidak setuju pada kebijakan dan membentuk agenda mereka sendiri. Tapi untuk saat ini, semuanya sunyi.
Wartawan Gedung Putih lainnya mengatakan kepada Farhi bahwa Gedung Putih Biden “secara efektif merupakan operasi anti bocor.”
- Menindaklanjuti item saya di Buletin hari Selasa tentang bintang NFL Aaron Rodgers, pembawa acara tamu “Jeopardy” — Saya pikir awal Rodgers luar biasa. Dia sedikit rendah hati. Itu hanya kepribadiannya. Tapi dia dengan jelas menunjukkan betapa tajam dan santainya dia, dan dia juga menunjukkan humor. Tuan rumah tamu mendatang lainnya termasuk Anderson Cooper dari CNN, Savannah Guthrie dari NBC News, aktris dan ahli saraf Mayim Bialik dan Bill Whitaker dari CBS News.
- Laporan Chris Roush dari Talking Biz News bahwa editor bisnis Washington Post, David Cho telah ditunjuk sebagai pemimpin redaksi Barron's. Cho telah bekerja di Post selama 20 tahun dan juga bekerja di The Star-Ledger di New Jersey dan The Philadelphia Inquirer.
- Lebih lanjut tentang potensi penjualan Penerbitan Tribune: Elahe Izadi dan Sarah Ellison dari The Washington Post dengan 'Pertempuran untuk Tribune: Di dalam kampanye untuk menemukan pemilik baru untuk sekelompok surat kabar legendaris.'
- ESPN menarik rata-rata 4,1 juta pemirsa untuk kejuaraan nasional bola basket perguruan tinggi wanita Minggu malam ketika Stanford mengalahkan Arizona. Itu jumlah penonton terbanyak sejak 2014.
- Di sisi lain, CBS menarik 16,9 juta penonton untuk kejuaraan putra. Itu adalah rekor permainan gelar terendah kedua di belakang 16 juta pada tahun 2018. Itu tidak membantu bahwa pertandingan hari Senin tidak pernah benar-benar dekat. Baylor melompat untuk memimpin besar melawan Gonzaga dan meraih kemenangan besar.
- Turnamen golf Masters di Augusta, Georgia, adalah minggu ini — hanya beberapa hari setelah Major League Baseball menarik All-Star Game dari Atlanta sebagai protes atas undang-undang pemungutan suara baru Georgia. Menulis untuk USA Today, kolumnis olahraga Christine Brennan dengan “Tekanan mendarat pada ketua Nasional Augusta Fred Ridley saat undang-undang pemungutan suara Georgia diteliti.”
- Berbicara tentang pemindahan All-Star Game bisbol dari Atlanta ke Denver, sekretaris pers Gedung Putih Jen Psaki menjawab pertanyaan Peter Doocy dari Fox News tentang undang-undang pemungutan suara Colorado dan Aaron Blake dari The Washington Post memiliki kolom ini: “Perbandingan yang tidak serius antara undang-undang pemungutan suara Colorado dan undang-undang baru Georgia.”
- Kolumnis New York Times Jamelle Bouie juga menulis tentang Georgia di “Jika Bukan Jim Crow, Apa Itu?”
- Ryan Mac dari BuzzFeed News, Caroline Haskins, Brianna Sacks, dan Logan McDonald dengan “Investigasi selama setahun yang menemukan bahwa karyawan di lembaga penegak hukum di seluruh AS menjalankan ribuan pencarian pengenalan wajah Clearview AI — seringkali tanpa sepengetahuan publik atau bahkan departemen mereka sendiri.”
Punya umpan balik atau tip? Email Poynter penulis media senior Tom Jones di email.
- Di Poynt: Newsgathering-From-Home: Apa yang telah kami hilangkan dan pelajari dalam satu tahun jurnalisme jarak jauh (Webinar) — Hari ini, 7 April di Noon Eastern
- Kata-kata yang Kami Gunakan untuk Meliputi Peradilan Pidana, Penjara dan Penjara (Webinar) — 21 April
- Pelaporan di Era Keadilan Sosial (Seminar Online) — Lamaran paling lambat 10 Mei
- United Facts of America: A Festival of Fact-checking (acara PolitiFact) — 10-13 Mei