Kompensasi Untuk Tanda Zodiak
Substabilitas C Selebriti

Cari Tahu Kompatibilitas Dengan Tanda Zodiak

Dalam pemilihan presiden Brasil, hoax tentang kecurangan pemilih merajalela

Pengecekan Fakta

Ketika seorang kontributor InfoWars membagikan video palsu dari mesin pemungutan suara Brasil yang secara otomatis memberikan suara untuk kandidat berhaluan kiri, itu hanyalah hari lain di balapan Tai Nalon.

“Itu adalah cerita utama hari Minggu lalu dan entah bagaimana bisa diprediksi. Banyak hoax dengan teori konspirasi beredar di minggu-minggu sebelum hari pemungutan suara,” kata direktur Aos Fatos, organisasi pemeriksa fakta Brasil, kepada Poynter dalam sebuah pesan. “Ini adalah tipuan yang dibangun di atas paranoia.”

Menjelang pemilihan presiden Brasil yang kontroversial, yang telah putaran pertama pemungutan suara 7 Oktober, telah dirusak oleh informasi yang salah pada platform seperti Facebook dan WhatsApp. Masyarakat yang sangat terpolarisasi telah menyediakan lahan subur bagi teori konspirasi viral tentang segala hal mulai dari kematian politisi ke rosario dari Paus Fransiskus . Pemeriksa fakta sendiri telah menjadi sasaran kekacauan.

Video mesin pemungutan suara palsu, yang dilakukan oleh Aos Fatos dan sesama pemeriksa fakta Agência Lupa dengan cepat dibantah , mengumpulkan ribuan retweet setelah dibagikan oleh Flávio Bolsonaro — putra kandidat presiden sayap kanan Jair Bolsonaro. Paul Joseph Watson dari InfoWars juga memperkuat tipuan itu. Itu bahkan tidak memperhitungkan WhatsApp, platform perpesanan terenkripsi di mana potongan yang bagus dari Brasil misinformasi berasal.

Selama beberapa minggu terakhir, pemilih Brasil telah menyatakan keprihatinan tentang integritas pemilu, yang akan memasuki putaran kedua pemungutan suara 28 Oktober — meskipun ada jaminan dari pejabat federal dan eksternal bahwa mesin pemungutan suara aman untuk digunakan. Dan ketidakpercayaan itu telah memanifestasikan dirinya dalam serangan hoax terkait penipuan pemilih di media sosial.

“Ada banyak sekali hoax terkait penipuan dalam sistem,” kata Cristina Tardáguila, direktur Lupa. “Pengadilan Pemilihan Tinggi (TSE) memberi tahu kami bahwa hanya 0,33 persen dari sistem yang memiliki masalah fungsionalitas yang buruk, jadi sangat rendah. The (Organisasi Amerika Serikat) datang ke Brasil untuk menganalisis sistem, mereka mungkin sudah membicarakannya, dan menemukan bahwa sebenarnya tidak ada penipuan dalam sistem.”

'Ini hanya informasi buruk, buruk, buruk.'

ARTIKEL TERKAIT: Pemeriksa fakta ini diserang secara online setelah bermitra dengan Facebook

Di antara informasi yang salah adalah foto palsu yang mengklaim bahwa kandidat presiden sayap kiri Fernando Haddad telah menerima hampir 10.000 suara dari hanya 777 orang, yang Lupa debunked sehari setelah pemilu. Foto lain dengan salah mengklaim bahwa mantan menteri keuangan mengatakan kotak suara diperintahkan untuk menipu pemilihan, yang Aos Fatos juga dibantah 7 Oktober Ada genap meme penipuan mesin voting .

Mengapa? Nalon mengatakan para penipu mencoba mendelegitimasi pemilu.

“Ini adalah kisah pemilihan, sebenarnya – itu adalah tipuan yang paling relevan, saya pikir,” katanya. “Orang-orang mencoba menyerang sistem pemungutan suara elektronik untuk mendelegitimasi siapa pun yang menjadi pemenang pemilu. Itu adalah sesuatu yang dibangun oleh influencer sayap kanan.”

Meskipun dia belum dapat membuktikannya dalam pemeriksaan fakta, Nalon mengatakan dia berpikir banyak informasi yang salah yang dia lihat terkait dengan kecurangan pemilu didorong oleh kelompok politik yang sama untuk meragukan legitimasi pemilu. Sebagian besar video diposkan pada hari-hari menjelang Hari Pemilihan, dan volumenya tampak di atas kemampuan beberapa aktor jahat, katanya.

“Saya pikir itu dikoordinasikan oleh kelompok politik yang tertarik untuk membahayakan dan mendelegitimasi sistem pemungutan suara di Brasil,” kata Nalon. “Itu adalah jumlah video yang sangat besar selama hari Minggu ini, hari pemungutan suara. Anda tidak bisa begitu saja mengedarkan sekelompok video dengan cepat melalui WhatsApp kecuali Anda memiliki jaringan grup dan jaringan yang sangat luas di dalamnya, dan itu dibagikan secara luas di WhatsApp dan juga di Facebook.”

Berdasarkan sekelompok peneliti mempelajari informasi yang salah di WhatsApp, beberapa tipuan teratas di aplikasi perpesanan adalah tentang integritas pemilu, banyak di antaranya mengklaim bahwa orang tidak dapat memilih Bolsonaro menggunakan mesin pemungutan suara, kata Nalon. Tetapi sementara masih belum jelas siapa yang secara khusus menjajakan sebagian besar hoaks tentang integritas pemilu di Brasil, upaya politik yang terkoordinasi bukannya tanpa preseden.

Karena Brasil bukan satu-satunya negara yang menangani hoaks tentang kecurangan pemilu.

Pada pemilihan presiden 2016, kelompok partisan dan Donald Trump sendiri menyebarkan klaim palsu dan hoax tentang kecurangan pemilih untuk mendelegitimasi pemilu. Tammy Patrick, penasihat pemilihan senior di Dana Demokrasi, mengatakan bahwa karena kasus penipuan pemilih sangat jarang terjadi di Amerika Serikat, klaim tentang hal itu sering kali menunjukkan keyakinan partisan yang lebih besar.

protes Brasil

Demonstran memprotes Jair Bolsonaro, calon presiden sayap kanan, di Sao Paulo, Brasil, Rabu, 10 Oktober 2018. (AP Photo/Andre Penner)

“Sayangnya, saya pikir itu menyentuh beberapa masalah yang lebih dalam dalam budaya kita,” katanya. “Dan saya pikir itu hanya salah satu cara manifestasinya, dan salah satu cara orang lebih cenderung mempercayai hal tertentu, karena itu sejalan dengan keyakinan mereka sendiri tentang apa yang terjadi di masyarakat kita yang lebih besar.”

Saat memeriksa fakta klaim tentang penipuan pemilih, Patrick mengatakan pemeriksa fakta harus menyimpan informasi kontak pejabat pemerintah sehingga mereka dapat dengan cepat membasmi tipuan apa pun yang dapat memengaruhi pola pemungutan suara orang. Namun di Brasil, pemeriksa fakta mengalami kesulitan untuk menghubungi otoritas pemilu.

“TSE tidak banyak membantu,” kata Nalon. “Mereka terlalu lama menjawab pertanyaan dasar seperti, 'Apakah ada penipuan di lokasi ini?' atau 'Apakah mesin pemungutan suara ini bermasalah?'”

Dia mengatakan TSE membawa pertanyaan-pertanyaan itu ke pengadilan yang lebih rendah yang tidak dapat menjawabnya dalam jangka pendek. Itu membuat pengusutan fakta oleh pemeriksa fakta menjadi jauh lebih sulit, kata Nalon, karena sumber utama mereka tidak menjawab dengan cukup cepat.

“Pada dasarnya mereka menghabiskan satu tahun terakhir dengan mengatakan bahwa mereka sedang mendiskusikan (berita palsu), tetapi selama hari pemungutan suara, mereka tidak melakukan apa-apa — mereka pada dasarnya tidak menjawab pertanyaan paling sepele tentang penipuan dan sistem pemungutan suara,” dia dikatakan. “Jadi mereka tidak cukup terorganisir, dan itu buruk.”

Beto Thomaz, petugas hubungan masyarakat untuk TSE, mengatakan kepada Poynter dalam sebuah pesan bahwa, karena staf komunikasi pengadilan cukup ramping, sulit untuk menjawab setiap pertanyaan secara tepat waktu. TSE juga terkejut dengan banyaknya misinformasi yang ditujukan pada sistem pemilu pada Hari Pemilihan, katanya.

ARTIKEL TERKAIT: Inilah mengapa memerangi berita palsu lebih sulit di WhatsApp daripada di Facebook

“Terutama karena sumber daya kami yang terbatas, kami hanya dapat fokus pada kasus yang paling terlihat,” katanya. “Pada hari pemungutan suara, Hakim Pemilihan Brasil adalah salah satu aktor yang terkejut, sampai batas tertentu, oleh penyebaran informasi yang berusaha mendiskreditkan sistem pemilihan Brasil juga. Analisis terperinci dan individual dari setiap artikel atau video yang salah informasi akan sulit dilakukan dalam skala besar pada hari seperti itu.

Dan terkadang pemeriksa fakta juga tidak menanggapi TSE, katanya.

“Sudah lima jam sejak saya memberikan pemeriksa fakta dengan konten tentang (hoax), dan mereka belum menerbitkan tanggapan kami,” katanya kepada Poynter, Kamis. “Bahkan pemeriksa fakta profesional (dan mereka pandai dalam apa yang mereka lakukan) mengalami kesulitan untuk menanggapi hoaks lebih cepat. Hidup tidak mudah bagi siapa pun di sini.”

Selain mencoba menjadi sumber bagi pemeriksa fakta, Thomaz mengatakan TSE telah berfokus pada penggunaan profil media sosial dan saluran komunikasi resminya untuk menghilangkan prasangka informasi yang salah tentang pemilu dan menyoroti pekerjaan dari pemeriksa fakta. Badan tersebut juga bekerja dengan dewan penasihat yang memetakan penyebaran informasi yang salah tentang pemilu dan perusahaan teknologi seperti Facebook dan Google untuk mencegah perilaku yang tidak autentik. Terakhir, TSE telah atau sedang memeriksa 29 kasus di mana satu kandidat diduga menyebarkan informasi yang salah untuk menyerang kandidat lainnya, kata Thomaz.

“Singkatnya, kami memilih untuk mencari solusi untuk menghindari segala jenis penyensoran, dengan mengurangi disinformasi dengan berita yang lebih berkualitas,” katanya.

Namun Nalon mengatakan masih banyak yang bisa dilakukan TSE untuk mencegah hoaks tentang kecurangan pemilu menjadi viral.

Kepala di antara mereka akan menjadi gugus tugas jurnalis untuk menyanggah segala jenis informasi yang salah yang mereka lihat di jaringan media sosial menggunakan database laporan penipuan dari pemerintah; dia mengatakan Aos Fatos tidak tahu tuduhan penipuan mana yang telah didaftarkan dengan benar. Kemudian Nalon ingin pemerintah menghukum politisi yang menyebarkan informasi yang salah yang menghasut kejahatan, seperti merekam kotak suara — yang ilegal di Brasil .

Namun terlepas dari apa yang dilakukan TSE, Nalon mengatakan dia tidak berpikir hoaks terkait kecurangan pemilu akan berhenti hanya karena Bolsonaro berhasil lolos ke putaran kedua.

“Saya pikir mereka mencoba membangun semacam narasi bahwa, jika mereka tidak pergi ke putaran kedua, mereka akan menyatakan bahwa sistem pemungutan suara dicurangi,” katanya. “Dan saya pikir itu bisa terjadi lagi di putaran kedua karena Bolsonaro sudah mengatakan bahwa dia tidak akan menerima hasilnya karena jika dia tidak menang, itu berarti pemilu itu curang.”