CDC dapat merilis panduan baru untuk membuka kembali sekolah hari ini

Plus, melihat kemungkinan sekolah musim panas wajib, orang memilih untuk mati di rumah, munculnya pengusiran penghuni yang tidak sah, dan banyak lagi.

Guru termasuk Amanda Thornton, kiri, melakukan kelas mereka secara online dari laptop selama suhu beku di luar Sekolah Joseph Greenberg di Philadelphia, Senin, 8 Februari 2021. Saat CDC bersiap untuk merilis pedoman baru untuk sekolah, seorang mediator akan memutuskan apakah sekolah Philadelphia guru harus kembali ke ruang kelas mereka meskipun ada masalah keamanan karena distrik berencana untuk melanjutkan pengajaran langsung akhir bulan ini. (Foto AP/Matt Rourke)

Meliputi COVID-19 adalah briefing Poynter harian tentang ide cerita tentang virus corona dan topik tepat waktu lainnya untuk jurnalis, yang ditulis oleh fakultas senior Al Tompkins. Daftar di sini untuk mengirimkannya ke kotak masuk Anda setiap pagi hari kerja.

Pedoman baru Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit tentang bagaimana dan kapan membuka kembali sekolah di seluruh negeri akan menjadi peta jalan, bukan perintah. Apa yang akan dikatakan oleh pedoman ini dan apa harapan para pemangku kepentingan?

Guru ingin pedoman baru mengatakan bahwa pendidik dan staf pendukung harus divaksinasi sebelum ruang kelas dibuka kembali. Itu Federasi Guru Amerika mengatakan pendidik harus dianggap sebagai pekerja garis depan seperti halnya petugas kesehatan.

Hampir pasti, pedoman akan mencakup peningkatan ventilasi untuk ruang kelas dan akan memanggil lebih sedikit siswa per kaki persegi.

The Hill menguraikan tekanan lawan yang sedang bermain :

Gubernur dan walikota Demokrat dari Chicago hingga San Francisco merasakan tekanan besar untuk membuka kembali sekolah karena data menunjukkan anak-anak tertinggal dalam studi mereka, tingkat kenakalan meningkat dan banyak anak muda menderita trauma isolasi.

Sebagian besar sekolah swasta untuk anak-anak kaya tetap buka, sementara sebagian besar sekolah negeri tetap tutup, meningkatkan kekhawatiran tentang kesetaraan dalam pendidikan bagi siswa berpenghasilan rendah dan ras minoritas.

Pada saat yang sama, serikat pekerja, yang memiliki pengaruh besar di Partai Demokrat, mengungkapkan kekhawatiran tentang pembukaan kembali sekolah umum terlalu cepat karena virus baru muncul.

Beberapa serikat pekerja mengatakan guru mereka tidak akan kembali ke kelas sampai mereka divaksinasi, membuat mereka berselisih dengan CDC.

Gubernur California Gavin Newsom (D) dan Walikota Chicago Lori Lightfood (D) telah mengkritik serikat pekerja atas apa yang mereka gambarkan sebagai tuntutan yang tidak realistis. Partai Republik telah memukul Demokrat pada pembukaan kembali sekolah , melihatnya sebagai isu yang berpotensi menjadi ganjalan menuju pemilihan paruh waktu.

Federasi Guru Amerika menjabarkan apa yang dianggapnya sebagai cetak biru untuk membuka kembali ruang kelas. Itu termasuk:

• Banyak tes COVID-19 di sekolah (20% staf dan siswa diuji setiap minggu)
• Peningkatan ventilasi di ruang kelas
• Menurunkan jumlah orang di ruangan mana pun
• Mengembangkan protokol untuk menutup ruang kelas dan sekolah. Berikut adalah ide tentang cara kerjanya:

(Federasi Guru Amerika)

Daftar periksa di bawah ini digunakan di sekolah umum di Washington, D.C. Federasi Guru mengatakan ini adalah jenis daftar yang tidak dapat diubah yang akan membantu sekolah dibuka kembali dengan aman.

(Sekolah Umum Distrik Columbia)

Ini menjadi pertimbangan serius di beberapa komunitas. Atlanta Journal-Constitution melaporkan bahwa Sistem sekolah Atlanta menganggap sekitar setengah dari semua siswa akan menghadiri kelas musim panas :

Atlanta Public Schools akan menawarkan program sekolah musim panas empat minggu untuk membantu siswa yang berjuang secara akademis sebelum dan selama pandemi.

Sebagai indikasi betapa mengerikannya pendapat para pejabat tentang hilangnya pembelajaran, distrik tersebut sedang menjajaki langkah dramatis: Mewajibkan beberapa siswa untuk menghadiri sesi bulan Juni.

Akademi Pemulihan Akademik Musim Panas akan berjalan lima hari seminggu dan akan ditawarkan secara online dan tatap muka.

“Saat ini, kami sangat mendorong kehadiran siswa setiap hari selama empat minggu penuh, tetapi kami bekerja sama dengan departemen hukum kami untuk mengeksplorasi opsi untuk kehadiran siswa wajib,” Yolonda Brown, kepala akademisi, mengatakan kepada anggota dewan sekolah minggu ini.

Saya melihat rencana serupa berkembang di Virginia .

Sebuah organisasi nirlaba di Michigan mengatakan telah melakukan polling terhadap ratusan orang tua, yang mengatakan mereka ingin melihat kelas musim panas menebus apa yang anak-anak lewatkan di tahun ajaran ini.

Presiden Federasi Guru Amerika Randi Weingarten mengatakan sekolah musim panas wajib tidak akan terbang, tetapi sekolah harus mempertimbangkan bagaimana menawarkan semester musim panas kepada keluarga yang ingin menebus sebagian dari apa yang telah hilang selama semester virtual.

The New York Times Dana Goldstein dan Kate Taylor baru-baru ini dieksplorasi apakah kelas musim panas adalah suatu kemungkinan . Pelaporan mereka mencatat perbedaan antara rencana yang efektif dan program yang didanai dan diisi staf.

Gubernur memiliki beberapa cara untuk memaksa distrik memperluas penawaran musim panas. Kontrak lokal biasanya tidak memungkinkan guru untuk bekerja selama musim panas, dan jajak pendapat pendidik baru-baru ini menemukan bahwa hanya 19 persen yang mendukung liburan musim panas yang lebih pendek pada tahun 2021 atau 2022.

Guru yang setuju untuk bekerja selama musim panas perlu dibayar pada saat distrik sudah meregangkan anggaran mereka untuk menutupi biaya seperti memperbarui sistem ventilasi, mempekerjakan perawat sekolah dan menguji staf dan siswa untuk virus corona.

Jika program musim panas terbukti efektif dalam menebus biaya siswa COVID-19, mungkin ada efek jangka panjang. Beberapa ahli mengatakan itu bisa memicu minat dalam pengajaran sepanjang tahun yang membuat siswa tidak kehilangan apa yang mereka pelajari selama istirahat panjang di musim panas dan musim dingin.

Ketika pasien dan keluarga harus membuat pilihan tentang di mana mereka menghabiskan hari-hari terakhir mereka, mereka semakin memilih untuk tidak mati di rumah sakit dan panti jompo, tempat di mana keluarga tidak bisa dekat. Sebuah cerita Associated Press melaporkan :

Di seluruh negeri, pasien yang sakit parah — baik dengan COVID-19 dan penyakit lainnya — membuat keputusan serupa dan meninggal di rumah daripada menghadapi skenario mengerikan untuk mengucapkan selamat tinggal kepada orang yang dicintai di balik kaca atau selama panggilan video.

“Apa yang kami lihat dengan COVID tentu pasien ingin tinggal di rumah,” kata Judi Lund Person, wakil presiden untuk kepatuhan peraturan di rumah sakit. Rumah Sakit Nasional dan Organisasi Perawatan Paliatif . “Mereka tidak mau ke rumah sakit. Mereka tidak ingin pergi ke panti jompo.”

Organisasi rumah sakit nasional melaporkan bahwa fasilitas mengalami peningkatan persentase dua digit dalam jumlah pasien yang dirawat di rumah.

Fenomena telah dimainkan Rumah Sakit Carroll di Westminster, Maryland, yang mengalami lonjakan 30% hingga 40% dalam permintaan untuk perawatan berbasis rumah, kata direktur eksekutif Regina Bodnar. Dia mengatakan menghindari panti jompo dan risiko virus corona adalah faktor terbesar di balik peningkatan tersebut.

Saya bermaksud menyampaikan komentar bahwa Pengawas Wilayah Los Angeles Hilda Solis dibuat baru-baru ini sambil memperingatkan tentang bahaya pertemuan keluarga. Saya melihat bagian ini di Orang :

Melanjutkan sambutannya dengan menyatakan bahwa 'mati karena COVID di rumah sakit berarti mati sendirian,' Solis, 63, berbagi bahwa anggota keluarga yang meninggal karena penyakit pernapasan baru telah mengucapkan selamat tinggal kepada orang yang mereka cintai di tablet dan ponsel karena 'pengunjung tidak diizinkan masuk ke rumah sakit demi keselamatan mereka sendiri.”

“Salah satu percakapan yang lebih memilukan yang dibagikan petugas kesehatan kami adalah tentang kata-kata terakhir ini ketika anak-anak meminta maaf kepada orang tua dan kakek-nenek mereka karena membawa COVID ke rumah mereka, karena membuat mereka sakit,” katanya. 'Dan permintaan maaf ini hanyalah beberapa dari kata-kata terakhir yang akan didengar orang-orang terkasih saat mereka mati sendirian.'

“Tolong jangan biarkan ini menjadi keluargamu. Jangan sampai ini orang tua atau kakek-nenekmu,” tambah Solis. 'Tolong, untuk orang yang Anda cintai, tetap di rumah, tetap aman, jaga orang yang Anda cintai tetap hidup.'

Demonstran menyerukan pengesahan pengampunan sewa dan undang-undang perlindungan penggusuran yang lebih kuat di Sacramento, California, pada 25 Januari 2021. (AP Photo/Rich Pedroncelli, File)

Tuan tanah yang mencari cara untuk mem-boot orang yang tidak membayar sewa - beberapa di antaranya akan segera mencapai tanda satu tahun sejak terakhir kali mereka melihat cek - telah menemukan celah yang berkembang. Sebuah cerita New York Times mengatakan kasus penggusuran yang melibatkan “penghuni tidak sah” tumbuh lebih umum karena penyewa mengambil keluarga atau teman.

Kaitlin Heinen, staf pengacara di Proyek Keadilan Perumahan di Seattle , mengatakan bahwa selama beberapa bulan terakhir dia telah melihat peningkatan yang nyata dalam kasus “penghuni yang tidak sah”, di mana seorang pemilik rumah berusaha untuk mengusir seseorang karena mengizinkan teman sekamarnya yang tidak waras ke dalam unit. Claas Ehlers, kepala eksekutif Family Promise , sebuah organisasi nirlaba pencegahan tunawisma yang memiliki lebih dari 200 afiliasi di 43 negara bagian, mengatakan orang-orang tanpa sewa merupakan bagian yang sangat besar dari permintaan kelompok untuk bantuan dan bantuan sewa.

“Kami melihat efek domino di mana perumahan murah yang terjangkau masih jenuh, jadi sekarang kami masuk ke penghuni yang tidak sah,” kata Ms. Heinen.

Ini adalah dunia sewa tunai dan perjanjian lisan yang tidak stabil dan mudah robek — alasan besar mengapa berbagai studi menunjukkan penyewa informal lebih cenderung menjadi tunawisma.

Salah satu pembaca favorit saya, Anna Stern, melihat beberapa permata dalam cerita ini oleh USA Today . Beberapa orang – kami tidak tahu berapa banyak – mengalami ruam di lengan tempat mereka mendapatkan suntikan Moderna COVID-19 pertama mereka. Hampir lebih dari selusin kasus telah dilaporkan tetapi mungkin ada lebih banyak lagi.

Tidak ada indikasi reaksi apa pun kecuali respons topikal - dan singkat - saat sistem kekebalan tubuh bekerja, kata Dr. Esther Freeman, direktur dermatologi kesehatan global di Rumah Sakit Umum Massachusetts.

'Kami ingin meyakinkan orang bahwa ini adalah fenomena yang diketahui,' katanya. “Memiliki bercak merah besar di lengan Anda selama beberapa hari mungkin tidak menyenangkan, tetapi kenyataannya adalah tidak perlu panik dan tidak ada alasan untuk tidak mendapatkan suntikan kedua.”

Yang tidak biasa adalah ruam biasanya muncul lima hingga sembilan hari setelah imunisasi pertama – rata-rata seminggu kemudian. Itu membuatnya berbeda dari kebanyakan efek samping vaksin, yang biasanya terjadi dalam satu atau dua hari.

“Orang-orang sedikit terkejut karena itu adalah waktu yang lama setelah pengambilan gambar,” kata Freeman.

CDC ingin mendengar dari orang-orang yang memiliki reaksi kulit seperti ini dan telah siapkan halaman bagi orang-orang untuk melaporkannya . Beberapa dari ruam ini bisa berukuran lima atau enam inci. Para ahli mengatakan untuk tidak membiarkan ruam lengan COVID-19 menghentikan Anda dari mendapatkan dosis kedua, tetapi mereka mengatakan Anda mungkin mencoba menggunakan lengan yang lain.

Perusahaan riset EAB , yang mengikuti tren penggalangan dana di pendidikan tinggi, mengatakan tahun 2020 adalah tahun yang sulit bagi perguruan tinggi dan universitas. 65% sekolah mengumpulkan lebih sedikit uang tahun lalu daripada tahun 2019, dan tidak hanya sedikit. Memberi turun 30% dari tahun ke tahun.

Berikut adalah ringkasan singkat dari apa yang ditemukan EAB:

54% institusi mengalami penurunan dolar, dengan institusi median mengalami penurunan 9,4% dalam nilai hadiah dan janji baru. Untuk 46% institusi, penurunannya mencapai dua digit.

Sebagian besar kesulitan pendapatan disebabkan oleh perlambatan dalam aktivitas hadiah utama. Tim pengembangan secara luas berjuang untuk mengarahkan kembali pekerjaan mereka ke era Zoom. Hanya sedikit yang telah menemukan cara yang dapat diandalkan untuk menjaga agar aktivitas kultivasi dan ajakan tetap tinggi.

Akibatnya, sejumlah mitra kami, 49,5%, mengalami penurunan jumlah proposal baru senilai $25.000+, dibandingkan dengan 41,6% yang mengalami peningkatan dan 8,9% yang tetap datar. Hampir 2 dari 5 melihat proposal dua digit yang melumpuhkan jatuh.

Banyak dari penurunan ini datang untuk pertama kalinya setelah bertahun-tahun pertumbuhan dalam tim hadiah utama, yang telah membantu meningkatkan produktivitas secara keseluruhan. Namun, tahun ini, pengembalian investasi kepegawaian itu terhenti.

Studi tersebut mengatakan bahwa, secara lebih umum, dunia penggalangan dana nirlaba melihat sebagian kecil dari hadiah besar yang menumpulkan erosi signifikan yang terjadi di antara kumpulan pemberi yang jauh lebih besar.

Salah satu area yang mengumpulkan lebih banyak uang di tahun 2020 adalah penelitian bio-farmasi nirlaba . Pemberian itu dipusatkan pada mendukung penelitian untuk vaksin dan perawatan virus corona. Amal keadilan sosial juga melihat lonjakan minat baru pada tahun 2020.

The Chronicle of Philanthropy baru saja keluar dengan daftar pendonor top Amerika, di mana mereka tinggal dan apa yang mereka dukung.

The Hill mengatakan meskipun pandemi dan ekonomi bermasalah, kebanyakan orang Amerika mengatakan bahwa mereka menyumbang hampir sebanyak tahun lalu seperti yang mereka lakukan pada tahun 2019 :

Lebih dari 70 persen orang Amerika memberikan sumbangan rata-rata $348 untuk organisasi amal tahun lalu, menurut survei terbaru , lebih dari 62 persen pada 2019, tetapi hanya di bawah rata-rata tahun lalu sebesar $379. Hampir 90 persen dari mereka yang tidak menyebutkan kurangnya pendapatan sebagai alasan utama. Dan sementara CARES Act menaikkan pengurangan untuk hadiah amal, 83,5 persen mengatakan ini tidak mempengaruhi jumlah yang mereka berikan.

Sekitar seperempat dari mereka disumbangkan ke dua organisasi yang berbeda dan lebih dari setengahnya disumbangkan untuk tujuan amal yang berhubungan dengan kesehatan, diikuti oleh organisasi nirlaba yang berfokus pada hewan dan kemudian agama. Komunitas kulit hitam, Pribumi dan Latin, serta komunitas LGBTQ+, terkena dampak pandemi secara tidak proporsional, yang hanya memperburuk ketidakadilan yang ada.

Meskipun lonjakan aktivisme didorong oleh gerakan Black Lives Matter musim panas lalu, hanya 16,3 persen yang disumbangkan untuk tujuan hak-hak sipil, meskipun 18,8 persen lainnya disumbangkan untuk pendidikan, 18,8 untuk masyarakat, dan 17,4 persen untuk kemiskinan.

Bukan hanya seberapa banyak orang Amerika memberi tetapi juga bagaimana mereka memberi yang telah berubah dalam beberapa tahun terakhir. Laporan lain oleh Women's Philanthropy Institute menemukan bahwa lebih banyak orang Amerika yang memberi langsung kepada organisasi amal, individu atau bisnis lain.

Kami akan kembali besok dengan edisi baru Meliputi COVID-19. Daftar di sini untuk mengirimkannya langsung ke kotak masuk Anda.