Cari Tahu Kompatibilitas Dengan Tanda Zodiak
Chris Cuomo dari CNN di jam tayang utama yang salah; apakah kematian sumber mengubah aturan wawancara?; News21 memiliki proyek baru
Buletin

Chris Cuomo dari CNN pada bulan Mei. (Foto oleh Evan Agostini/Invision/AP)
Ini adalah buletin harian Poynter Institute. Untuk mengirimkannya ke kotak masuk Anda Senin-Jumat, klik di sini .
Selamat Rabu pagi. Lebih banyak PHK menghantam surat kabar GateHouse pada hari Selasa. Tapi sebelum itu, apakah Anda melihat video CNN Chris Cuomo hampir berkelahi dengan seorang pria acak di sebuah bar?
'Aku akan (bip) merusak (bip) Anda!'
Kali ini, Sonny, sebenarnya bukan tentang bisnis. Itu sangat pribadi.
Pembawa acara CNN, Chris Cuomo, terlibat pertengkaran sengit dengan seorang pencemooh di sebuah bar New York pada hari Minggu atas referensi ke 'The Godfather.' Ini bukan lelucon. Saya akan menautkan ke video di sini , tetapi berhati-hatilah, ini menampilkan beberapa bahasa yang sangat R-rated, sebagian besar dari Cuomo.
Pembawa acara “Chris Cuomo Primetime” marah karena orang asing memanggilnya Fredo. Itu referensi untuk saudara yang bodoh dan berkhianat di “The Godfather.” Dalam video tersebut, Cuomo mengatakan memanggil orang Italia Fredo seperti menggunakan kata-N. Dia juga mengancam si pencemooh beberapa kali, dengan mengatakan, “Saya akan (sumpah serapah) merusak (sumpah serapah) Anda. Saya akan (sumpah serapah) melemparkan Anda ke bawah tangga ini seperti punk (sumpah serapah).
Pada hari Selasa, setelah video itu menjadi viral, Cuomo tweeted :
“Hargai semua dukungan tetapi – sebenarnya saya harus lebih baik daripada orang-orang yang memancing saya. Ini terjadi sepanjang waktu hari ini. Seringkali di depan keluarga saya. Tapi ada pelajarannya: tidak perlu menambah keburukan; Saya harus lebih baik dari apa yang saya lawan.”
Presiden Donald Trump tidak bisa membiarkannya berlalu. Dia men-tweet mengolok-olok Cuomo dan CNN:
“Saya pikir Chris adalah Fredo juga. Kebenaran itu menyakitkan. Benar-benar hilang! Peringkat rendah @CNN.”
Tapi Anda mungkin terkejut mengetahui siapa yang mendukung Cuomo: saingannya di Fox News, Sean Hannity, yang tweeted :
“Aku bilang bagus untuk @ChrisCuomo . Dia keluar dengan putrinya yang berusia 9 tahun, dan istrinya, dan pria ini menjadi brengsek di depan keluarganya. Imho Chris Cuomo tidak perlu meminta maaf. Dia pantas meminta maaf.”
Baik itu tweet Hannity atau yang lainnya, Trump kembali mentweet pada Selasa sore yang mengkritik Republikan mana pun karena mendukung Cuomo. Trump mentweet :
“Itu selalu terjadi! Ketika seorang Konservatif melakukan bahkan sebagian kecil dari apa yang dilakukan Chris Cuomo dengan ocehan, ocehan, & kutukannya yang gila, mereka dihancurkan oleh Berita Palsu. Tetapi ketika seorang Demokrat Liberal seperti Chris Cuomo melakukannya, Partai Republik segera membelanya. Kami tidak pernah belajar!”
CNN mengeluarkan pernyataan yang mendukung Cuomo: “Chris Cuomo membela diri ketika dia diserang secara verbal dengan menggunakan cercaan etnis dalam pengaturan yang diatur. Kami sepenuhnya mendukungnya.”
Jeffrey Epstein meninggal karena bunuh diri saat menunggu persidangan atas tuduhan perdagangan seks. (Pendaftaran Pelanggar Seks Negara Bagian New York melalui AP)
Inilah pertanyaan etis yang menarik bagi jurnalis: Jika seseorang memberi tahu Anda sesuatu yang tidak direkam atau di latar belakang, dan kemudian orang itu meninggal, dapatkah Anda mengungkapkan apa yang dikatakan orang itu kepada Anda?
Ini muncul sekarang karena kolumnis New York Times James B. Stewart menerbitkan sebuah kolom Senin tentang percakapannya setahun yang lalu dengan tersangka penyelundup seks Jeffrey Epstein, yang meninggal karena bunuh diri selama akhir pekan. Pada saat itu, Stewart sedang mengerjakan sebuah cerita tentang salah satu pendiri Tesla, Elon Musk dan mendengar Epstein memberi nasihat kepada Musk. (Epstein dan Musk membantah rumor itu.)
Dalam kolom Senin, Stewart mengingat wawancara 90 menit di dalam rumah besar Epstein di Manhattan. Ada beberapa detail menarik dari kehidupan Epstein, serta komentar menarik dari Epstein di mana dia mengisyaratkan dia memiliki kotoran pada orang-orang yang berkuasa. Tapi dia tidak pernah menyebutkan nama orang-orang itu dan tidak pernah mengatakan apa sebenarnya kotoran itu.
Dalam kolomnya, Stewart menulis, “Ketika saya menghubungi Tuan Epstein, dia langsung setuju untuk diwawancarai. Peringatannya adalah bahwa percakapan akan 'di latar belakang', yang berarti saya dapat menggunakan informasi tersebut selama saya tidak mengaitkannya langsung dengannya. (Saya menganggap kondisi itu telah berakhir dengan kematiannya.)”
Benarkah itu? Apakah komentar Epstein adil sekarang setelah dia mati? Saya memutuskan untuk menghubungi dua orang yang paling saya percayai dalam hal etika jurnalisme: rekan Poynter saya Al Tompkins dan Kelly McBride, yang bukan hanya wakil presiden senior di Poynter, tetapi juga ketua Craig Newmark Center for Ethics and Kepemimpinan di Poynter.
Firasat saya memberi tahu saya - dan Tomkins setuju - bahwa waktu Stewart dengan Epstein seharusnya tetap di latar belakang, yang berarti tidak pernah dipublikasikan. Pengecualiannya adalah jika ada kepentingan publik yang lebih besar sehingga informasi tersebut diketahui — seperti bukti nyata bahwa orang lain terlibat dalam aktivitas ilegal yang atau berbahaya bagi orang lain.
McBride, bagaimanapun, setuju dengan Stewart, mengatakan bahwa ketika seorang sumber meninggal, tidak ada alasan untuk merahasiakan wawancara kecuali informasi itu akan membahayakan orang yang tidak bersalah.
Pada akhirnya, bahkan Stewart menulis, 'Ketika saya kemudian merenungkan wawancara kami, saya dikejutkan oleh betapa sedikit informasi yang sebenarnya diberikan oleh Tuan Epstein.'
Mungkin karena alasan itu, apa yang dipelajari Stewart di latar belakang seharusnya tetap ada di latar belakang.
Ketika GateHouse dan Gannett mengumumkan rencana penggabungan minggu lalu, ada kekhawatiran bahwa PHK akan segera melanda kedua rantai surat kabar tersebut. Pada hari Selasa, surat kabar GateHouse memberhentikan beberapa pekerja, tapi itu kemungkinan lebih berkaitan dengan hasil kuartalan yang mengecewakan untuk New Media, yang memiliki GateHouse, daripada kemungkinan merger.
Kisah saya di Poynter.org merinci PHK di beberapa toko GateHouse. Yang paling terpukul adalah Oklahoman di Oklahoma City, yang berpisah dengan 14 karyawan, termasuk lima di ruang redaksi. Itu termasuk Ellis Williams, seorang penulis olahraga yang menerima tawaran pekerjaan untuk bergabung dengan Oklahoman hanya untuk menarik tawaran itu.
Semua ini datang kurang dari tiga bulan setelah GateHouse memberhentikan beberapa lusin wartawan di surat kabar di seluruh negeri. Sementara itu, merger GateHouse-Gannett belum menjadi kesepakatan. Seperti yang saya sebutkan di buletin hari Selasa, New York Post melaporkan bahwa para eksekutif sedang dalam perjalanan minggu ini dengan harapan meyakinkan investor untuk mendukung merger.
Gedung New York Times. (Foto AP/Mark Lennihan, file)
Editor New York Times yang terlibat dalam beberapa kontroversi media sosial terkenal telah diturunkan jabatannya, menurut sebuah cerita yang dipecahkan oleh CNN Oliver Darcy . Jonathan Weisman, wakil editor Washington untuk Times, diturunkan pangkatnya setelah tweet di mana dia menyarankan perwakilan Demokrat Rashida Tlaib dari Michigan dan Ilhan Omar dari Minnesota tidak benar-benar dari Midwest dan bahwa Rep. John Lewis dari Georgia tidak benar-benar dari Deep Selatan. Sejak itu tweet telah dihapus.
Ada juga insiden lain yang melibatkan pertengkaran online dengan Roxane Gay, yang menulis opini untuk Times, setelah Gay mengkritik Weisman untuk tweet tentang kandidat kongres kulit berwarna.
Dalam sebuah pernyataan, Times mengatakan, “Jonathan Weisman bertemu dengan (Editor Eksekutif Times Dean Baquet) hari ini dan meminta maaf atas kesalahan penilaiannya yang serius baru-baru ini. Akibat perbuatannya, dia diturunkan pangkatnya dan tidak akan lagi mengawasi tim yang meliput Kongres atau aktif di media sosial. Kami biasanya tidak membahas masalah personalia, tetapi kami melakukannya dengan sepengetahuan Jonathan.”
Penurunan pangkat terjadi hanya sehari setelah Rapat staf kali untuk menjernihkan suasana tentang beberapa topik, termasuk perilaku Weisman baru-baru ini di Twitter.
The Los Angeles Times mengatakan kepada stafnya dalam sebuah memo hari Selasa bahwa Los Angeles Times en Espanol ( latimes.com/espanol ) sekarang akan menjadi platform utama untuk jurnalisme berbahasa Spanyol. Surat kabar tersebut menghentikan merek Hoy Los Angeles yang diperkenalkan Tribune Co. pada tahun 2004. Perubahan itu berarti penerbit Hoy Roaldo Moran dan anggota tim penjualan Hoy akan meninggalkan perusahaan. Alejandro Maciel akan menjadi editor LA Times en Espanol.
Tiang dan kabel listrik tumbang di jalan setelah Badai Maria menghantam Puerto Rico. (AP Photo/Carlos Giusti, File)
Luangkan waktu membaca proyek ini tentang pemulihan bencana dari beberapa mahasiswa yang luar biasa. Itu dari Berita Carnegie-Knight21 program, yang menampilkan 37 jurnalis mahasiswa dari 19 universitas dan bermarkas di Sekolah Jurnalisme dan Komunikasi Massa Walter Cronkite di Arizona State University.
Untuk proyek ini, yang disebut “Keadaan Darurat,” para siswa melakukan perjalanan ke 25 negara bagian, Puerto Riko dan Kepulauan Virgin AS dan melakukan ratusan wawancara sambil meninjau ribuan halaman dokumen pemerintah.
Editor eksekutif News21 adalah Jacquee Petchel, yang memenangkan Hadiah Pulitzer pada tahun 1993 karena meliput setelah Badai Andrew di Florida Selatan. Dalam sebuah pernyataan tentang proyek News21, Petchel mengatakan, “Proyek yang dilaporkan secara mendalam ini membawa konsekuensi yang berkepanjangan dan mengganggu dari bencana alam dan pemulihan, terutama bagi orang-orang yang tinggal di komunitas terpencil, miskin, dan rawan badai. Apa yang kami temukan adalah ribuan orang masih menghadapi bulan-bulan setelahnya dan bahkan bertahun-tahun setelah kejadian itu.”
Semua orang marah atas penembakan massal. Tapi hanya sebentar. Axios mempelajari pencarian Google tentang penembakan massal dan menemukan minat dalam penembakan tertentu biasanya berkurang setelah dua sampai tiga minggu. Terkadang ada pengecualian, seperti penembakan di Sekolah Dasar Sandy Hook pada tahun 2012.
Satu catatan lain: penelusuran lain berkorelasi dengan penembakan massal. Menariknya, frasa “kontrol senjata” lebih sering digeledah setelah penembakan di sekolah yang melibatkan anak-anak.
Holly Schroth, seorang dosen senior di sekolah bisnis di University of California, Berkeley, yang berspesialisasi dalam psikologi sosial, mengatakan kepada Axios, “Saya percaya orang berpikir lebih banyak tindakan akan diambil untuk pengendalian senjata ketika anak-anak menjadi korban karena kematian mereka menyerang. bahkan ikatan emosional yang lebih dalam di antara penduduk.”
Suka lede ini di a kolom oleh Sally Jenkins dari The Washington Post tentang komite Olimpiade AS yang 'kecewa' jika ada atlet yang berlutut untuk memprotes:
“Sebuah organisasi yang tidak bisa bergerak melawan penganiaya anak Larry Nassar atas tuduhan menyalahgunakan pesenam secara tiba-tiba. ingin memberikan sanksi kepada atlet untuk tindakan hati nurani? Ini menggelikan — hanya pantas didengus mengejek.”
- Rekan saya Ren LaForme keluar dengan buletin alat digital mingguan terbarunya “Coba Ini!”. (Daftar, Anda akan menyukainya.) Bagian favorit saya dari buletin minggu ini adalah Ren menunjukkan bagaimana pemimpin redaksi BuzzFeed Ben Smith melakukan wawancara dengan calon presiden dari Partai Demokrat, Tim Ryan sepenuhnya melalui pesan teks . Ide yang cerdas.
- berbagai Cynthia Littleton memiliki semua yang Anda butuhkan untuk mengetahui tentang merger CBS-Viacom.
- The Seattle Post-Intelligence's Joel Connelly punya ceritanya dari pemberontakan media. Staf berita serikat di KCTS dan Crosscut marah setelah redaktur pelaksana yang dihormati Florangela Davila tiba-tiba dipecat.
Punya umpan balik atau tip? Email Poynter penulis media senior Tom Jones di surel .
- Lokakarya Pelaporan untuk Bintang Baru (seminar). Batas waktu: 16 Agustus.
- Hak Cipta di 2019: Internet bukan arsip foto Anda (webinar). 16 Agustus pukul 2 siang Waktu bagian timur.
Ingin mendapatkan pengarahan ini di kotak masuk Anda? Daftar disini.