Menghubungkan Etika dan Keberagaman

Jika Anda membaca byline saya, Anda akan melihat bahwa saat ini saya memiliki dua gelar: Pemimpin Grup Etika dan Direktur Program Keanekaragaman.

Beberapa orang mungkin bertanya-tanya tentang hubungan antara etika dan keragaman. Apakah itu hanya dua topik yang menjadi spesialisasi saya? Atau apakah mereka terkait dalam beberapa cara?

Saya percaya ada ikatan khusus di antara keduanya. Saya tidak bisa membicarakan yang satu tanpa menyertakan yang lain. Kedua wilayah ini memiliki kesamaan. Etika berfungsi sebagai tanah di mana benih keragaman harus ditanam dan dari mana pemahaman kita tentang hubungan itu tumbuh.

Apa yang menghubungkan mereka? Sebuah bacaan prinsip panduan jurnalisme , yang dikembangkan oleh Bob Steele, Nelson Poynter Scholar for Journalism Values, menawarkan beberapa petunjuk.

Prinsip etis pertama kami dalam mencari kebenaran mendorong jurnalis untuk “memberikan suara kepada mereka yang tidak bersuara.”

Siapa yang tak bersuara? Seringkali, mereka mewakili individu dan kelompok yang tidak diketahui, atau diabaikan oleh, media berita arus utama. Mereka terlihat berbeda, atau berpikir secara berbeda, dari populasi pada umumnya. Tidak seperti mereka yang berkuasa, yang kami pertanggungjawabkan, mereka yang tidak bersuara harus bergantung pada media berita untuk menemukan mereka dan memasukkan mereka ke dalam percakapan sipil yang penting bagi demokrasi kita.

Prinsip kedua, independensi, mendesak kita untuk “mencari dan menyebarluaskan perspektif yang saling bersaing tanpa terlalu dipengaruhi oleh mereka yang akan menggunakan kekuasaan atau posisinya untuk kepentingan publik.” Ini juga mencatat bahwa keputusan etis yang baik mendapat manfaat dari kolaborasi.

Dengan mengidentifikasi perspektif yang bersaing, kita menghindari memajukan hanya satu sudut pandang. Melakukannya membantu kami menemukan bingkai baru yang dapat kami gunakan untuk mengatasi dan memahami masalah.

“Itu membuat Anda tidak terlalu bergantung pada satu segmen komunitas mana pun,” kata Woods. “Semakin besar pengetahuan yang Anda miliki, semakin besar kemandirian yang Anda miliki dalam melakukan jurnalisme Anda.”

Akhirnya, prinsip panduan ketiga kami — meminimalkan bahaya — menyarankan jurnalis untuk berbelas kasih dan “memperlakukan sumber, subjek, dan kolega sebagai manusia yang pantas dihormati, bukan hanya sebagai sarana untuk tujuan jurnalistik Anda.”

Untuk mengenali bahaya yang mungkin terjadi, jurnalis perlu memahami orang yang mereka tulis. Itu berarti menyadari berbagai cara pelaporan, penulisan, pengeditan, produksi, dan jurnalisme foto kita memengaruhi orang. Hal ini menuntut kita untuk belajar tentang keragaman di segala bidang, termasuk ras, suku, budaya, kelas, ideologi, agama, kemampuan, orientasi seksual, gender, dan politik.

Hubungan antara etika dan keragaman memiliki sejarah panjang di Poynter.

Steele mulai membahas persimpangan antara keduanya pada tahun 1993 ketika dia menulis bersama, dengan Jay Black dan Ralph Barney, edisi pertama 'Melakukan Etika dalam Jurnalisme: Buku Pegangan dengan Studi Kasus.'

Buku pegangan ini mencakup satu bab tentang “Keanekaragaman,” lima studi kasus, dan dua daftar periksa. Pengantar bab itu menjelaskan mengapa:

Jelas … bahwa isu keragaman memiliki tempat dalam setiap diskusi tentang etika jurnalistik. Keanekaragaman jelas merupakan bagian dari akurasi dan keadilan, apakah itu terkait dengan menghindari stereotip atau mendefinisikan ulang berita untuk lebih mencerminkan masyarakat multikultural.

Keanekaragaman adalah tentang susunan organisasi berita dan tentang siapa yang membuat keputusan. Keanekaragaman adalah tentang cara ide cerita dikembangkan dan siapa yang melakukan pelaporan. Keanekaragaman adalah tentang inklusivitas dalam memilih sumber dan tentang memberikan suara kepada mereka yang tidak bersuara.

Bob menambahkan komentar berikut ketika saya bertanya kepadanya bagaimana dia melihat hubungan tersebut: “Saya telah mendekati hubungan keragaman-etika ini dengan cara yang hampir sama selama 14 tahun terakhir dalam pengajaran saya di sini di Poynter dan di ruang redaksi. Saya melabuhkan diskusi dalam nilai-nilai keadilan, akurasi, dan keaslian. Saya menghubungkan keragaman dengan kerajinan dengan cara yang sama seperti kita menghubungkan elemen etika dan pengambilan keputusan etis lainnya dengan kerajinan.”

Etika dan keragaman lebih dari sekadar kata-kata yang digabungkan dalam judul saya. Keberagaman merupakan bagian integral dari etika. Dan setiap diskusi tentang etika tidak akan lengkap tanpanya.