COVID-19 membuat sulit untuk menemukan toilet umum yang aman

Plus, mengapa beberapa pernyataan wakil presiden tentang COVID-19 menyesatkan, masa depan kerja jarak jauh, dan banyak lagi.

Toilet umum tertutup di London. (Foto AP/Kirsty Wigglesworth)

Meliputi COVID-19 adalah briefing Poynter harian tentang ide cerita tentang virus corona dan topik tepat waktu lainnya untuk jurnalis, yang ditulis oleh fakultas senior Al Tompkins. Daftar di sini untuk mengirimkannya ke kotak masuk Anda setiap pagi hari kerja.

Musim perjalanan musim panas, seperti pada tahun 2020, telah dimulai dan segera Anda akan menemukan kegembiraan mencoba menemukan toilet umum yang tidak padat dan bersih. Semoga beruntung dengan itu.

Forbes mencatat :

“WC, sayangnya, ideal untuk penularan COVID-19 . Mereka tertutup dan berventilasi buruk, ”kata Stephen Berger, M.D., seorang ahli penyakit menular dan salah satu pendiri GIDEON , Jaringan Penyakit Menular dan Epidemiologi Global.

“Urinal dan wastafel berdesakan, dan partisi jarang memanjang ke atas untuk melindungi wajah seseorang. Meskipun kios toilet terisolasi, tetesan dan aerosol akan terus tertinggal di sana, beberapa menit setelah pengguna terakhir pergi, ”katanya.

“Ada banyak permukaan dengan sentuhan tinggi di kamar kecil: wastafel, gagang pintu, meja, untuk beberapa nama,” kata Pat Swisher, pendiri dan CEO Enviro-Master , sebuah perusahaan kesehatan dan keselamatan nasional.

'Setiap kali toilet disiram, ia mengeluarkan jutaan tetesan air kecil, yang berjalan hingga 10 kaki dan mendarat di permukaan,' kata Swisher. “Para peneliti telah menemukan bahwa virus corona baru, SARS-CoV-2, dapat keluar melalui kotoran hingga satu bulan setelah sakit.” (Menurut CDC , tidak jelas apakah virus dalam tinja mampu menyebabkan COVID-19.)

Serahkan pada NPR untuk memperkenalkan kita pada frasa baru: 'social piss-tancing.'

Steven Soifer, presiden dari Asosiasi Toilet Amerika , yang mengadvokasi kamar mandi umum yang bersih dan aman, mengatakan banyak bisnis juga memasang pembatas antara urinoir atau menutup satu sama lain.

'Ada istilah baru di luar sana,' katanya. 'Ini disebut 'social piss-tancing'.'

Soifer berharap kesadaran yang meningkat yang dibawa oleh COVID-19 akan mendorong apa yang dia lihat sebagai perbaikan toilet umum yang sudah lama tertunda. “Kami menganjurkan desain toilet yang lebih revolusioner dengan bilik tunggal, kloset tertutup penuh dengan penutup dudukan toilet” yang khas di Eropa, katanya. “Itu akan mengatasi banyak masalah.”

Hanya untuk memastikan kita telah mendorong ide ini ke dalam tanah, mari selami studi baru yang diterbitkan minggu ini di jurnal, “Fisika Cairan,” yang menemukan bahwa ketika orang yang terinfeksi menggunakan toilet dan menyiramnya, itu mengirimkan banyak tetesan air ke udara :

Menurut karakteristik penularan fekal-oral, akan ada sejumlah besar virus di dalam toilet ketika kasus yang dikonfirmasi menggunakannya. Oleh karena itu, toilet harus dianggap sebagai salah satu sumber infeksi. Namun, desain dan penggunaan toilet sering diabaikan. Penggunaan toilet yang tidak tepat akan menyebabkan infeksi silang melalui penularan fekal-oral di antara orang-orang jika tindakan pencegahan tidak diambil. Infeksi silang seperti itu biasanya terjadi di kamar mandi keluarga dan kamar kecil umum.

Setelah Anda mempelajari beberapa halaman fisika dan matematika, laporan tersebut menunjukkan rekomendasi yang dapat Anda gunakan dan sampaikan: Tutup penutup toilet sebelum Anda menyiram. Mungkin produsen toilet harus membuat desain yang menutup tutupnya secara otomatis sebelum disiram.

Saya terinspirasi untuk memposting item ini setelah membaca tweet multi-bagian dari CNN Dr. Sanjay Gupta yang, dalam beberapa ratus kata, membuat beberapa poin bagus tentang bagaimana memproses pernyataan tentang virus corona dari Wakil Presiden Mike Pence. Pence mengepalai Gugus Tugas COVID-19 Gedung Putih, jadi kata-kata dan klaimnya memiliki gravitasi.

Saya akan menunjukkan beberapa grafik yang disertakan Dr. Gupta dan memperluas beberapa data.

Jika Anda melewatkannya, Wakil Presiden Pence membuat beberapa klaim tentang COVID-19 minggu ini yang patut kita perhatikan. Sebagian dari apa yang dia katakan adalah pendapatnya, dan dia berhak untuk itu. Tetapi beberapa dari apa yang dia katakan bertentangan dengan fakta, dan itulah yang harus kita periksa.

Pada hari Selasa, dia berkata: 'Media telah mencoba untuk menakut-nakuti orang-orang Amerika di setiap langkah, dan prediksi suram dari gelombang kedua ini tidak berbeda.'

Sebelum kita fokus pada gelombang kedua, ketahuilah bahwa kasus-kasus baru masih tumbuh pada tingkat yang sama seperti pada akhir Maret, ketika kami memutuskan bahwa ancamannya cukup besar untuk mematikan ekonomi.

(Data dari Universitas Johns Hopkins/Grafik dari CNN)

Mari kita ingat bahwa salah satu suara terpenting yang memperingatkan kita tentang “gelombang kedua” yang akan datang jika kita tidak menjaga jarak sosial dan memakai masker adalah Dr. Anthony Fauci, yang berada di tim tanggap COVID-19 Gedung Putih, yang dipimpin oleh Wakil Presiden Pence.

Dr Fauci mengatakan dia belum berbicara dengan presiden dalam dua minggu.

“Media” adalah klasifikasi yang cukup luas, jadi saya kira mungkin benar bahwa beberapa sumber yang didengar, dibaca, atau ditonton oleh wakil presiden tidak dapat dipercaya, dan dia mungkin menganggapnya sebagai pembuat ketakutan.

Tetapi wakil presiden juga mengatakan:

Sebenarnya, apa pun yang dikatakan media, pendekatan kami di seluruh Amerika telah berhasil. Kami telah memperlambat penyebaran, kami telah merawat yang paling rentan, kami telah menyelamatkan nyawa, dan kami telah menciptakan fondasi yang kuat untuk tantangan apa pun yang mungkin kami hadapi di masa depan. Itu alasan untuk perayaan, bukan ketakutan media.

Sementara pembicaraan tentang peningkatan kasus mendominasi liputan berita kabel, lebih dari setengah negara bagian sebenarnya melihat kasus menurun atau tetap stabil.

Perhatikan baik-baik kata-katanya dan Anda akan melihat bahwa dia benar secara faktual. Data menunjukkan penyebaran telah “melambat” dan masih menyebar.

• 18 negara bagian telah mengalami peningkatan kasus COVID-19 dalam seminggu terakhir.
• 10 lainnya “stabil”, artinya tidak menurun.
• 22 negara bagian memiliki lebih sedikit kasus COVID-19 daripada yang mereka ukur seminggu lalu.

Wakil presiden menghitung 10 negara bagian 'stabil' berada di pihak yang 'baik', sementara para kritikus akan menempatkannya di kolom 'buruk' karena tidak menurun — hanya saja tidak semakin buruk. Seperlima dari negara ini tidak bertambah buruk. Bagaimana itu untuk klaim?

The Washington Post melaporkan , “Sembilan negara bagian — Alabama, Arizona, Florida, Nevada, North Carolina, Oklahoma, Oregon, South Carolina, dan Texas — melaporkan tertinggi satu hari baru atau mencatat rekor rata-rata kasus virus corona baru tujuh hari pada hari Selasa,” sama hari op-ed wakil presiden dijalankan.

(Data dari Universitas Johns Hopkins/Grafik dari CNN)

Ada perbedaan antara mengatakan 'kita sembuh' dan 'kita tidak lebih cepat sakit dari sebelumnya.' Dan pastikan Anda memperhatikan salah satu dari keadaan paling kanan di tengah peta. Di situlah Presiden Donald Trump menuju akhir pekan ini untuk kampanye di dalam ruangan, tanpa masker, tanpa jarak sosial.

Baik wakil presiden dan presiden menyalahkan 'pengujian lebih lanjut' untuk peningkatan kasus positif tetapi mereka tidak dengan benar menyatakan apa yang akan diungkapkan oleh peningkatan pengujian. Ini harus mengungkapkan kasus positif yang tersembunyi, pasti, tetapi sama pentingnya, dengan tidak hanya menguji orang yang merasa sakit, kita juga harus melihat lebih banyak hasil tes negatif.

New York adalah contoh yang baik. Negara bagian telah meningkatkan pengujian, tetapi pada saat yang sama telah melihat penurunan dalam tes positif.

(Data dari Proyek Pelacakan COVID/Grafik dari CNN)

Perhatikan kedua grafik ini terlihat seperti berlawanan. Wakil presiden dan presiden mengatakan ketika pengujian naik, kasus baru naik. Tapi, seperti yang Anda lihat, itu tidak bertahan. Di mana orang tidak terinfeksi dalam tingkat yang meningkat, kedua grafik akan terlihat berlawanan.

(Data dari Universitas Johns Hopkins/Grafik dari CNN)

Di Florida, kami tidak menguji lebih banyak orang tetapi kasus positif kami meningkat. Di Oklahoma, pengujian telah menurun beberapa tetapi tes positif meningkat.

Wakil presiden mengatakan dalam op-ed Wall Street Journal 16 Juni:

Hilang dalam cakupan adalah kenyataan bahwa hari ini kurang dari 6% orang Amerika diuji setiap minggu ditemukan memiliki virus. Kasus telah stabil selama dua minggu terakhir, dengan tingkat kasus rata-rata harian di seluruh AS turun menjadi 20.000 — turun dari 30.000 pada bulan April dan 25.000 pada bulan Mei.

Tetapi Organisasi Kesehatan Dunia melaporkan ada 21.754 kasus positif baru yang dilaporkan di AS pada hari itu juga. Sehari sebelumnya, 15 Juni sebanyak 25.314 kasus.

(Grafik dan data dari Organisasi Kesehatan Dunia)

Wakil presiden sebagian besar berada di tanah yang kokoh ketika dia mengklaim bahwa persentase tes positif menurun menjadi kurang dari 6%. Ini benar untuk sebagian besar, tetapi tidak semua negara bagian. Alabama, Arizona, Utah, Carolina Selatan, misalnya, jauh di atas angka itu.

(Data dan grafik dari Universitas Johns Hopkins)

Saya telah melihat beberapa versi cerita ini di seluruh negeri; seniman tato yang menawarkan untuk menutupi tato rasis secara gratis.

Berikut adalah toko di Kentucky barat ; satu dalam St. Petersburg, Florida ; dan satu di Maryville, Tennessee (dekat Knoxville).

Pengusaha mulai melihat gedung kantor mahal mereka pada saat yang sama mereka menyadari bahwa Anda dapat melakukan banyak pekerjaan Anda di rumah. Sebuah pertanyaan muncul — mengapa kembali lagi?

Data baru dari PwC , sebuah perusahaan konsultan dan audit besar, menunjukkan lebih dari separuh pemimpin bisnis yang disurvei mengatakan mereka akan menjadikan pekerjaan jarak jauh sebagai bagian dari rutinitas.

Lebih dari separuh pemimpin (54%) sekarang mengatakan bahwa mereka berencana menjadikan pekerjaan jarak jauh sebagai opsi permanen untuk peran yang memungkinkan, naik dari 43% dalam survei terakhir kami.

Hanya 26% pemimpin yang khawatir kehilangan produktivitas karena kerja jarak jauh sekarang, penurunan yang signifikan sejak awal pandemi (63% dalam survei kami di bulan Maret) — sementara 49% berusaha meningkatkan pengalaman kerja jarak jauh bagi karyawannya.

Selain itu, bisnis yang disurvei, yang mewakili berbagai sektor bisnis, mengatakan bahwa mereka paling khawatir tentang 'gelombang kedua' dan bahwa bekerja dari jarak jauh dapat mencegah operasi ditutup lagi.

Ini adalah perubahan penting dalam sikap pemberi kerja, karena para pekerja mengatakan bahwa mereka tidak yakin mereka akan aman untuk kembali bekerja.

Hanya 47% karyawan di Survei Denyut Tenaga Kerja PwC … katakanlah mengubah langkah-langkah keselamatan tempat kerja akan membuat mereka lebih nyaman kembali ke kantor.

(Data dan grafik dari PwC)

The Atlantic menerbitkan sebuah cerita pada 'biaya tinggi dari gerakan panik' yang didasarkan pada gagasan bahwa penduduk kota mungkin menuju 'perkotaan atau mungkin bahkan lebih jauh untuk menghindari COVID-19, angkutan massal, dan keramaian. Kata kunci di sini: “mungkin.”

Item ini mungkin terkait erat dengan item di atasnya. Jika Anda bisa bekerja di rumah, mengapa tinggal begitu dekat dengan kantor jika Anda bisa hidup lebih nyaman dan lebih murah lebih jauh?

Tapi, seperti yang dikatakan The Atlantic, orang-orang yang mungkin meninggalkan kota, sebagian besar, adalah orang kaya. Dan mungkin mereka tidak akan pergi untuk selamanya, hanya sampai kepanikan itu berakhir.

Orang-orang berpenghasilan menengah dan tinggi yang bisa meninggalkan kota tahun ini dapat dibagi menjadi dua kelompok dasar. Pertama, ada para panic mover yang sebelumnya tidak mempertimbangkan untuk pergi sebelum pandemi melanda. Dalam satu grup Facebook pribadi untuk orang yang panik yang saya intai selama beberapa minggu, beberapa ribu anggota mencari saran tentang cara membujuk pasangan mereka yang mencintai New York untuk pergi atau meminta rekomendasi kota kecil yang, entah bagaimana, sangat mirip dengan kota terbesar dan terpadat di negara itu.

Kelompok penggerak kedua membuat cerita tren yang kurang menarik: orang-orang yang mengambil bagian dalam gesekan normal, di mana New York City memiliki banyak— puluhan ribu penduduknya pindah setiap tahun . Kota itu mahal dan sempit, dan banyak orang merencanakan kepergian mereka bertepatan dengan kebutuhan keluarga atau karier mereka yang dapat diprediksi, atau hanya karena mereka menginginkan sesuatu yang berbeda. Pandemi mungkin telah mempercepat garis waktu para penggerak ini beberapa bulan atau satu tahun, tetapi keputusan untuk pergi sudah dibuat.

Tapi mungkin lebih banyak bicara daripada tindakan. Belum ada bukti nyata bahwa orang-orang secara permanen meninggalkan kota dalam jumlah yang tidak biasa. Dan seluruh hal telecommute mungkin tampak lebih baik dalam konsep daripada dalam kehidupan nyata. Atlantik melanjutkan:

Dan bahkan jika bergerak tampak seperti strategi yang efektif untuk tetap aman, tidak jelas apakah itu akan terlihat seperti itu di belakang. Tidak ada yang benar-benar tahu bagaimana pandemi akan berkembang selama tahun depan, di kota-kota besar atau di tempat lain. Wabah New York City sekarang tampaknya berada di bawah kendali yang jauh lebih baik daripada di banyak negara populer tujuan migrasi di Sabuk Matahari , yang dapat mengubah kalkulus untuk penggerak panik. Tahun belum berakhir, dan lima bulan pertama tidak terlalu bersahabat bagi mereka yang berani memprediksi masa depan; 'semoga kamu hidup di masa yang menarik' adalah kutukan karena suatu alasan.

Penulis, Amanda Mull, meninggalkan kami dengan sedikit hati-hati ditempatkan dengan baik untuk tidak percaya hype bahwa semua orang meninggalkan kota dan pindah ke negara dulu.

Kami akan kembali besok dengan edisi baru Meliputi COVID-19. Daftar di sini untuk mengirimkannya langsung ke kotak masuk Anda.

Al Tompkins adalah staf pengajar senior di Poynter. Dia bisa dihubungi di email atau di Twitter, @atompkins.