Kompensasi Untuk Tanda Zodiak
Substabilitas C Selebriti

Cari Tahu Kompatibilitas Dengan Tanda Zodiak

Jangan mengejek 'fakta alternatif'. Periksa faktanya

Pengecekan Fakta

Tangkapan layar NBC News Temui Pers

2016 kembali dengan sepenuh hati.

Tahun lalu, selama kampanye kepresidenan, para jurnalis bertanya-tanya bagaimana dan apakah memeriksa fakta tokoh politik secara langsung.

Penampilan Kellyanne Conway pada Minggu pagi di 'Meet the Press' adalah indikasi yang jelas bahwa pertanyaan-pertanyaan itu sama mendesaknya sekarang seperti dulu. Penasihat Presiden Trump berdebat dengan pembawa acara Chuck Todd tentang Sekretaris Pers Gedung Putih klaim yang tidak berdasar tentang ukuran orang banyak di pelantikan Trump. Ini adalah pertukaran kunci:

Todd menolak saran Conway bahwa Sekretaris Pers Sean Spicer memberikan 'fakta alternatif.'

“Fakta alternatif bukanlah fakta. Itu bohong,” kata Todd. Twittersphere mencair karena pertukaran ini, dan #alternativefacts dengan cepat menjadi tren di seluruh dunia.

Fakta alternatif melakukan ada, meskipun. Itu sebabnya pemeriksa fakta (biasanya) mengevaluasi klaim yang dibuat oleh politisi dalam skala daripada berdasarkan benar/salah. Benar atau tidaknya suatu klaim ditentukan oleh bukti yang lebih andal dan relevan dengan klaim yang ada. Fakta alternatif mungkin tidak relevan, tetapi tetap benar.

Berikut adalah beberapa fakta alternatif: D.C. memiliki populasi yang sangat Demokrat. Trump dilantik di tengah hujan. Pengukuran massa sering diperdebatkan dan tidak pasti. Tak satu pun dari ini membuktikan kerumunan pelantikan Trump adalah yang terbesar dalam sejarah, tetapi mereka juga tidak salah.

Untuk lebih jelasnya, konferensi persnya adalah penuh dengan kepalsuan , bukan fakta alternatif. Dalam urutan kronologis:

  1. 'Ini adalah pertama kalinya dalam sejarah bangsa kita bahwa penutup lantai telah digunakan untuk melindungi rumput di Mall.' Salah: ini digunakan pada tahun 2013, juga .
  2. “Kita tahu bahwa 420.000 orang menggunakan angkutan umum Metro D.C. kemarin, yang sebenarnya dibandingkan dengan 317.000 yang menggunakannya untuk pelantikan terakhir Presiden Obama.” Palsu: angka 11 pagi tweet oleh Otoritas Transit Area Metropolitan Washington menunjukkan penumpang 2017 jauh di bawah 2013, seperti yang dilakukan angka akhir hari .
  3. “Ini adalah penonton terbesar yang pernah menyaksikan pelantikan — periode — baik secara langsung maupun di seluruh dunia.” Bagian tentang partisipasi pribadi, jika tidak sepenuhnya salah, bertentangan dengan bukti terbaik yang tersedia. Analisis fotografi ukuran kerumunan memiliki margin kesalahan yang besar, tetapi para ahli tampaknya tidak melakukannya ada keraguan bahwa orang-orang di National Mall sebenarnya jauh lebih sedikit daripada tahun 2009.

Namun tidak ada gunanya dalam wawancara lengkap Conway apakah Todd mendorong Conway untuk memberikan bukti faktual untuk klaim spesifik yang dibuat oleh Spicer.

Sebaliknya, dia hanya mengatakan bahwa 'empat dari lima fakta yang dia ucapkan tidak benar.'

Pemirsa yang tidak mengetahui fakta yang dipermasalahkan — atau bukti yang menyangkalnya — tidak diberi tahu fakta mana yang salah atau mengapa itu tidak benar. Hal yang paling dekat dengan cek fakta terjadi sebelumnya di acara itu , sebelum Conway tampil, ketika foto-foto kerumunan perdana 2009 dan 2017 ditempatkan berdampingan.

Conway dapat menghindari menjawab kebenaran klaim Spicer karena kesalahan spesifik tidak dijelaskan secara rinci selama wawancara. Karena itu, dia bisa mengubah percakapan menjadi percakapan tentang nada daripada fakta.

'Saya pikir itu sebenarnya simbol dari cara kita diperlakukan oleh pers, cara Anda menertawakan saya,' katanya.

Saya berani bertaruh bahwa tidak ada satu pun pikiran pemirsa yang berubah oleh pertukaran ini, yang diduga tentang fakta. Jika penonton mempercayai Todd lebih dari Conway pada awalnya, mereka mungkin mempercayainya tentang ukuran kerumunan. Jika kebalikannya benar, mereka mungkin tidak.

Memeriksa fakta wawancara langsung di TV sangat sulit dan membutuhkan pekerjaan produksi yang cepat dan ahli.

Tapi fakta pagi ini sudah diperiksa oleh beberapa media lain yang temuannya bisa saja diangkat ke udara. Alih-alih diejek karena 'fakta alternatif,' Conway seharusnya ditantang secara khusus atas angka penumpang metro Spicer atau klaimnya bahwa ini adalah 'pemirsa terbesar' yang pernah ada.

Sayangnya, pendekatan dari 2016 tampaknya akan berlanjut hingga 2017.