Faktanya: CEO teknologi (sekali lagi) diminta untuk menjelaskan diri mereka sendiri

Ini adalah Factualally edisi 25 Maret 2021. Perdebatan masih berputar tentang cara terbaik untuk mengatur disinformasi

Graeme Jennings/Pool melalui AP

Factualally adalah buletin tentang pengecekan fakta dan misinformasi dari Jaringan Pengecekan Fakta Internasional Poynter. Daftar di sini untuk menerimanya di email Anda setiap hari Kamis.

Saat para CEO Facebook, Twitter, dan Google bersiap menghadapi kongres triwulanan mereka, tiga perusahaan teknologi dan berbagai kelompok advokasi telah berjuang dalam pertempuran hubungan masyarakat di media.

Pada 18 Maret, kelompok hak asasi manusia Avaaz menerbitkan laporan menyalahkan Facebook karena memungkinkan kelompok yang mempromosikan kebohongan tentang pemilihan presiden AS 2020. Kelompok tersebut berpendapat jika perusahaan telah bertindak lebih agresif untuk membatasi jangkauan beberapa kebohongan ini dan kelompok yang menyebarkannya, itu bisa mencegah serangan 6 Januari di US Capitol.

Pada hari Senin, wakil presiden Facebook untuk integritas Guy Rosen menerbitkan bantahan di sebuah op-ed di Morning Consult . Dia mengutip upaya perusahaan untuk menghapus lebih dari 1,3 miliar akun palsu pada akhir 2020 dan mengorbankan 5% dari lalu lintas situsnya setelah modifikasi umpan berita pada 2018 sebagai bukti upaya sungguh-sungguh Facebook untuk mengatasi kebohongan online.

Berbicara kepada Program Pertanyaan Dunia dari Radio BBC , Direktur strategi kebijakan publik Twitter Nick Pickles menjelaskan kesulitan yang dihadapi perusahaan media sosial dalam mencoba bertindak sebagai wasit global untuk pidato online.

'Menghapus konten dalam beberapa kasus membuat pandangan orang mengeras, dan dalam beberapa kasus membatasi debat, membatasi kemampuan untuk memberi tahu dan menantang orang yang memiliki ide yang tidak akurat,' kata Pickles. Dia menambahkan bahwa pandemi COVID-19 mengklarifikasi potensi bahaya dari jenis informasi yang salah, tetapi itu tidak membuat pekerjaan perusahaan media sosial menjadi lebih mudah.

Berbicara pada program yang sama, pendiri Bellingcat Eliot Higgins mengatakan terlalu banyak fokus pada perusahaan media sosial melewatkan gambaran yang lebih luas tentang misinformasi online.

“Orang-orang telah kehilangan kepercayaan mereka pada sumber otoritas tradisional,” kata Higgins. “Mereka online dan mereka mencari sumber otoritas alternatif.” Dia berpendapat untuk pendekatan yang lebih bernuansa yang mempertimbangkan motivasi orang mengapa mereka mungkin mencari sumber informasi alternatif, daripada larangan menyeluruh yang menyebarkan pengguna ke sudut-sudut internet yang lebih sulit dijangkau.

Cek fakta yang menarik

Tangkapan layar postingan Anti-Korupsi Irlandia

• theJournal.ie: “Klaim Covid-19 yang dibagikan pada layar LED yang didorong di sejumlah lokasi di Irlandia adalah salah” (Dalam bahasa Inggris)
  • Pemasok Irlandia untuk COVID-19 dan kepalsuan vaksin semakin kreatif. TheJournal.ie menemukan sekumpulan klaim palsu yang ditarik di sekitar Irlandia pada tanda LED. Reporter Lauren Boland secara sistematis membantah klaim tentang vaksin, masker, dan pengujian COVID-19.
• Pengukur kebenaran: “Tidak benar bahwa mereka yang divaksinasi COVID-19 tidak dapat mendonorkan darah” (Dalam bahasa Serbia)
  • Postingan viral ini disebarkan oleh seorang penyebar disinformasi vaksin Serbia yang terkenal dengan salah mengklaim bahwa mendapatkan vaksinasi untuk COVID-19 akan mendiskualifikasi Anda dari mendonorkan darah. Istinomer menunjukkan dan menjelaskan secara sederhana panduan dari Institut Transfusi Darah Serbia, yang menyatakan orang yang diberi vaksin tertentu mungkin diminta untuk menunggu untuk mendonorkan darah, tetapi tidak akan dilarang.

Hit cepat

Dari berita:

• “Rusia mengalihdayakan upaya disinformasi ke peternakan troll asing,” dari Panggilan Gulung. Sebuah laporan rahasia dari Kantor Direktur Intelijen Nasional menegaskan bahwa Rusia menggunakan perusahaan dan individu di Ghana, Meksiko dan Nigeria untuk benih disinformasi ke dalam ekosistem informasi Amerika.
• “Bagaimana perang disinformasi Suriah membentuk kembali dunia,” dari Mandiri. Koresponden internasional Borzou Daragahi berpendapat bahwa penggunaan disinformasi oleh pemerintah Suriah untuk mencegah keterlibatan asing dalam perang saudaranya mempengaruhi taktik yang kemudian digunakan oleh Rusia dan Perusuh pada 6 Januari.
• “Kampanye 'Ya Basta Facebook' Menekan Perusahaan Untuk Membatasi Misinformasi Berbahasa Spanyol,' dari Media Publik Wyoming. Kelompok advokasi 'Dewan Pengawas Facebook Nyata' meminta raksasa teknologi itu berbuat lebih banyak untuk mengatasi kurangnya moderasi konten untuk konten berbahasa Spanyol di Amerika Serikat. Mereka mengutip belajar dari kelompok hak asasi manusia Avaaz yang menemukan 70% misinformasi COVID-19 berbahasa Spanyol tidak diberi label atau dihapus dibandingkan dengan 30% konten serupa dalam bahasa Inggris.

Dari/untuk komunitas:

• “Sebuah kerangka kerja untuk insiden informasi,” dari Fakta Lengkap. Setelah tujuh bulan berkonsultasi dengan sesama pemeriksa fakta, perusahaan teknologi, akademisi, dan perwakilan pemerintah, Full Fact telah menerbitkan kerangka kerja global bagaimana setiap entitas dapat merespons infodemik di masa mendatang. Rencana tersebut menggunakan sistem lima tingkat untuk menentukan tingkat keparahan infodemik dan menyarankan tanggapan yang tepat. Fakta Lengkap sedang dicari masukan dari masyarakat tentang sistem yang diusulkan hingga 14 Mei.
• Organisasi pemeriksa fakta Turki, Teyit melihat hal positif yang sangat besar media sosial tanggapan untuk itu penjelas artikel menyanggah kesalahpahaman tentang Konvensi Istanbul — sebuah perjanjian hak asasi manusia internasional yang bertujuan untuk memerangi kekerasan dalam rumah tangga dan kekerasan terhadap perempuan. Presiden Turki Recep Tayyip Erdoğan mengeluarkan Turki dari perjanjian pekan lalu menyusul kritik domestik bahwa perjanjian itu merupakan serangan terhadap nilai-nilai keluarga Turki.
• “Komisi Aspen Institute untuk Gangguan Informasi Mengumumkan Daftar Anggota Lengkap dan Peta Jalan Perencanaan,” dari Institut Aspen. Komisi beranggotakan 18 orang yang diketuai oleh Katie Couric, Chris Krebs dan Rashad Robinson akan mencari solusi kebijakan untuk mengatasi disinformasi berbahaya yang mengganggu ekosistem informasi Amerika.

Jika Anda seorang pemeriksa fakta dan ingin pekerjaan/proyek/prestasi Anda disorot dalam edisi berikutnya, kirimkan email kepada kami di surel paling lambat Selasa depan.

Ada koreksi? Tips? Kami ingin mendengar dari Anda: surel .

Terima kasih telah membaca Fakta.

Harrison