Ibu Penembak Sekolah Ethan Crumbley Bersalah atas Empat Tuduhan Pembunuhan Tak Disengaja

Pada bulan Januari 2024, persidangan Jennifer Crumbley dimulai hampir tiga tahun setelah dia didakwa dengan empat tuduhan pembunuhan tidak disengaja. Kasus seperti ini jarang terjadi karena ini adalah pertama kalinya orang tua dimintai pertanggungjawaban atas penembakan di sekolah yang dilakukan oleh anak mereka. Pada bulan November 2021, putranya Ethan masuk ke Sekolah Menengah Oxford dengan pistol di ranselnya yang diberikan oleh orang tuanya. Dia kemudian menembak 12 orang, menewaskan empat di antaranya. Keempatnya adalah sesama siswa.

Selama persidangan, terungkap bahwa Jennifer dan suaminya James Crumbley mengetahui gambar-gambar mengganggu yang dibuat oleh putra mereka pada hari penembakan. Gambar-gambar tersebut menggambarkan kekerasan senjata dan ancaman terhadap teman-teman sekelasnya. Sekolah menyarankan agar Crumbley dikeluarkan dan mencari konseling, tetapi orang tuanya meninggalkannya di sekolah. Jennifer kini harus menanggung akibatnya sementara persidangan suaminya dijadwalkan pada Maret 2024. Inilah yang kami ketahui tentang hukumannya.

Hukuman Jennifer Crumbley telah dijadwalkan.

Berdasarkan Berita ABC , juri berunding selama 11 jam sebelum menjatuhkan vonis bersalah bagi Jennifer. Hukumannya dijadwalkan pada tanggal 9 April 2024. Pada saat itu, persidangan suaminya, James, mungkin akan selesai karena dijadwalkan akan dimulai pada tanggal 5 Maret. CNN melaporkan bahwa Jennifer dan James menghadapi hukuman hingga 15 tahun penjara.

Jennifer menunjukkan sedikit emosi saat putusan dibacakan CNN , dan menolak untuk melihat ke arah hakim atau juri. Secara mengejutkan, ruang sidang tampak tenang meskipun faktanya dua baris di galeri tersebut terdiri dari anggota keluarga korban. 'Jaksa Oakland County Karen McDonald memeluk kedua orang tua korban sebelum dia meninggalkan ruang sidang,' sementara jaksa yang tersisa berjabat tangan dengan beberapa orang tua.

Keputusan Jennifer Crumbley tidak diragukan lagi akan menjadi preseden.

Nick Suplina, Wakil Presiden Senior Hukum dan Kebijakan di Everytown untuk Keamanan Senjata, mengatakan RAKYAT bahwa putusan Jennifer 'menggarisbawahi pentingnya tanggung jawab orang tua dan pemilik senjata dalam mencegah anak-anak memiliki akses terhadap senjata mematikan tanpa pengawasan.' Dia melanjutkan dengan mengatakan, 'Jelas dan sederhana, penembakan mematikan di Sekolah Menengah Oxford pada tahun 2021 seharusnya – dan bisa saja – dicegah jika keluarga Crumbley tidak membelikan senjata untuk putra mereka yang berusia 15 tahun.'

Dalam musyawarah tersebut, juri mengajukan dua pertanyaan yang memiliki arti penting dalam kaitannya dengan kasus serupa di masa depan. Pertanyaan pertama menanyakan apakah ada cara lain untuk menghukum Jennifer. Sesuai instruksi, 'jaksa mengajukan dua teori berbeda untuk mendukung dakwaan Pembunuhan Tidak Disengaja.' Salah satu teorinya adalah Jennifer 'melakukan pembunuhan tidak disengaja karena dia gagal menjalankan kewajiban hukumnya. Teori kedua adalah karena dia sangat lalai.'

Satu jam kemudian, juri punya satu pertanyaan lagi. Dapatkah mereka 'menyimpulkan sesuatu dari bukti atau saksi yang tidak diajukan oleh penuntut, khususnya tidak menghadirkan penembak atau orang lain yang dapat menjawab secara spesifik bagaimana Ethan Crumbley mendapatkan senjatanya.' Mereka diberitahu oleh Hakim Matthews bahwa mereka hanya bisa melanjutkan bukti yang diberikan. Meski begitu, menanyakan bagaimana Ethan mendapatkan senjatanya adalah detail yang penting.