Situs penggemar NC State menyelidiki pemain sepak bola UNC, media mengikuti

Paket Kebanggaan adalah situs web penggemar olahraga yang cukup khas. Ditargetkan untuk para pendukung Universitas Negeri Carolina Utara di Raleigh, situs ini menawarkan diet reguler berita tim, rincian permainan, dan gosip.

Ada juga papan pesan yang hidup di mana pengguna terlibat dalam percakapan online tentang olahraga perguruan tinggi, berdebat dan menggerutu tentang tim NC State, dan — tidak jarang — berbicara langsung tentang saingan mereka di dekat Chapel Hill, University of North Carolina Tar Heels (yang sering dicemooh oleh anggota Pack Pride sebagai ' Lubang Tar').

Bulan ini, diskusi melampaui ejekan biasa. Beberapa pengguna papan pesan meneliti dokumen dengan semangat jurnalisme investigasi dan menemukan bahwa seorang atlet mahasiswa Tar Heel yang terkemuka tampaknya menjiplak salah satu makalah kuliahnya. Pengungkapan itu menimbulkan pertanyaan lebih lanjut tentang integritas akademik di UNC, yang sudah menjadi subjek penyelidikan NCAA yang sudah berjalan lama.

Penemuan ini juga membantu mengatur agenda berita untuk media arus utama dan blog olahraga. Blog sportsbybrooks.com mengambil temuan anggota Pack Pride, dan Raleigh News & Observer minggu ini menjalankan cerita halaman depan yang berasal dari tuduhan yang pertama kali diajukan oleh pengguna papan pesan. Cerita ini juga telah ditampilkan oleh Ilustrasi olah Raga dan organisasi media lainnya.

“Kamu sekarang punya penggemar yang bisa memecahkan cerita,” kata Editor pelaksana Pack Pride James Henderson , yang mencatat bahwa banyak pengunjung situsnya merasa media terlalu malu-malu dalam meliput penyimpangan etika dalam program sepak bola UNC. “Para penggemar di situs kami merasa ada banyak hal jika Anda menggalinya, dan itulah yang mereka lakukan.”

'Saya tidak bisa menunggu sampai media mendapatkan ini.'

Faktanya, forum penggemar Pack Pride telah ramai membicarakan investigasi UNC selama lebih dari setahun, ketika NCAA pertama kali mulai menyelidiki tuduhan pelanggaran akademik dan pelanggaran aturan lainnya di antara para pemain Tar Heel.

Pengungkapan terbaru melibatkan salah satu aspek yang lebih rumit dari penyelidikan multi-segi – kisah akhir defensif Michael McAdoo , yang NCAA memerintah secara permanen tidak memenuhi syarat untuk bermain. Penyelidik NCAA menyimpulkan bahwa McAdoo menerima terlalu banyak bantuan dengan tugas kelasnya dari seorang tutor akademik. Dalam satu contoh, mereka mengatakan bahwa tutor membantu menulis bibliografi untuk makalah McAdoo di kelas studi Afrika.

Baik pejabat McAdoo dan UNC mengkritik penangguhan permanen NCAA karena terlalu keras, dan McAdoo mengajukan gugatan untuk membalikkan keputusan tersebut. Kertas istilah tersangka termasuk di antara lebih dari 200 halaman dokumen pengadilan dalam kasus ini , yang diposkan oleh News & Observer dan organisasi media lainnya ke Web awal bulan ini.

Hampir segera, anggota Pack Pride mulai memeriksa dokumen, dan beberapa mendeteksi bahwa masalah dengan makalah McAdoo melampaui halaman bibliografi. Seorang pengguna papan pesan – yang menggunakan nama “WufWuf1” – menempelkan sebagian kertas ke Google dan menemukan bahwa bagian tersebut disalin langsung dari sebuah artikel yang ditulis pada tahun 1911. (Dia menjadi curiga dengan tulisan kaku bagian tersebut dan referensi ke “Mohammedanisme ,” istilah lama untuk Islam yang jarang terdengar saat ini.)

“LOLOLOL,” tulis “WufWuf1” di salah satu postingannya. “Saya tidak bisa menunggu sampai media mendapatkan ini dan memecahnya. Ayo bantu.”

Dengan cepat, pengguna lain menemukan lebih banyak bagian yang identik dengan karya yang diterbitkan sebelumnya. Satu poster memuat makalah itu melalui pendeteksi plagiarisme online dan melaporkan bahwa lebih dari sepertiganya tampaknya diambil dari sumber-sumber Internet. (Utas papan pesan Pack Pride adalah diarsipkan di sini ; pendaftaran diperlukan.)

Kemas pengguna Pride secara ekstensif mendokumentasikan temuan mereka – memberikan cetak biru yang diteliti dengan baik tentang bagaimana McAdoo tampaknya memotong-dan-menempelkan kertas bersama-sama.

“Itu benar-benar dimulai di papan kami ketika seseorang tersandung,” kata Henderson dalam sebuah wawancara telepon. “Beberapa dari mereka mulai membaca koran dan memperhatikan beberapa kata yang tidak digunakan lagi, dan itu membuka mata mereka. Itu baru saja lepas landas dari sana. ”

“WufWuf1” menolak untuk mengungkapkan identitasnya karena khawatir akan mendapat balasan dari pendukung UNC. Dalam sebuah email, dia mengatakan penelitian plagiarismenya adalah “tidak ada peristiwa yang mengguncang bumi.”

“Cukup lihat makalah [istilah] di antara tumpukan dokumen News & Observer,” tulisnya. “Cara cerita diluncurkan ke cerita nasional dan diabadikan hari ini hanya karena fakta bahwa itu benar dengan latar belakang ketidakbenaran yang diabadikan oleh UNC hingga saat ini.”

sportsbybrooks.com mencatat penelitian penggemar N.C. State dan menulis tentangnya pada 7 Juli. The News & Observer, yang gagal memperhatikan plagiarisme yang nyata ketika awalnya memposting makalah McAdoo di situs webnya, menindaklanjuti penemuan Pack Pride dengan sepasang cerita.

'Orang-orang ini jelas menemukan sesuatu, tidak diragukan lagi,' kata reporter investigasi News & Observer Dan Kane , bagian dari tim surat kabar yang meliput investigasi sepak bola UNC.

Untuk pujiannya, sementara cerita tindak lanjut Kane terinspirasi oleh wahyu papan pesan, dia melakukan lebih dari sekadar mengulangi temuan penggemar anonim. Untuknya 17 Juli artikel halaman depan , Kane dan rekannya Lorenzo Perez melakukan penelitian mereka sendiri untuk mengonfirmasi bahwa McAdoo melakukan 'plagiarisme yang jelas'. Dia mempertanyakan mengapa Pengadilan Kehormatan UNC mengabaikan penyimpangan etika, dan dia mencari wawancara dengan beberapa orang yang terlibat dalam cerita tersebut.

(Salah satu dari sedikit yang bersedia berbicara, Rektor UNC Holden Thorp, mengatakan kepada surat kabar bahwa dia berharap universitasnya sendiri telah menemukan plagiarisme sebelum penggemar sekolah saingan melakukannya, tetapi dia terus mendukung pemulihan McAdoo ke tim sepak bola.)

“Jelas Anda selalu ingin mendapatkan sendok.” kata Kane. “Tetapi ketika kami mengetahuinya, kami melanjutkannya dengan sangat cepat, dan kami menindaklanjutinya dengan cerita yang jauh lebih luas.”

Jurnalis, penggemar saling membantu

Memang, kasus McAdoo menunjukkan bagaimana jurnalis dan publik dapat memainkan pekerjaan satu sama lain untuk memajukan informasi. Anggota Pack Pride dapat dengan mudah mengakses makalah yang dicurigai karena News & Observer dan organisasi media lainnya mempostingnya ke Web. Kemudian, pengguna papan pesan mempresentasikan temuan yang terdokumentasi dengan baik dan kredibel yang memicu surat kabar untuk mengajukan lebih banyak pertanyaan dan menyelidiki lebih lanjut.

“Salah satu alasan Anda meletakkan dokumen secara online adalah untuk mendapatkan umpan balik semacam itu,” kata Kane. “Sering kali Anda meletakkan rekaman di sana, dan seseorang melihat sesuatu yang mungkin belum pernah Anda lihat. Terkadang ada cerita lanjutan yang lebih baik.”

Crowdsourcing semacam itu mengharuskan jurnalis untuk memverifikasi tuduhan secara menyeluruh sebelum melaporkannya, terutama dalam kasus seperti ini di mana penggemar memiliki minat yang jelas untuk menodai nama sekolah saingan. Sementara News & Observer secara independen memverifikasi temuan pengguna Pack Pride, tidak jelas bahwa setiap blog dan organisasi media melakukannya dalam melaporkan cerita.

'Kata-kata 'forum penggemar' dan 'integritas akademis' membentuk campuran yang sangat mudah terbakar,' kata profesor jurnalisme olahraga Penn State University. Malcolm Moran . “Jika saya meliput ini sebagai seorang reporter, saya akan bertindak dengan hati-hati di setiap kesempatan karena sifat tuduhan semacam ini dan tanda abadi yang dapat ditimbulkannya pada reputasi seseorang.”

Minggu ini, ketika cerita plagiarisme terus mengalir melalui media arus utama, pelanggan tetap di Pack Pride memantau liputan dan saling memberi selamat untuk membantu memajukannya.

“Tindakan Anda kemungkinan akan menjadi titik balik,” tulis salah satu poster kepada WufWuf1. “Sangat mudah bagi media untuk mengabaikan desas-desus, pesan berkode, dan janji-janji hal-hal besar yang akan datang. Namun, ketika WufWuf benar-benar memberi mereka sesuatu yang bisa mereka gigit, mereka akan menggigitnya.”

Adam Hochberg, Rekan dengan Proyek Sense-Making Poynter, juga mengajar di Fakultas Jurnalisme dan Komunikasi Massa Universitas North Carolina.