Kesalahan Joe Biden disebut 'kesalahan'. Haruskah kita menyebutnya dengan istilah lain? Plus, Whoopi Goldberg membela Trump. Agak.

Laporan Rabu Poynter Anda

Mantan Wakil Presiden Joe Biden berbicara, Rabu, 28 Agustus 2019, di balai kota untuk kampanye kepresidenannya dari Partai Demokrat di Spartanburg, S.C. (AP Photo/Meg Kinnard)

Selamat pagi. Kembali pada bulan Mei, The New York Times menyebut ABC sebagai 'The View' acara TV politik paling penting di Amerika . Pertunjukan hari Selasa memiliki momen yang harus dilihat. Tetapi sebelum saya membahasnya, beberapa pemikiran tentang bagaimana media meliput Joe Biden.

Calon presiden dari Partai Demokrat Joe Biden diketahui tergelincir dan mengatakan hal yang salah dari waktu ke waktu. Baru minggu lalu, ketika mencoba menceritakan kisah emosional tentang pemberian medali kepada tentara AS, Biden tampaknya menggabungkan beberapa cerita menjadi satu cerita yang tidak pernah terjadi .

Biden ingin Anda percaya itu bukan masalah besar. dalam sebuah wawancara dengan Podcast Politik NPR dan Radio Publik Iowa , Biden mengatakan kesalahan seperti itu tidak ada hubungannya dengan kemampuannya menjadi presiden.

“Rinciannya tidak relevan dalam hal pengambilan keputusan,” kata Biden. “Itu tidak ada hubungannya dengan penilaian apakah Anda mengirim pasukan ke perang atau tidak, penilaian apakah Anda membawa pulang seseorang, penilaian apakah Anda memutuskan kebijakan perawatan kesehatan.”

Apakah dia benar? Atau ini masalah karakter? Atau mungkin ini masalah usia?

Artinya, pada akhirnya, bagi pemilih untuk memutuskan.

Tetapi terserah pada media untuk memanggil Biden – atau kandidat mana pun, dalam hal ini – jika dia mengatakan sesuatu yang tidak benar, bahkan jika kesalahan itu jujur ​​​​atau hanya keceplosan.

Kapan Presiden Donald Trump mengatakan Alabama ada di jalan dari Badai Dorian, yang jelas bukan, media harus menunjukkan hal itu. (Dan mereka melakukannya.) Itu adalah informasi yang salah yang berpotensi membahayakan publik dan menyebabkan kepanikan yang tidak semestinya. Mungkin itu lebih serius daripada membumbui cerita tentang seorang prajurit yang mendapatkan medali bertahun-tahun yang lalu.

Tetapi, dalam poin bagus yang dibuat oleh 'Sumber Terpercaya' CNN, hanya karena Trump telah menurunkan standar kebenaran tidak berarti media dapat menurunkan standar politisi lain. Kebenaran itu penting. Menyerukan kepalsuan itu penting. Frekuensi atau keseriusan kebohongan Trump seharusnya tidak memaafkan bahkan satu kebohongan oleh orang lain.

Tidak ada yang salah dengan menempatkan kesalahan Biden dalam konteks. Tapi kesalahannya — atau mungkin kita harus menyebutnya apa adanya: kebohongan — tidak boleh diabaikan. Media perlu melaporkannya dan menyerahkan konsekuensinya, jika ada, kepada pemilih.

Aktris dan pembawa acara 'The View' Whoopi Goldberg berbicara selama pembukaan 'Planet or Plastic?' pameran, Selasa, 4 Juni 2019, di markas besar PBB. (Foto AP/Mary Altaffer)

Dalam perseteruan Twitter antara Presiden Trump dan aktris Debra Messing, pembawa acara “The View” Whoopi Goldberg telah memilih satu sisi, dan Anda mungkin akan terkejut di sisi mana itu.

Latar belakang: Minggu lalu, The Hollywood Reporter menulis bahwa Trump akan menghadiri penggalangan dana pada 17 September di Hollywood. Bercanda lalu men-tweet tautan ke cerita dan meminta THR untuk mencantumkan semua peserta karena “publik berhak tahu”. Lawan main Messing di “Will and Grace” Eric McCormack juga mentweet bahwa THR harus mencantumkan nama sehingga “kita semua dapat mengetahui dengan jelas siapa yang tidak ingin kita ajak bekerja sama.”

Trump membalas Messing di Twitter, tapi itu Cacian Goldberg terhadap Messing dan McCormack pada “The View” hari Selasa itu adalah kritik yang tepat.

Goldberg yang berapi-api berkata:

“Dengar, terakhir kali orang melakukan ini, orang akhirnya bunuh diri.

Ini bukan ide yang bagus, oke? Gagasan Anda tentang siapa yang tidak ingin Anda ajak bekerja sama adalah urusan pribadi Anda. Jangan mendorong orang untuk mencetak daftar karena daftar berikutnya yang keluar, nama Anda akan ada di dalamnya dan kemudian orang akan mengejar Anda.

“Kami memiliki sesuatu yang disebut daftar hitam dan banyak orang yang benar-benar baik dituduh melakukan sesuatu. Tidak ada yang peduli apakah itu benar atau tidak. Mereka dituduh. Dan mereka kehilangan hak untuk bekerja. … Di negara ini, orang dapat memilih siapa yang mereka inginkan. Itu adalah salah satu hak besar negara ini.”

Jika Anda bekerja di bisnis berita, Anda sudah familiar dengan Undang-Undang Kebebasan Informasi . Jika Anda adalah konsumen media, Anda mungkin pernah mendengar banyak tentang FOIA, tetapi Anda mungkin tidak tahu persis apa itu. Singkatnya, undang-undang yang mengharuskan pengungkapan penuh atau sebagian dari informasi dan dokumen yang sebelumnya tidak dirilis yang dikendalikan oleh lembaga pemerintah berdasarkan permintaan.

Oke, tapi bagaimana cara kerjanya?

Pengacara New York Times, David McCraw menjelaskan bagaimana Times menggunakan FOIA. Dia menulis, “Apakah itu membantu reporter kami saat mereka mencari dokumen di Washington dan Kepulauan Virgin terkait dengan Jeffrey Epstein, atau menggugat CIA atas penolakannya untuk merilis informasi tentang upaya perang Amerika Serikat di Suriah, kami telah membuat FOIA inti dari pekerjaan hukum kami di The Times.”

Lihat primer McCraw tentang mengapa FOIA sangat penting dalam pekerjaan Times dan, dengan demikian, mengapa itu penting di komunitas Anda.

Michelle Beadle tiba di ESPN Super Bowl XLIX Party pada tahun 2015. (Foto oleh Scott Roth/Invision/AP)

Ada perombakan besar di ESPN, menurut kolumnis media olahraga New York Post Andrew Marchand . Michelle Beadle, yang sudah lama dianggap sebagai salah satu wajah jaringan, sedang dalam perjalanan keluar. Dia dan ESPN sedang dalam negosiasi untuk jaringan untuk membeli apa yang tersisa di kontraknya. Marchand melaporkan Beadle menghasilkan $ 5 juta setahun dengan beberapa tahun yang tidak diketahui dalam kesepakatannya.

Beadle adalah pembawa acara acara studio ABC/ESPN NBA, 'NBA Countdown,' tetapi tampaknya jaringan tersebut berputar untuk menjadikan Rachel Nichols (dan acaranya 'The Jump') sebagai titik fokus liputan studio NBA.

Hanya dua tahun yang lalu, Beadle bergabung dengan Mike Greenberg sebagai pembawa acara bersama acara pagi baru 'Get Up!' selain menjadi tuan rumah “NBA Countdown.” Tetapi hanya lima bulan setelah pertunjukan, Beadle meninggalkan 'Get Up!' Ada laporan bahwa Beadle tidak pernah ingin berada di acara itu sejak awal, dan itu terlihat. Dia sepertinya tidak tertarik dengan perannya, dan dia dan Greenberg tidak memiliki chemistry saat siaran. Dia juga tampaknya dengan sengaja menyabotase pekerjaannya di sana dengan mengatakan dia tidak menonton sepak bola — topik yang paling banyak dibicarakan di acara itu. Beadle akhirnya membuat kesepakatan untuk meninggalkan 'Get Up!' untuk fokus sebagian besar pada NBA.

Kemudian muncul kabar bahwa ESPN membuat perubahan pada 'NBA Countdown,' dan bahwa Beadle tidak akan lagi menjadi tuan rumah.

Apa selanjutnya untuk Beadle? Dia bisa meninggalkan olahraga dan pergi ke pertunjukan bergaya hiburan. Jika dia memutuskan untuk tetap berolahraga dan ingin terus meliput NBA, satu-satunya pilihan jaringan nasional lainnya adalah TNT, dan Marchand melaporkan bahwa dia tidak cocok di sana saat ini. Kemungkinan lain dalam olahraga adalah DAZN, layanan streaming video berlangganan yang semakin populer dan dijalankan oleh mantan bos ESPN Beadle, John Skipper. Selain itu, program DAZN dipimpin oleh Jamie Horowitz, yang bekerja erat dengan Beadle di ESPN.

Orang dalam ESPN Louis Riddick terlihat di pertandingan sepak bola NFL Pro Bowl, Minggu, 27 Januari 2019, di Orlando, FL. (Foto AP/Gregory Payan)

Atletik Richard Deitsch memiliki Q&A yang luar biasa dengan analis sepak bola ESPN Louis Riddick. (Catatan: The Athletic memiliki paywall.) Di antara pertanyaan menarik yang diajukan Deitsch adalah seberapa banyak mantan pemain dan pelatih melakukan pukulan ketika mereka menganalisis permainan di TV?

“Saya banyak berpikir, sejujurnya,” kata Riddick. “Anda lihat berapa banyak pelatih baik itu sepak bola, bola basket, atau olahraga lain yang kembali menjadi pelatih karena pada akhirnya itulah yang ingin mereka lakukan. Mereka hanya menggunakan televisi sebagai persinggahan, batu loncatan, sebagai cara untuk menjaga nama mereka di luar sana. Mereka tidak akan membiarkan semuanya hang out dan menjadi seobjektif, terus terang dan jujur ​​tentang bagaimana perasaan mereka tentang hal-hal tertentu karena mereka tidak ingin mencela orang atau membakar jembatan apa pun.

Itu Washington Post telah membuat yang baru — dan tampaknya, penting — posisi: Wakil Presiden Produk dan Desain. Kat Downs Mulder, yang sebelumnya menjabat sebagai direktur produk, sekarang akan mendapatkan namanya di kepala tiang Post. Dia akan mengawasi strategi produk Post.

The Post, bersama dengan The New York Times, berada di ujung tombak dalam memperkenalkan platform baru di luar produk cetak dan digital tradisional. Memang benar kedua surat kabar itu bermain di liga yang berbeda dengan uang lebih banyak daripada kebanyakan surat kabar, tetapi inovasi mereka tentu saja dapat menjadi inspirasi bagi orang lain di seluruh negeri. Dan dengan mempromosikan Downs Mulder, tampaknya Post siap untuk lebih banyak inovasi.

“Ketika Anda memilih kami untuk menjadi penyedia berita Anda, kami ingin Anda memiliki pengalaman yang luar biasa tidak peduli bagaimana Anda mengakses konten kami,” kata Downs Mulder dalam sebuah pernyataan. “Karena pembaca kami menuntut yang terbaik, tim kami yang dinamis dan berkembang didukung oleh yang terbaik. Tidak ada tempat yang lebih baik untuk berinovasi dan bereksperimen tentang seperti apa masa depan berita selain di The Washington Post.”

Oh, satu catatan lagi: Sejak Fred Ryan menjadi penerbit pada tahun 2014, Post telah menambahkan 10 posisi ke kepala tiang, sembilan di antaranya adalah wanita. aksio Sara Fischer memiliki lebih banyak detail tentang perekrutan Downs Mulder dan apa yang terjadi selanjutnya untuk Post.

Dalam buletin hari Selasa, saat menulis tentang liputan Badai Dorian, saya menyebutkan bagaimana TV lebih cocok untuk meliput badai hebat daripada surat kabar. Shana Teehan, Wakil Presiden komunikasi di Perusahaan Penyiaran Publik, beri tahu saya (dengan benar, saya harus menambahkan) pentingnya radio selama badai.

“Radio terkadang menjadi satu-satunya sumber setelah listrik padam,” katanya kepada saya.

Radio dan aplikasi seringkali merupakan satu-satunya sumber informasi yang dapat diperoleh orang selama badai. Misalnya, Aplikasi Badai Florida memungkinkan Anda untuk mendengarkan setiap stasiun radio publik Florida melalui aplikasi dan melacak badai saat itu terjadi.

Kolumnis media Washington Post Margaret Sullivan pada tiga hasil yang diharapkan dari serangan konstan Presiden Trump terhadap media.

Perang kata-kata antara kolumnis New York Times yang terlalu sensitif, Bret Stephens, dan profesor universitas yang berdurasi 15 menit terus berlanjut. Kali ini, profesor (David Karpf) menulis bantahan untuk Esquire .

Editor & Penerbit telah terjual kepada konsultan media Mike Blinder.

Pengingat: Meskipun ada panggilan oleh Andrew Yang untuk menunda karena Badai Dorian, CNN akan mengadakan balai kota iklim malam ini dengan calon presiden dari Partai Demokrat. Mungkin ingin tidur siang — hal ini diperkirakan berlangsung setidaknya tujuh jam. Dijadwalkan mulai pukul 5 sore. Timur.

Punya umpan balik atau tip? Email Poynter penulis media senior Tom Jones di surel .

• Meliputi Sensus 2020 – Florida Selatan (lokakarya). Batas waktu: 23 September.
• Undang-Undang Pencemaran Nama Baik di Abad 21 (webinar) 26 September pukul 14.00 Timur

Ingin mendapatkan pengarahan ini di kotak masuk Anda? Daftar di sini .

Ikuti kami di Indonesia dan terus Facebook .