Ombudsman Washington Post yang akan keluar: 'Taruhan saya adalah posisi ini akan hilang'

Washington Post | orang Washington | Bungkus
Editor Eksekutif Washington Post Marty Baron membuat kasus yang bagus terhadap surat kabar yang mempekerjakan ombudsman lain , Patrick Pexton melaporkan. Pexton akan mengakhiri masa jabatan dua tahunnya pada akhir Februari.

Pertama, katanya, The Post tidak datang untuk dikritik, dari semua kalangan, secara instan, di era Internet ini. … Kedua, kata Baron, ada “persaingan sumber daya” yang intens. ... Dia benar lagi. Kemungkinan Baron harus melakukan pemotongan lebih lanjut di ruang berita The Post. Gaji ombudsman sama dengan gaji editor senior. Ini adalah target yang menggoda.

Baron sebelumnya adalah editor The Boston Globe, yang tidak memiliki ombudsman.

“ Saya tidak yakin ombudsman yang terlalu fokus seperti pada kolom mingguan masuk akal lagi , ” Editor Halaman Editorial Post Fred Hiatt memberi tahu Harry Jaffe awal bulan ini.

Dan memang, mantan Postie Sharon Waxman menulis di The Wrap, situs berita digital seperti miliknya “ tidak memiliki copy editor, apalagi ombudsmen . (Sebaliknya, kami memiliki pemeriksaan ejaan!) Di era anggaran yang menurun, ombudsman mungkin merupakan barang mewah, sayangnya.”

Pexton menulis bahwa kolom Minggunya “membutuhkan 25 hingga 30 persen waktu saya setiap minggu.” Dan dia menghabiskan banyak waktu untuk mendengarkan para pembaca, sekelompok orang yang katanya reporter dan editor sering kali terlalu lelah dengan tuntutan pekerjaan mereka untuk menanggapi:

Kami mencegah beberapa pembatalan langganan rumah setiap hari hanya dengan mendengarkan dengan simpatik. Dengan $383 per tahun untuk langganan pengiriman ke rumah, kami mendapatkan gaji hanya dari langganan yang disimpan.

Pexton juga menyebutkan bahwa dia memiliki asisten, yang mungkin membuat item baris ombudsman sedikit lebih menarik bagi para ahli anggaran. Di Twitter, Jay Rosen dan dua mantan karyawan Post lainnya melontarkan pemikiran tentang kolom Pexton:

Apakah seri ombudsman yang berpusat pada cetak membuat lagu angsa mereka sendiri? MT @ jayrosen_nyu terakhir @ washingtonpost ombudsman? wapo.st/WyZYwU

- Raju Narisetti (@rajunarisetti) 16 Februari 2013

@ set kekerasan @ jayrosen_nyu @ washingtonpost Blog, Twitter, Facebook, menjawab 100 atau 200 email per hari tidak terdengar seperti print-centric bagi saya

— Patrick Pexton (@WaPoOmbudsman) 16 Februari 2013

@ robpegoraro @ wapoombudsman @ set kekerasan Nah, WaPo secara keseluruhan adalah print-centric. Kolom Ombud juga demikian. Tidak berarti pendekatannya adalah.

— Jay Rosen (@jayrosen_nyu) 17 Februari 2013

@ jayrosen_nyu @ robpegoraro @ wapoombudsman Patrick mungkin memiliki paling banyak cols di digital dalam 6 tahun. Maksud saya adalah sebagian besar memiliki pandangan yang berpusat pada cetak

- Raju Narisetti (@rajunarisetti) 17 Februari 2013

Pexton bergabung dengan Jack Shafer untuk mengobrol tahun lalu tentang perlunya peran ombudsman di surat kabar; “Biarkan Marcus Brauchli (atau seorang deputi) menjelaskan kekacauan Washington Post kepada para pembacanya, bukan orang yang ditunjuk,” saran Shafer.

“Saya pikir ombudsmen, pada hari yang baik,” kata Pexton, “dapat memiliki dampak nyata di ruang redaksi, pada kepemimpinan, dan pada akhirnya apa yang muncul dan tidak muncul di koran.”

Terkait : Peran apa yang harus dimainkan oleh editor publik di ruang redaksi saat ini? | Satu bulan kemudian, Margaret Sullivan berbicara tentang perubahan peran Editor Publik New York Times