Pers dan kritikus Clinton berbicara melewati satu sama lain pada laporan Benghazi baru

Kandidat presiden dari Partai Demokrat Hillary Clinton menjawab pertanyaan investigasi House Benghazi dari seorang awak media saat mengunjungi Galvanize di Denver, Selasa, 28 Juni 2016. (AP Photo by Andrew Harnik)

Ada kumpulan informasi baru yang memberatkan dalam laporan mayoritas Partai Republik yang menyelidiki serangan tahun 2012 di kompleks AS di Benghazi, Libya, panel di harian Fox News “Kalahkan jumlah” meyakinkan pemirsa Selasa pagi.

Tindakan Hillary Clinton adalah 'penjahat perbatasan,' kata panelis Fox Pete Snyder. Orang lain yang duduk di dekatnya menyebut tindakan Menteri Luar Negeri saat itu 'keterlaluan' dan 'mengganggu,' ketika chyron berbunyi, 'LAPORAN BENGHAZI KESALAHAN CLINTON, OBAMA UNTUK MENYUSUI NARASI SALAH TENTANG VIDEO.'

Tetapi realitas alternatif yang jelas ditemukan di tempat lain, apakah itu tentang video anti-Muslim yang pertama kali dikutip sebagai katalisator oleh Gedung Putih atau sejumlah hal lainnya.

Untuk Washington Post , laporan House Republicans menawarkan 'tidak ada bukti baru tentang kesalahan spesifik yang dilakukan oleh Menteri Luar Negeri Hillary Clinton saat itu.' Itu tidak membeli siaran pers mayoritas sendiri yang mengatakan analisisnya ''secara mendasar mengubah pemahaman publik tentang serangan teroris 2012 yang menewaskan empat orang Amerika,' termasuk duta besar AS untuk Libya, J. Christopher Stevens.'

“Mengakhiri salah satu investigasi kongres terlama, paling mahal dan paling partisan dalam sejarah, Komite Pemilihan DPR di Benghazi mengeluarkan laporan terakhirnya pada hari Selasa, tidak menemukan bukti baru kesalahan atau kesalahan oleh Hillary Clinton dalam serangan 2012 di Libya yang menewaskan empat orang. orang Amerika mati,” pungkas The New York Times .

Dengan demikian menjadi sangat jelas apakah laporan skala penuh kedelapan tentang insiden itu akan menyelesaikan masalah. Garis Vegas awal mungkin tidak akan, apa pun faktanya. Ini adalah tahun pemilihan dan calon Partai Republik Donald Trump pasti akan terus menggedor peran Clinton.

Tetapi perlu dicatat bahwa retorika oleh anggota komite GOP berbeda ketika menyangkut Clinton. Mike Pompeo dari Kansas menyebut perannya “secara moral tercela,” tetapi Ketua Trey Gowdy dari South Carolina, seorang mantan jaksa, tidak bertindak sejauh itu. Dia bahkan memberi tahu Andrea Mitchell dari MSNBC bahwa laporan itu 'benar-benar bukan tentang dia.'

Pompeo dan Jim Jordan dari Ohio tidak setuju dan mengeluarkan perbedaan pendapat de facto mereka sendiri dari hasil karya rekan mayoritas mereka.

Ada banyak elemen lain yang dia rasa tercakup dalam laporan itu, termasuk tindakan lambat militer AS dan bahkan seorang anggota Kepala Staf Gabungan melewatkan pertemuan Gedung Putih yang tampaknya penting karena dia menjadi tuan rumah makan malam.

Mitchell sebelumnya bertanya kepada reporter Kongres Luke Russert apa yang sebenarnya baru. Dia menemukan dinamika Washington tertentu bermain, yaitu kekacauan birokrasi pada saat itu, banyak keraguan waktu nyata dan menebak-nebak tentang tindakan yang mungkin dan jendela ke pekerjaan yang buruk dilakukan dalam mengamankan keamanan Stevens dan kompleks.

CNN juga menemukan “ tidak ada pengungkapan yang kemungkinan akan lebih merusak Hillary Clinton .” Tetapi gagasan hanya wawasan baru tambahan tidak sesuai dengan pandangan lama Fox tentang insiden tersebut dan mungkin menandakan kesimpulan bahwa seluruh masalah tidak benar-benar disimpulkan, setidaknya sebagai masalah politik yang tertanam dalam kebebasan. -mengambang animus terhadap Clinton.

Nya versi situs web dibuka, “Sebuah laporan memberatkan yang ditulis oleh komite DPR yang dipimpin Partai Republik menyelidiki serangan teror Benghazi menyalahkan pemerintahan Obama untuk berbagai kesalahan langkah sebelum, selama dan setelah serangan fatal 2012 - mengatakan pejabat tinggi pemerintah berkerumun untuk menyusun tanggapan publik mereka sementara militer aset menunggu berjam-jam untuk disebarkan ke Libya.”