Pratinjau Pulitzer: Sementara jurnalis mengejar kisah seumur hidup hari ini, momen untuk mengenali karya terbaik 2019

Saat para jurnalis menantikan pengumuman Hadiah Pulitzer — masih ditetapkan untuk 20 April, setidaknya untuk saat ini — apakah pemenang paling dramatis pun akan merasa sedikit basi?

Agar memenuhi syarat untuk Pulitzer 2020, bagaimanapun, cerita harus muncul selama tahun kalender sebelumnya. Dan ini Tahun ini, pandemi virus corona mengancam akan membayangi begitu banyak kenangan di tahun 2019.

Desember The Washington Post Makalah Afganistan laporan? Majalah New York Times dirayakan Proyek 1619 ? Sendok seperti itu Penemuan Houston Chronicle tentang pemisahan anak pemerintahan Trump yang diperbarui di perbatasan Meksiko? Itu Seattle Times menyelami kemungkinan penyebab dua kecelakaan Boeing 737 Max? Saat ini, ada risiko bahwa semuanya mungkin tampak seperti berita lama.

Tetapi kompetisi lain yang mengarah ke Pulitzer, seperti yang mereka lakukan setiap tahun, telah menghargai beberapa pelaporan terbaik Amerika. Dan sebagian besar mungkin bersaing, juga, dalam kontes kakek AS — yang selama 104 tahun tidak hanya menghormati jurnalisme, tetapi juga seni dan sastra.

Sekali lagi, pratinjau Poynter kami mengacu pada kontes sebelumnya untuk membantu mengidentifikasi kandidat jurnalisme Pulitzer, terutama dari dunia cetak dan online. Dan seperti Pulitzer sendiri, kami meninggalkan liputan pandemi untuk dipertimbangkan tahun depan.

Mengidentifikasi pesaing Pulitzer berdasarkan kompetisi lain tentu saja memiliki kekurangan. Pulitzer memiliki campuran kategori yang khas, dan sistem dua tingkat rahasia untuk memilih finalis dan pemenang.

Dari kantor Pulitzer di Universitas Columbia New York, administrator Dana Canedy mengatakan dalam email kepada Poynter bahwa 'benar-benar tidak ada komplikasi' pada tahap awal proses pemberian hadiah. Pada bulan Februari, juri jurnalis dan akademisi 'bertemu di Columbia, sebelum sebagian besar negara diperintahkan untuk mengisolasi secara sosial,' katanya.

“Sampai sekarang kami berencana mengadakan pertemuan virtual” dari Dewan Hadiah Pulitzer beranggotakan 18 orang . “Sejauh ini kami belum mengubah tanggal baik untuk pertemuan atau hari pengumuman Pulitzer,” tambahnya, “tetapi kami masih beberapa minggu lagi, jadi itu mungkin berubah.” (Presiden Poynter Neil Brown, anggota Dewan Pulitzer, tidak diajak berkonsultasi untuk artikel ini.)

Pratinjau ini berfokus pada kategori berbasis berita Pulitzer: Layanan Publik, Investigasi, Breaking News, Lokal, Nasional, Internasional dan Pelaporan Penjelasan, dan Pelaporan Audio, kategori baru tahun ini. Area berbasis opini — Komentar, Kritik, Penulisan Editorial dan Kartun — tidak dipertimbangkan; juga bukan Penulisan Fitur, Fotografi Berita Terkini, dan Fotografi Fitur.

Di antara kompetisi jurnalisme besar yang sudah mengumumkan pemenangnya adalah Long Island University's Penghargaan George Polk dan Yayasan Scripps Howard Penghargaan Scripps Howard .

Penghargaan Polk dan Scripps menghormati karya The Washington Post's Afghanistan Papers — Scripps sebagai pemenang Investigative Reporting, dengan Polks menyebut reporter Post Craig Whitlock dalam kategori Military Reporting, “karena memaksa rilis wawancara dari lima tahun, $ 11 juta proyek 'Pelajaran yang Dipetik' federal.” (Kisah The Post telah dibandingkan dengan laporan Pentagon Papers yang memenangkan The New York Times the Pulitzer Layanan Publik pada tahun 1972 .)

Demikian pula, Polk dan Scripps keduanya mengutip liputan The Seattle Times tentang Boeing for Business Reporting, dengan Scripps memberikan penghargaannya kepada surat kabar tersebut. Polks menyebut wartawan Dominic Gates, Mike Baker, Steve Miletich dan Lewis Kamb - mencatat pengungkapan mereka tentang 'pengaturan kerja sama antara Boeing dan Administrasi Penerbangan Federal yang mengarah pada persetujuan perubahan desain pada jet 737 Max yang disalahkan atas dua kecelakaan, menewaskan 346.'

Di antara pemenang Polk lainnya, Lomi Kriel dari Houston Chronicle dinamai National Reporting, karena 'mengungkap aspek yang sebelumnya tidak dilaporkan' dari kebijakan pemisahan anak di sepanjang perbatasan selatan. Dan empat penghargaan Polk pergi ke New York Times , termasuk penghargaan khusus untuk Proyek 1619, yang dipimpin oleh Nicole Hannah-Jones, yang “memeriksa upaya orang kulit hitam Amerika untuk memajukan cita-cita demokrasi, kebebasan, dan kesetaraan yang diungkapkan bangsa dalam menghadapi penindasan dan pengucilan selama berabad-abad.”

Dalam Foreign Reporting, reporter New York Times Azam Ahmed mendapatkan penghargaan Polk untuk liputan kekerasan geng di Amerika Latin. Untuk Local Reporting, Polks mengutip cerita Brian M. Rosenthal tentang skandal medali taksi. Dan penghargaan Pelaporan Internasional diberikan kepada tim investigasi visual surat kabar tersebut. (Dalam satu kasus dikutip, itu video menawarkan bukti visual bahwa pilot Rusia telah mengebom empat rumah sakit Suriah dan situs lainnya.)

Polks juga mengutip:

• Untuk Metropolitan Reporting, seri Newsday tentang diskriminasi real-estate pinggiran kota ;
• Untuk Justice Reporting, karya Lisa Gartner untuk Philadelphia Inquirer tentang pelecehan anak laki-laki bertempat di sebuah panti asuhan ;
• Untuk Pelaporan Lingkungan, Helena Bottemiller Evich dari Politico di Departemen Pertanian AS pengakuan yang kurang dari rencana aksi iklimnya sendiri;
• Untuk Pelaporan Majalah, pelaporan Lizzie Presser untuk ProPublica dan New Yorker, menceritakan bagaimana spekulan menggunakan celah hukum untuk merebut tanah leluhur milik orang kulit hitam di selatan;
• Untuk Pelaporan Keuangan, pengungkapan tim Bloomberg News tentang penyalahgunaan “insentif zona peluang” dalam kode pajak federal.

Untuk Pelaporan Politik, Polks menghormati wartawan di Kansas 'Wichita Eagle dan di Baltimore Sun untuk 'menyelam jauh ke dalam catatan publik,' mengungkapkan kesalahan yang menyebabkan penggulingan walikota di kedua kota.

Scripps memberikan penghargaan Breaking News kepada The Washington Post untuk liputannya tentang penembakan di El Paso, Texas, dan Dayton, Ohio — serangan Agustus yang berjarak kurang dari 24 jam yang menewaskan total 29 orang. Termasuk kehormatannya untuk “Afghanistan Papers,” itu adalah salah satu dari tiga penghargaan yang dimenangkan Post dari Scripps ; yang ketiga pergi ke Eli Saslow di Human Interest Storytelling, untuk serialnya “Keadaan Perawatan Kesehatan di Pedesaan Amerika.”

Penghargaan Scripps lainnya diberikan kepada Oregonian Portland dalam Pelaporan Lingkungan, untuk “Tercemar oleh Uang,” merinci hubungan dana kampanye antara politisi dan perusahaan. Dan pilihan Scripps untuk Radio-Podcast, Radio Publik Rhode Island “Darurat 911,” tentang sistem panggilan darurat yang cacat di negara bagian, dapat dipertimbangkan untuk kategori Audio Pulitzer yang baru.

Sebuah penghargaan yang diumumkan minggu ini adalah dari Universitas Syracuse Hadiah Robin Toner untuk Keunggulan dalam Pelaporan Politik , yang diberikan kepada tim jurnalis Boston Globe untuk serial mereka “Back to the Battleground.” Kisah-kisah tersebut menganalisis perubahan politik di Ohio, Pennsylvania, Michigan, dan Wisconsin—negara bagian utama yang suara elektoralnya jatuh ke tangan Donald Trump dalam pemilihan 2016. The Globe, menurut penghargaan itu, “mendokumentasikan bagaimana kehidupan orang-orang di negara bagian itu berubah atau tidak berubah selama kepresidenan Trump.”

Kontes lain yang penerima penghargaannya juga mungkin bersaing untuk Pulitzer termasuk University of Southern California's Penghargaan Cincin Selden dan Penghargaan Tukang Emas dari Pusat Shorenstein Sekolah Harvard Kennedy tentang Media, Politik dan Kebijakan Publik.

Hadiah Selden Ring teratas membawa $50.000 kepada Wendi C. Thomas untuk bekerja dengan organisasi berita digital berusia tiga tahun yang berbasis di Memphis, MLK50: Justice Through Journalism. Proyek kemenangannya diproduksi bersama dengan ProPublica . Ditelepon “Menguntungkan dari Orang Miskin,” itu menceritakan praktik penagihan utang yang kejam di sistem perawatan kesehatan terbesar di Memphis.

Dalam kontes Tukang Emas, pemenang $25.000 adalah kolaborasi dari Republik Arizona, USA Today dan Pusat Integritas Publik nirlaba. Serinya, 'Salinan. Tempel. Mengatur,' menggunakan analisis komputer 50-negara 'untuk mengungkapkan kampanye politik kepentingan khusus terbesar yang tidak dilaporkan di negara itu,' seperti yang dikatakan Shorenstein Center. Sebanyak 10.000 RUU legislatif, katanya, “disalin hampir kata demi kata dari teks yang ditulis oleh kelompok industri, pelobi dan aktivis politik.”

Karya yang disebut sebagai finalis Selden Ring atau Goldsmith sering kali muncul di antara pemenang dan finalis Pulitzer juga — seperti halnya penerima penghargaan dari kompetisi oleh Reporter dan Editor Investigasi, itu Masyarakat Jurnalis Profesional , sponsor dari Penghargaan Pemimpin Berita , dan Masyarakat Editor Majalah Amerika , yang hasilnya juga belum diumumkan.

Finalis One Selden Ring adalah proyek ProPublica yang berbasis di New York, “Perangkap TurboTax,” yang mengungkap bagaimana raksasa persiapan pajak Intuit menggunakan tipu muslihat periklanan dan teknologi untuk membantunya mendapat untung dari pelanggan berpenghasilan rendah yang bisa memenuhi syarat untuk mendapatkan bantuan pajak gratis. Finalis lainnya: investigasi Chicago Tribune-ProPublica, “Kamar yang Tenang,” yang menunjukkan bagaimana sekolah-sekolah Illinois secara sistematis memperlakukan anak-anak dengan cacat perilaku dan emosional.

“Afghanistan Papers” karya Craig Whitlock termasuk di antara finalis Goldsmith, yang masing-masing menerima $10.000.

Finalis Tukang Emas lainnya termasuk:

• Shane Dixon Kavanaugh dari Oregon untuk 'Melarikan Keadilan,' tentang warga negara Arab Saudi di AS yang mendapat bantuan Saudi untuk melarikan diri dari tuntutan pidana;
• Christina Jewett dari Kaiser Health News untuk “Bahaya Tersembunyi,” tentang kesepakatan yang tidak pantas yang dibuat oleh pembuat perangkat medis dengan Food and Drug Administration;
• Kyle Hopkins, untuk “Tanpa hukum,” pelaporan lokal oleh Anchorage Daily News dan ProPublica yang mengungkapkan negara bagian Alaska persyaratan perekrutan yang longgar untuk polisi di daerah pedesaan, mengakibatkan “penjahat sebagai polisi.”

Hadiah Pulitzer datang dengan $15.000 — kecuali untuk hadiah Layanan Publik yang bergengsi, yang berbentuk a medali emas . Tapi mereka tetap yang paling dicari dalam jurnalisme, tentu saja.

Administrator Pulitzer Canedy mengatakan bahwa tahun ini, komite tidak lagi mengungkapkan berapa banyak entri yang diterima, perubahan kebijakan dari 2019, ketika kategori jurnalisme ke-14 menarik 1.162 kiriman, turun dari tahun sebelumnya 1.217. (Ada juga tujuh kategori Pulitzer untuk seni dan huruf.)

Alasan keputusannya? Jumlahnya “berfluktuasi dari tahun ke tahun, dan tidak mungkin untuk menarik kesimpulan dari perubahan itu,” katanya, sambil juga mencatat bahwa secara umum “jumlah kami tahun ini tidak menurun sama sekali.”

Pengumuman tahun ini tidak akan diadakan di depan penonton langsung, tentu saja, tetapi harus disiarkan langsung pada jam 3 sore. Waktu Timur pada hari Senin, 20 April.

Tidak peduli berapa banyak pemenang yang dapat diprediksi dari meninjau jurnalisme pra-pandemi tahun lalu, beberapa kejutan Pulitzer dijamin. Jadi tetap disini.

Roy Harris, mantan reporter Wall Street Journal dan penulis “ Emas Pulitzer: Satu Abad Jurnalisme Layanan Publik ,” menulis untuk Poynter tentang pelaporan pemenang hadiah dan topik lainnya. Dia tinggal di Hingham, Massachusetts.