Reuters, jurnalis foto AP menggambarkan pementasan foto Obama

Fotografer mengambil gambar Presiden AS Barack Obama setelah ia mengumumkan langsung di televisi kematian Osama bin Laden, dari Ruang Timur Gedung Putih di Washington 1 Mei 2011. (Jason Reed/Reuters)

Catatan Editor: Pada 12 Mei, tersiar kabar bahwa Gedung Putih telah memutuskan untuk menghentikan praktik pembuatan ulang foto untuk fotografer. Kisah kami tentang keputusan itu ada di sini. Di bawah ini adalah cerita asli Poynter.org tentang masalah ini.

Sampai Rabu , Gedung Putih memperdebatkan apakah akan merilis foto yang menunjukkan tubuh Osama bin Laden. Secara teori, foto-foto itu akan menjadi bukti bagi siapa pun yang meragukan bahwa teroris itu sudah mati. Tetapi tidak semua foto dapat dipercaya — bahkan ketika foto-foto itu tampaknya menunjukkan presiden Amerika Serikat sedang membuat pidato bersejarah.

Fotografer Gedung Putih Reuters Jason Reed menggambarkan bagaimana presiden berpidato di depan satu kamera TV, lalu segera setelah selesai, dia berpura-pura berbicara untuk kamera diam.

Reed menulis:

“Ketika Presiden Obama melanjutkan pidato sembilan menitnya di depan hanya satu kamera jaringan utama, para fotografer ditahan di luar ruangan oleh staf dan diminta untuk tetap diam. Begitu Obama mengudara, kami dikawal di depan teleprompter itu dan Presiden kemudian memberlakukan kembali walk-out dan 30 detik pertama pernyataan untuk kami.”

Itu berarti foto yang muncul di banyak surat kabar Senin pagi saat Obama berbicara mungkin adalah foto yang dipentaskan , ditangkap setelah presiden berbicara. Jenis pementasan ini telah berlangsung selama beberapa dekade.

Ini adalah cutline yang dikirimkan dengan foto AP ini: “Presiden Barack Obama membacakan pernyataannya kepada fotografer setelah membuat pernyataan di televisi tentang kematian Osama bin Laden dari Ruang Timur Gedung Putih di Washington, Minggu, 1 Mei 2011. ( Foto AP/Pablo Martinez Monsivais)”

John Harrington, presiden Asosiasi Fotografer Berita Gedung Putih, memberi tahu saya bahwa Pemerintahan Obama telah menggunakan teknik ini sebelumnya dan mereka bukan yang pertama.

“Saya tahu itu terjadi di pemerintahan sebelumnya. Saya percaya Bush 41 [George H.W. Bush] melakukannya juga, ”kata Harrington. 'Saat-saat di mana saya tahu itu terjadi sebelumnya adalah ketika presiden berada di Ruang Oval dan Anda bekerja di ruang yang sangat sempit.'

Fotografer lain yang bekerja di Gedung Putih mengatakan kepada Poynter.org bahwa sejak era Reagan (dan mungkin sebelumnya) sudah menjadi prosedur operasi standar bahwa selama pidato presiden langsung, kamera tidak boleh memotret acara yang sebenarnya.

'AP memahami mengapa fotografer diam tidak diizinkan masuk ke area alamat langsung dan keterangannya mengungkapkan bahwa ini adalah situasi pemeragaan juga,' kata David Ake, asisten kepala biro Associated Press untuk foto di Washington.

Karena kebisingan dari penutup kamera dan penempatan teleprompter, “kami tidak dapat memotret peristiwa itu.”

Fotografer Staf Senior AP Pablo Martinez Monsivais dipanggil dari liburan pada hari Minggu untuk meliput pengumuman Gedung Putih.

Pablo Martinez Monsivais dari AP, yang mengambil foto ini, mengatakan kepada Poynter, “Yang sangat unik kali ini adalah Gedung Putih benar-benar mengizinkan kumpulan fotografi pers untuk memotret 'walk in' presiden sehingga gambar dapat didistribusikan sebelum terlambat, 23:45 alamat.'

“Tidak ada yang kami lakukan sebagai jurnalis foto yang tidak etis” tentang ini, katanya. “Kami sepenuhnya mengungkapkan dalam keterangan kami bahwa ini adalah peragaan ulang, setelah pengumuman langsung. Kami memasukkan itu.”

“Pernyataan untuk para fotografer terjadi dua hingga tiga menit setelah pidato langsung dan itu terjadi dengan sangat cepat — sangat cepat — dengan setiap fotografer berputar ke posisi tengah.”

Doug Mills, jurnalis foto New York Times dan mantan staf Associated Press, mengatakan telah dilakukan dengan cara ini “selalu, selalu … yah, selama saya meliput Gedung Putih, kembali ke pemerintahan Reagan. Kami [masih fotografer] tidak pernah, tidak pernah, tidak pernah, pernah diizinkan untuk meliput pidato kepresidenan langsung ke negara!”

Fakultas Senior Poynter untuk Jurnalisme Visual, Kenny Irby, menjelaskan, “Kekhawatiran yang paling jelas adalah kebisingan. Kamera 35mm memancarkan suara rana, yang akan dikalikan oleh beberapa fotografer dan ditingkatkan dengan gema yang bergema dari lantai marmer. Gangguan visual lainnya adalah penempatan teleprompter yang menghalangi pandangan fotografer ke presiden.”

Harrington mengatakan ada alternatif untuk mementaskan foto-foto itu.

Karena gambar video semakin detail, lebih mudah menggunakan tangkapan layar yang memenuhi standar foto diam. Dia juga menunjuk ke perangkat seperti ' balon udara Jacobson ,' yang dia menunjukkan dalam video YouTube .

Blimp adalah hard case dengan cut-out untuk kamera dan remote control yang memungkinkan fotografer untuk mengambil gambar sementara case membisukan suara kamera. Harrington mengatakan fotografer lain telah menyesuaikan kamera diam untuk membuatnya lebih tenang. Bahkan, sebuah kamera disesuaikan untuk mengambil foto Obama yang tidak biasa selama pelantikannya.

Fotografer mengambil gambar Presiden AS Barack Obama setelah ia mengumumkan langsung di televisi kematian Osama bin Laden dari Ruang Timur Gedung Putih di Washington, D.C., 1 Mei 2011. (Jason Reed/Reuters)

Tapi praktik menghidupkan kembali pidato bersejarah ini langsung berhadapan dengan Kode Etik Asosiasi Fotografer Pers Nasional , yang mencakup bagian yang relevan ini: “Menolak dimanipulasi oleh peluang foto yang dipentaskan.”

Harrington berkata, “Saya tahu kita membelah rambut di sini, tetapi fotografer Gedung Putih yang meliput peragaan ulang itu tidak mementaskan, meminta, atau mengarahkan mereka. Mereka sedang meliput sebuah acara. Mereka memotret apa yang disajikan kepada mereka.”

Harrington mengatakan peragaan ulang itu adalah alternatif dari sekadar membagikan foto Gedung Putih. “Jelas Anda harus menyebutnya sebagai peragaan ulang di cutline foto; itu memang perlu diungkapkan.”

Baik Reuters dan AP memang mengungkapkan peragaan ulang di cutlines yang mereka kirimkan dengan foto. Misalnya, cutline AP berbunyi:

“Presiden Barrackobamamembacakan pernyataannya kepada fotografer setelah membuat pernyataan di televisi tentang kematian Osama bin Laden dari Ruang Timur Gedung Putih di Washington, Minggu, Mei1, 2011.”

Namun, tidak semua surat kabar mencetak ulang pengungkapan tersebut.

Beberapa surat kabar mengungkapkan

Direktur Perpustakaan Poynter David Shedden mencari 50 halaman depan surat kabar dari Senin pagi untuk melihat apakah surat kabar yang menggunakan gambar yang dipentaskan mengungkapkannya. Perlu diingat, ruang redaksi berebut untuk membuat halaman depan baru pada Minggu malam.

Cutline ini ditransmisikan dengan foto Reuters ini: “A.S. Foto Presiden Barack Obama setelah mengumumkan langsung di televisi kematian Osama bin Laden, dari Ruang Timur Gedung Putih di Washington 1 Mei 2011. Pemimpin Al Qaeda Osama bin Laden tewas pada hari Minggu dalam baku tembak dengan pasukan AS di Pakistan dan tubuhnya ditemukan, Presiden Obama mengumumkan pada hari Minggu.” (Jason Reed/Reuters)

Beberapa surat kabar yang kami lihat menggunakan foto AP dan cutline-nya, yang mengungkapkan asal gambar tersebut.

The Wausau Daily Herald, Wisconsin State Journal, Biloxi Sun Herald, Lodi News-Sentinel, Yuma Sun, The Sarasota Herald-Tribune, The Detroit Free Press, The Wichita Eagle dan The Orange County Register menggunakan foto AP dan cutline-nya (atau variasi).

Halaman Orlando Sentinel hanya menyatakan, 'Presiden Barack Obama ditampilkan setelah pengumumannya tentang Osama bin Laden hari Minggu.' San Jose Mercury News memiliki keterangan serupa dengan gambar Getty.

Tiga puluh halaman depan lainnya yang kami ulas menggunakan foto AP, Reuters, atau Getty, yang dikreditkan dengan tepat, dengan keterangan yang menyiratkan atau sangat menyarankan bahwa itu adalah gambar alamat langsung.

Sembilan halaman depan yang tersisa tidak menyebutkan dari mana foto-foto itu berasal; meskipun beberapa terlihat seperti peragaan ulang, itu bisa berupa tangkapan layar dari alamat langsung.

Apa yang harus terjadi selanjutnya?

Sudah saatnya peragaan ulang semacam ini berakhir. Gedung Putih harus menghargai kebenaran dan keaslian. Teknologi ini jelas ada untuk mendokumentasikan momen-momen penting tanpa mengganggu mereka. Jurnalis foto dan majikan mereka harus bersikeras dan menekan akses untuk mendokumentasikan momen bersejarah ini.

Sementara itu, siapa pun yang menggunakan rekreasi ini harus dengan jelas mengungkapkan kepada pembaca keadaan di mana mereka ditangkap.

Kenny Irby melakukan wawancara dengan David Ake, Pablo Martinez Monsivais dan Doug Mills untuk laporan ini. Dia juga menerima foto-foto yang kami gunakan dan memperoleh izin untuk mencetaknya kembali di sini. David Shedden meneliti halaman depan. Terima kasih kepada Charles Apple, yang posting tentang hal ini menginspirasi pelaporan kami.

Untuk mempelajari lebih lanjut tentang membuat keputusan etis pada tenggat waktu , ambil ini kursus NewsU gratis dan mandiri .