Apa yang kita harapkan dari konferensi pers pertama Presiden Joe Biden?

Pers Gedung Putih mungkin berusaha keras untuk menunjukkan kepada publik dan kritikus bahwa itu bisa sama kerasnya terhadap Biden seperti halnya terhadap Donald Trump.

Presiden Joe Biden berbicara dalam sebuah acara di Gedung Putih pada hari Rabu. (Foto AP/Evan Vucci)

Joe Biden akan mengadakan konferensi pers resmi pertamanya hari ini sejak menjadi presiden.

Ini masalah besar.

Sebagai permulaan, ada banyak hal yang terjadi saat ini. Ada COVID-19 dan vaksinasi; masalah di perbatasan; dan dua penembakan massal baru-baru ini, termasuk satu yang lebih jauh mengungkapkan kekerasan dan sentimen anti-Asia di negara ini dan pembicaraan baru seputar pengendalian senjata.

Alasan lain mengapa ini menjadi masalah besar adalah karena ini adalah konferensi pers pertama Biden – lebih dari dua bulan setelah menjabat, yang lebih lama dari kebanyakan presiden baru-baru ini. ( Calvin Woodward dari Associated Press menyertakan bagan dalam karyanya tentang tradisi konferensi pers presiden.)

Beberapa suara – terutama mereka yang menonton atau menonton Fox News – berpikir itu keterlaluan bahwa Biden telah pergi selama ini tanpa konferensi pers. Meskipun tidak ada advokat media yang akan membela kurangnya akses pers atau transparansi, perlu dicatat bahwa sekretaris pers Biden, Jen Psaki, bertemu setiap hari kerja dengan media. Dan Biden tidak terlihat. Dia menjawab pertanyaan di berbagai acara, dia telah mengadakan balai kota dan telah memberikan pidato primetime untuk bangsa.

Namun, hari ini akan disambut.

Ini hari besar bagi Biden. Tetapi, seperti yang ditulis oleh kolumnis media Washington Post, Margaret Sullivan , ini juga hari besar bagi pers Gedung Putih.

Sullivan menulis, “… ketika Presiden Biden melangkah ke podium pada hari Kamis, tekanan juga akan berada pada korps pers Gedung Putih itu sendiri, ketika para wartawan mengkalibrasi ulang setelah tahun-tahun penuh gejolak dan salah informasi dari Donald Trump menjadi presiden yang jauh lebih tidak mencolok dan , sampai saat ini, jauh lebih jujur. Ini adalah ujian besar bagi organisasi berita dan reporter dalam meliput Biden.”

Pertanyaannya adalah apakah media akan berusaha keras untuk menunjukkan kepada publik, terutama para kritikusnya yang lebih konservatif, bahwa itu bisa sama kerasnya terhadap Biden seperti halnya terhadap Donald Trump.

Joe Lockhart dari CNN, sekretaris pers Gedung Putih di bawah Bill Clinton, menulis, “Setelah empat tahun Donald Trump, media digunakan untuk kebohongan dan salah saji dan serangan terhadap apa yang disebut mantan presiden sebagai 'musuh rakyat' - pers. Trump berkembang pesat dalam konflik dan media juga melakukannya. Biden bukan Trump. Dia mengatakan kebenaran dengan kemampuan terbaiknya; dia percaya media adalah bagian penting dari demokrasi kita dan dia percaya bahwa konflik itu buruk bagi Kepresidenan dan negara. Korps pers Gedung Putih perlu menyesuaikan diri dengan Presiden baru. Aturan yang berkembang di sekitar Trump seharusnya tidak diterapkan pada Biden. Beberapa di korps pers Gedung Putih telah mengetahuinya. Beberapa belum. Konferensi pers akan menjadi acara nasional tentang bagaimana pers memperlakukan Presiden baru.”

Ada banyak topik yang perlu ditantang oleh Biden, seperti situasi imigrasi saat ini. Seharusnya tidak menjadi pesta cinta. Tapi bisakah hari ini berubah menjadi pertunjukan heboh dengan wartawan yang berniat melenturkan otot mereka?

Sullivan menulis, “Untuk korps pers Gedung Putih, ada juga godaan untuk bermain di depan orang banyak. Setiap reporter TV harus memikirkan klip 10 detik dari pertanyaan mereka yang mungkin digunakan pada siaran berita hari Kamis, menjadikan mereka sebagai bintang du jour yang dengan berani menantang presiden.”

Jika tujuan dari pertanyaan wartawan adalah untuk mendapatkan jawaban, itu bagus. Jika itu menjadi viral di media sosial dan mendapat tepukan dari Tucker Carlson maka kita akan mendapat masalah.

Sullivan dengan singkat mengatakannya seperti ini: 'Namun, apa yang seharusnya tidak berubah adalah latihan performatif dalam menyamakan dua administrasi, hanya untuk menunjukkan betapa tangguhnya kita.'

Itu sebabnya, pada akhirnya, hari ini bisa lebih banyak tentang teater daripada informasi yang sebenarnya. Seperti yang ditulis Lockart, “Konferensi pers penting tetapi tidak menentukan untuk sebuah kepresidenan. Mereka jarang menghasilkan informasi penting sejarah. Tapi tidak ada teater politik yang lebih baik daripada konferensi pers presiden. Bagi saya sendiri, saya berencana untuk duduk dan menonton demokrasi Amerika kita bekerja lagi dengan cara yang sudah lama tidak kita lihat.”

Kepala NBC News Koresponden Gedung Putih Kristen Welker, selama diskusi panel yang akan saya bagikan lebih banyak sebentar lagi, berbicara tentang mengapa konferensi pers Gedung Putih itu penting.

“Kami harus waspada dan mengawasi bola dan berada di depan,” kata Welker. “Kami harus memastikan bahwa kami (berpengalaman) dalam kebijakan yang kami cakup dan memahami semua aspek yang berbeda dari mereka. Itu mengharuskan kami untuk berbicara dengan orang-orang tidak hanya di sini di Gedung Putih tetapi di seluruh Capitol Hill dan memastikan kami membawanya ke ruang pengarahan.”

Biden diperkirakan akan bertemu dengan pers pada pukul 13:15. Timur.

Searah jarum jam dimulai di sudut kiri atas: jurnalis Andrea Mitchell, Kristen Welker, Cecilia Vega, Kaitlan Collins dan Nancy Cordes. (Sumber: MSNBC)

Wanita, saat ini, memiliki pengaruh besar di ruang pers Gedung Putih. Empat kepala koresponden Gedung Putih adalah wanita: Kristen Welker dari NBC, Nancy Cordes dari CBS, Cecilia Vega dari ABC dan Kaitlan Collins dari CNN. Keempatnya duduk untuk panel pada hari Rabu yang dimoderatori oleh Andrea Mitchell dari NBC News untuk International Women's Media Foundation.

Mitchell membuka acara dengan mengatakan, “Saya tidak dapat membayangkan lebih dari 40 tahun yang lalu ketika saya bergabung dengan NBC News. Itu adalah korps pers yang semuanya laki-laki dengan pengecualian beberapa wanita superstar.”

Berbicara tentang pentingnya keragaman di antara korps pers Gedung Putih, Kabinet dan staf Gedung Putih, Welker berkata, “Saya kembali ke bahkan 10 tahun yang lalu ketika saya tiba di Gedung Putih dan duduk di ruang pengarahan dan menjadi salah satu beberapa wanita kulit berwarna mengajukan pertanyaan kepada sekretaris pers. Sekarang, saya senang melihat tidak hanya ada kepala koresponden Gedung Putih yang semuanya perempuan ini, tetapi ada lebih banyak orang yang beragam di ruang pengarahan. Ruang redaksi harus mencerminkan orang dan negara yang mereka layani.”

Sejauh apa yang dia pelajari dari rekan-rekannya di Gedung Putih, Welker berkata, “Kita semua bekerja di jaringan yang bersaing dan sesuatu yang mungkin tidak disadari orang, kita semua benar-benar berteman dan saling mendukung dan mengangkat satu sama lain. Kami mulai bekerja setiap hari dengan memberikan 150%, mencoba untuk mengalahkan satu sama lain. Sangat membantu untuk dapat berbicara di antara kita sendiri dan saling mendukung. Saya melihat apa yang mereka lakukan dan belajar dari mereka setiap hari. Khususnya, dari berada di ruang pengarahan setiap hari dan mampu mengatakan, 'Wow, dia benar-benar berdiri tegak di sana.' Jadi, salah satu pelajaran luas yang saya pelajari dari para jurnalis ini adalah kekuatan — mereka semua memiliki kekuatan yang luar biasa. ”

Bergabunglah dengan pemilihan gratis kamisospuncak pada tanggal 7 April untuk mempelajari wawasan dari wartawan di seluruh negeri, termasuk WSJ, WBEZ, New Mexico PBS, dan banyak lagi.

Meghan McCain mengatakan sesuatu yang bodoh di 'The View.' Itu adalah kalimat yang ditulis cukup teratur.

Terbaru? Hanya beberapa hari setelah dia meminta maaf ketika John Oliver dari HBO menunjukkan pernyataannya di masa lalu tentang tidak ada masalah dengan menyebut COVID-19 sebagai “virus China,” McCain mencoba membuat poin lain tentang ras.

Pembawa acara “The View” berbicara tentang keputusan Sen. Tammy Duckworth untuk tidak menyetujui calon kabinet Biden sampai lebih banyak orang Asia-Amerika dan Kepulauan Pasifik dinominasikan atau ditempatkan di posisi tingkat tinggi dalam pemerintahannya. (Duckworth telah mundur dari pendirian itu setelah mendapat jaminan dari Gedung Putih.)

McCain lalu berkata , “Kami akan pergi ke tempat di mana, bahkan jika orang membutuhkan uang, bahkan jika orang memenuhi syarat untuk masuk ke Liga Ivy, ras dan jenis kelamin lebih penting daripada kualifikasi keahlian Anda, konten karakter Anda; bukan itu yang dikhotbahkan Martin Luther King Jr. Saya pikir ini adalah lereng yang sangat, sangat licin. … 'The View' berusia 25 tahun tahun depan. Kami hanya memiliki satu pembawa acara Asia-Amerika sebagai co-host acara ini. Apakah itu berarti salah satu dari kita harus pergi karena tidak ada perwakilan yang cukup? Yang kita bicarakan — apakah politik identitas lebih penting daripada kualifikasi pekerjaan?”

Media sosial dengan cepat bereaksi terhadap kurangnya kesadaran diri McCain mengingat 'kualifikasi' terbaiknya mungkin adalah putri mendiang Senator John McCain.

Wartawan veteran Soledad O'Brien mentweet , “Wah: ini adalah pandangan yang menarik di banyak bidang. Pertama: apakah Ms. McCain berpikir dia memenuhi syarat untuk pekerjaan ini atau mungkinkah nama wajahnya yang berani mendiang ayah membuka pintu itu? Mengapa meningkatkan keragaman dalam pikiran Ms. McCain berkorelasi dengan tidak 'memenuhi syarat'?”

Abby Phillip dari CNN mentweet , “Ada lebih banyak rekan pembawa acara View yang merupakan anak-anak orang terkenal daripada rekan pembawa acara View yang berasal dari Asia. Apakah dia benar-benar berpikir itu karena tidak ada cukup banyak orang Asia dengan kualifikasi yang tepat?”

Justin Curto dari Vulture menulis , “Kami benci untuk menyampaikannya kepada Anda dan dia berdua, tetapi McCain mungkin benar-benar tertarik pada sesuatu di sini - mungkin wanita yang memimpin 'The View' harus benar-benar mewakili audiens mereka. Dan sepertinya seseorang baru saja menawarkan tempat mereka.”

Jadi apa yang terjadi sekarang? Mungkin tidak ada.

Seperti yang ditulis oleh penulis media Washington Post Jeremy Barr , “Salah satu kisah televisi terbesar saat ini adalah bagaimana Meghan McCain masih ada di acara ini.”

Caitlin Dickerson, seorang penulis untuk The Atlantic, muncul di 'Morning Joe' hari Rabu untuk membicarakan situasi di perbatasan. Ketika selesai, Dickerson turun ke Twitter untuk menyebut pertunjukan itu karena 'banyak ketidakakuratan.'

Dickerson tweeted :

Ada banyak ketidakakuratan dalam segmen Morning Joe yang baru saja berakhir. Saya hanya mendapat kesempatan untuk menanggapi beberapa dari mereka dan ingin memberikan kejelasan lebih lanjut:

Bukan “kebijakan administrasi Biden” yang mengizinkan anak di bawah umur tanpa pendamping untuk meminta perlindungan hukum di perbatasan. Itulah sistem suaka Amerika, yang dikodifikasikan menjadi undang-undang oleh kongres dalam Undang-Undang Pengungsi tahun 1980.

Program manajemen kasus yang dihilangkan oleh pemerintahan Trump dan sedang dibangun kembali sekarang menghasilkan tingkat penampilan pengadilan imigrasi lebih tinggi dari 90% — bukan 25-30%. Implikasi umumnya adalah bahwa meminta suaka tidak adil atau ilegal. Ini bukan. Lihat di atas.

Analis bisnis media Poynter Rick Edmonds menulis bahwa Tribune Publishing semakin dekat untuk dimiliki oleh hedge fund Alden Global Capital. Edmonds menulis, “Sebuah komite khusus yang menyaring proposal memutuskan bahwa tawaran tegas Alden sebesar $17,25 per saham lebih disukai daripada tawaran tentatif sebesar $18,50 per saham dari CEO jaringan hotel Stewart Bainum Jr. yang tidak memiliki komitmen pembiayaan.”

Edmonds mencatat bahwa segala sesuatunya masih bisa berubah.

“Bainum dapat mempresentasikan rencana pembiayaan penuh dalam beberapa hari mendatang, atau dia dapat menaikkan tawarannya,” tulis Edmonds. “Alden juga bisa meningkatkan tawarannya.”

Baca karya Edmonds untuk lebih jelasnya.

Fox News dan Jeanine Pirro dari Fox Business. (Foto oleh Andy Kropa/Invision/AP, File)

Bukannya kita harus terkejut, tetapi salah satu potongan PolitiFact terbaru menunjukkan Hakim Fox News Jeanine Pirro bermain cepat dan lepas dengan kebenaran. Dalam segmen baru-baru ini, Pirro berkata, 'Sekarang terbuka untuk siapa saja dari mana saja di dunia yang ingin memasuki negara kita, membuat orang bertanya-tanya apakah Amerika adalah negara berdaulat lagi atau tempat pendaratan globalis yang sederhana.'

Bill McCarthy, dari PolitiFact Poynter, melihat pernyataan itu dan menilainya 'salah.' Inilah kisah McCarthy .

Danielle Belton, pemimpin redaksi The Root, telah ditunjuk sebagai pemimpin redaksi HuffPost. Belton mengambil alih pekerjaan yang telah terbuka selama sekitar satu tahun. Dan dia masuk ke dalam situasi yang sulit. Dibeli oleh BuzzFeed November lalu, HuffPost baru-baru ini memberhentikan 47 orang — atau sekitar 25% dari stafnya.

Dalam sebuah pernyataan, Belton berkata, “Saya sangat bersemangat untuk bergabung dengan HuffPost, ruang berita yang kuat dan ambisius yang bertujuan untuk membantu puluhan juta pembaca bulanannya memahami dan menavigasi kompleksitas dunia di sekitar mereka. HuffPost dikenal karena jurnalismenya yang menarik dan mendesak dan saya berharap dapat membantu membentuk masa depan yang tangguh dan membawa dampaknya ke tingkat yang lebih tinggi.”

Seorang tokoh berpengaruh dalam dunia jurnalistik telah meninggal dunia. Jane Briggs-Bunting adalah seorang reporter untuk Detroit Free Press yang kemudian mendapatkan gelar sarjana hukum dan menjadi profesor hukum media di Universitas Oakland. Dia meninggal Selasa karena komplikasi kanker. Dia berusia 70 tahun.

John Wisely dari Detroit Free Press menulis tentang Briggs-Bunting dan hubungannya dengan murid-muridnya: “Sebagai seorang jurnalis yang memperoleh gelar sarjana hukum, dia akan meminta mereka membaca ratusan halaman kasus hukum Amandemen 1, kemudian berdiri di kelas dan melatih mereka dengan pertanyaan, tanpa meninggalkan perlindungan untuk pemalas.”

Briggs-Bunting dimulai di Free Press pada awal 1970-an. Dia menghabiskan waktu untuk pemukulan polisi, termasuk melaporkan hilangnya Presiden Teamsters Jimmy Hoffa. Dia memperoleh gelar sarjana hukum dan meninggalkan Free Press pada tahun 1979 untuk mengajar di Universitas Oakland. Pada tahun 2003, ia mengambil alih program jurnalisme di Michigan State University.

Pastikan untuk membaca kisah hebat Wisely di Free Press.

• Saya sangat merekomendasikan karya investigasi terbaik ini oleh Corey G. Johnson dari Tampa Bay Times, Rebecca Woolington, dan Eli Murray tentang bagaimana ratusan pekerja di pabrik peleburan timah di Tampa telah terpapar neurotoksin tingkat berbahaya. Inilah Bagian 1 dari seri: 'Keracunan.' Dan ini lebih banyak tentang bagaimana Times melaporkan proyek ini.
• Apakah media AS melukiskan gambaran yang lebih buruk daripada kenyataan dalam hal COVID-19? Dalam buletin paginya, David Leonhardt dari The New York Times dengan “Bias Berita Buruk.”
• Menulis untuk Siswa Harian Indiana, Agness Lungu dengan “Black Voices: Tidak ada lagi alasan. Ucapkan nama suku kataku yang panjang dengan benar.”
• Menulis di Medium, Barack Obama dengan “Cukup sudah. Pandemi sekali dalam satu abad tidak bisa menjadi satu-satunya hal yang memperlambat penembakan massal di Amerika.”
• Halaman Susan USA Today dengan “Orang Amerika mendukung undang-undang senjata yang lebih ketat, tetapi dukungan GOP merosot bahkan setelah Atlanta, penembakan di Boulder, temuan jajak pendapat eksklusif.”

Punya umpan balik atau tip? Email Poynter penulis media senior Tom Jones di email.

• Aliansi Fakta Coronavirus — Poynter dan Jaringan Pengecekan Fakta Internasional
• Bagaimana Setiap Jurnalis Dapat Memperoleh Kepercayaan (Pengarahan Mandiri) — Berita Tepercaya
• Teachapalooza Virtual: Alat Pengajaran Terdepan untuk Pendidik Perguruan Tinggi — Daftar sebelum 10 Mei
• Pelaporan di Era Keadilan Sosial (Seminar Online) — Lamaran paling lambat 10 Mei