Pratinjau Pulitzer 2019: Tidak semua, tetapi banyak, pemenang mungkin tentang presiden

Grafik oleh Ren LaForme

Saat Dewan Hadiah Pulitzer bersiap untuk memilih daftar pemenang 2019 untuk diumumkan minggu depan, kemungkinan sedikit waktu akan dihabiskan untuk bereaksi terhadap tweet presiden - seperti tanggal 29 Maret yang mendesak dewan untuk membatalkan hadiah Pelaporan Nasional tahun lalu ke Washington Post dan New York Times.

“Ada begitu banyak pekerjaan luar biasa yang diserahkan” tahun ini, Administrator Pulitzer Dana Canedy mengatakan kepada Poynter melalui email, “bahkan di tahun ketika jurnalisme kembali diserang tanpa henti, termasuk dari kantor tertinggi di negeri itu, dan ketika ancaman keamanan tetap tinggi bagi jurnalis yang hanya ingin melakukan pekerjaan mereka.”

Penamaan pemenang baru adalah Dewan beranggotakan 18 orang pekerjaan utama sekarang, tentu saja. Dan hasil musyawarah rahasia untuk menghormati karya terbaik dalam 14 kategori jurnalistik, dan tujuh untuk seni, sastra, dan musik, akan menjadi disiarkan langsung dari Universitas Columbia oleh Canedy Senin depan, 15 April pukul 3 sore. Waktu bagian timur. Biasanya, satu pemenang dan dua finalis diumumkan di setiap kategori, berdasarkan rekomendasi panel juri.

Juri Pulitzer bertemu pada akhir Februari, juga secara rahasia, untuk menyisihkan total 1.162 entri jurnalisme tahun ini. Tetapi karena 'finalis yang dinominasikan' tidak diungkapkan sebelumnya — dan tidak ada lagi rumor yang aktif berdasarkan kebocoran juri — pratinjau Poynter tahunan ini berusaha menawarkan beberapa kemungkinan pemenang dengan mengumpulkan hasil dari kompetisi jurnalisme sebelumnya. Ini adalah pendekatan yang tidak sempurna, karena tidak ada sistem seperti Pulitzer yang berusia 103 tahun. ( Vanity Fair mencoba sedikit cacat Pulitzer bulan lalu, dengan Joe Pompeo mencatat beberapa kandidat berdasarkan apa yang “dibisikkan orang.” Di antara pekerjaan yang disebutkan: liputan Jamal Khashoggi The Washington Post sebagai pesaing Layanan Publik, dan cerita The Wall Street Journal tentang “Uang Diam Trump” dan Liputan ProPublica tentang imigrasi , keduanya untuk Pelaporan Nasional.)

Pratinjau ini berfokus pada kategori berbasis berita: Layanan Publik; Investigasi, Breaking News dan Explanatory Reporting; dan Pelaporan Lokal, Nasional dan Internasional. Ini tidak termasuk area Komentar, Kritik, Penulisan Editorial dan Kartun yang lebih berbasis opini, bersama dengan Penulisan Fitur dan Berita Terkini dan Fotografi Fitur. (Presiden Poynter Neil Brown, anggota Dewan Pulitzer, tidak diajak berkonsultasi untuk artikel ini.)

Beberapa karya pemenang Pulitzer tahun lalu melibatkan penyelidikan kasus pelecehan seksual. Medali emas Pelayanan Publik tahun 2018 bersama-sama dihormati The New York Times dan Majalah New Yorker karena mengekspos 'predator seksual yang kuat dan kaya,' produser Hollywood paling terkenal Harvey Weinstein. Sementara itu, pengungkapan The Washington Post tentang kandidat Senat AS dari Alabama, Roy Moore menang untuk Pelaporan Investigasi , menjelajahi sejarahnya tentang “dugaan pelecehan seksual terhadap gadis remaja di masa lalu, dan merinci upaya selanjutnya untuk melemahkan jurnalisme yang mengungkapnya.” Tetapi pemenang 2018 lainnya — termasuk Times and Post dalam menyelidiki campur tangan pemilihan Rusia, dan Pelaporan Penjelasan Arizona Republic dan USA Today Network tentang 'kesulitan dan konsekuensi yang tidak diinginkan' yang terkait dengan tembok perbatasan yang dijanjikan presiden - mendapat sambutan dingin di Gedung Putih atas apa yang mereka katakan tentang kampanye presiden dan kebijakan pasca pemilihan.

Pemenang Pulitzer 2019 juga cenderung mencerminkan perpaduan menyeluruh dari liputan dan pekerjaan terkait Trump yang memiliki sedikit hubungan dengannya.

Pertimbangkan finalis yang diumumkan untuk 2019 Penghargaan Goldsmith untuk Pelaporan Investigasi , penghargaan $25.000 yang dimenangkan pada bulan Maret oleh Dallas Morning News untuk proyeknya “Rasa Sakit dan Untung,” tentang pelanggaran ekstrem oleh perusahaan asuransi kesehatan swasta yang disewa Texas untuk mengelola Medicaid yang didanai pembayar pajak. (Pulitzer datang dengan $15.000, kecuali Layanan Publik, yang disertai dengan medali emas.) Dua finalis mempelajari secara mendalam hal-hal yang berkaitan dengan Presiden Trump. Salah satunya adalah 'Tanpa toleransi,' sebuah eksplorasi grafis ProPublica tentang kehidupan di dalam pusat penahanan patroli perbatasan tempat keluarga imigran dipisahkan. Yang lain: cerita-cerita Wall Street Journal tentang pembayaran uang tutup mulut yang dilakukan selama kampanye 2016 — pembayaran yang dikatakan oleh WSJ telah diatur secara pribadi oleh kandidat Trump, untuk mencegah dua wanita secara terbuka menuduh perselingkuhan dengannya. Kisah-kisah inovatif The Journal mulai diterbitkan pada Januari 2018.

CERITA TERKAIT: Membingungkan Pulitzer di The Wall Street Journal

Namun tiga finalis dalam kompetisi Goldsmith, yang dijalankan oleh Shorenstein Center di Kennedy School Universitas Harvard, adalah proyek lokal. Philadelphia Inquirer's “Kota Beracun: Sekolah Sakit” mengekspos kondisi tidak aman yang meluas yang membahayakan siswa. Grup Media Alabama membuka “Sheriff Rumah Pantai” skandal, yang melibatkan penyalahgunaan dana negara oleh petugas hukum daerah, dan penganiayaan narapidana di penjara yang dia jalankan. Dan South Bend Tribune Indiana, bersama dengan konsorsium investigasi ProPublica, mengungkapkan pelanggaran peradilan pidana di kota Elkhart .

Hadiah uang besar lainnya, $50,000 Penghargaan Cincin Selden , yang diberikan oleh Annenberg School University of Southern California, pergi ke organisasi Reveal Center for Investigative Reporting untuk “Dijauhkan,” seri yang mengeksplorasi diskriminasi dalam peminjaman rumah di seluruh Amerika Serikat (Peringkat kedua adalah proyek “Kota Beracun: Sekolah Sakit” dari Inquirer dan proyek “Sheriff Rumah Pantai” dari Alabama Media Group.)

Universitas Long Island Penghargaan George Polk , yang memiliki sembilan kategori pelaporan terpisah, memberikan penghargaan pelaporan politik mereka kepada David Barstow, Susanne Craig dan Russ Buettner dari The New York Times untuk studi mereka tentang sejarah keuangan Presiden Trump . Seri itu merinci 'skema pajak yang meragukan,' seperti yang dijelaskan oleh surat kabar itu, dan menunjukkan berapa banyak kekayaan pribadinya yang diwarisi. Di bidang pelaporan keadilan, seorang Polk pergi ke Julie K. Brown dari Miami Herald untuk “Penyimpangan Keadilan,” seri tentang manajer dana lindung nilai Jeffrey Epstein dan kesepakatan pembelaan murah hati yang dia terima setelah didakwa melakukan pelecehan seksual terhadap gadis-gadis di bawah umur dan memikat mereka ke dalam prostitusi. (Cerita itu memiliki hubungan Trump; itu melibatkan Alexander Acosta, yang saat itu menjadi jaksa federal, dalam menegosiasikan hukuman lunak. Acosta sekarang adalah Sekretaris Tenaga Kerja presiden.)

Penghargaan pelaporan nasional Polk diberikan kepada staf The New York Times untuk laporan investigasi tentang kekuasaan atas regulator yang dipegang oleh Facebook dan raksasa media lainnya . Kathleen McGrory dan Neil Bedi dari Tampa Bay Times memenangkan penghargaan pelaporan lokal untuk “Patah hati,” memeriksa bagaimana 11 pasien di Rumah Sakit Semua Anak Johns Hopkins di St. Petersburg, Florida, meninggal dalam waktu singkat setelah operasi jantung. Dan dalam liputan asing, Wa Lone dan Kyaw Soe Oo dari Reuters menang atas cerita “Pembantaian di Myanmar” mereka, mengungkap eksekusi paramiliter Muslim Rohingya di sana, pekerjaan yang menyebabkan pemenjaraan wartawan karena melanggar undang-undang rahasia nasional Myanmar.

Liputan Reuters Myanmar tampaknya merupakan kandidat kuat untuk Pulitzer Pelaporan Internasional, meskipun Yayasan Scripps Howard memberikan Reuters 'secara keseluruhan liputan Myanmar penghargaan investigasinya. Penghargaan bisnis-keuangan Scripps diberikan kepada International Consortium of Investigative Journalists, Associated Press dan NBC News untuk “File Implan,” penyelidikan industri perangkat medis dan implan serta cedera dan kematian terkait. Untuk pelaporan lingkungan, National Geographic menang untuk “Planet atau Plastik?” merinci pertumbuhan sampah plastik di dunia. Dan penghargaan berita terbaru Scripps diberikan kepada Sun Sentinel Florida Selatan untuk liputannya tentang Penembakan sekolah taman — pekerjaan yang menurut Scripps melibatkan “komitmen jangka panjang” terhadap liputan Parkland.

Memang, Penghargaan Asosiasi Pemimpin Berita , yang dikelola bersama oleh American Society of News Editors dan Associated Press Media Editors, melihat liputan Parkland Sun Sentinel dalam konteks yang lebih luas, menamakannya pemenang tahun ini untuk 'dampak dalam jurnalisme layanan publik.' ('Trump's Hush Money' dari Journal adalah finalis layanan publik.) Untuk berita terbaru, News Leaders Awards menyebut Capital Gazette of Annapolis, Maryland, bersama dengan Baltimore Sun, sebagai pemenang untuk pekerjaan mereka selama dan setelah Juni lalu. penembakan di kantor Capital Gazette .

Majalah-majalah, yang baru beberapa tahun terakhir ini memenuhi syarat untuk bersaing memperebutkan Pulitzer, tahun ini tidak memiliki banyak pemenang dalam kompetisi jurnalisme seperti Polks, Scripps, dan News Leaders. Dalam Ellie Awards mereka sendiri, dari American Society of Magazine Editors, bagaimanapun, The New Yorker adalah pemain yang dominan. Itu menang untuk Ben Taub dalam pelaporan dan Sarah Stillman untuk kepentingan umum , dua area yang berhubungan erat dengan kategori Pulitzer. Artikel Taub adalah 'Kuburan Dangkal: Kampanye Balas Dendam Irak Pasca-Isis.' Pemenang Stillman berjudul 'Tidak Ada Perlindungan: Ketika Deportasi Menjadi Hukuman Mati.' (Plus, penulis New Yorker juga memenangkan Ellies untuk komentar dan penulisan fitur.)

Bahkan dengan Pulitzer 2019 begitu dekat untuk diumumkan, organisasi Pulitzer tidak sepenuhnya diam atas keberatan Twitter presiden atas hadiah Pelaporan Nasional tahun lalu yang diberikan kepada Times and Post. Fitur situs web Pulitzer tautan ke karya New Yorker ditulis oleh anggota Dewan Steve Coll — dekan sekolah jurnalisme Columbia, dan mantan editor pelaksana Post — membela karya kedua makalah yang mengeksplorasi campur tangan pemilihan Rusia. “Presiden Trump, untuk semua hasutannya, belum meminggirkan pelaporan profesional,” tulis Coll. “Di banyak ruang redaksi, jurnalisme investigasi menikmati kebangkitan, dan memiliki dampak yang kuat, di dalam dan di luar Washington.”

Nantikan untuk melihat apakah pengumuman Hadiah Pulitzer hari Senin memicu badai tweet baru dari Gedung Putih.

Roy Harris, mantan reporter Wall Street Journal dan penulis “ Emas Pulitzer: Satu Abad Jurnalisme Layanan Publik ,” menulis untuk Poynter tentang pelaporan pemenang hadiah dan topik lainnya. Dia tinggal di Hingham, Massachusetts.