Pemimpin Argus menarik kembali 11 cerita setelah ulasan menemukan kutipan dan informasi yang mencurigakan

Foto oleh Nic McPhee melalui Flickr.

Pemimpin Argus (Air Terjun Sioux, South Dakota) pada hari Rabu diumumkan bahwa itu telah mencabut 11 artikel setelah peninjauan terhadap pekerjaan mantan pekerja magang musim panas menemukan kutipan dan informasi lain yang tidak dapat diverifikasi.

Pemimpin Argus tidak menyebutkan nama magang yang pekerjaannya ditarik kembali. SEBUAH melihat diterbitkan oleh koran minggu lalu mengumumkan pencabutan cerita tentang penanaman pohon peringatan di sekolah dasar setempat setelah mengidentifikasi beberapa kutipan yang dikaitkan dengan kepala sekolah yang tidak diwawancarai oleh surat kabar. Allie Knofczynski terdaftar sebagai penulis cerita itu.

Berita pencabutannya adalah pertama kali dilaporkan oleh iMediaEthics .

Dalam pemberitahuannya, The Argus Leader mengatakan keputusan untuk mencabut artikel dibuat setelah menyelesaikan review karya penulis asli. Cory Myers, direktur berita Pemimpin Argus, menolak untuk merinci pemberitahuan pencabutan tetapi mengatakan bahwa orang yang bertanggung jawab tidak lagi bekerja dengan surat kabar itu.

Meskipun Knofczynski tidak terdaftar di halaman staf Pemimpin Argus, seorang pengguna Twitter dengan nama Allie Knofczynski menggambarkan dirinya sebagai mahasiswa di University of South Dakota di kota terdekat Vermillion. Menurut bio Twitter-nya, dia adalah editor opini di The Volante, surat kabar yang dikelola mahasiswa di University of South Dakota.

Ally Krupinsky, pemimpin redaksi The Volante, menolak mengomentari status Knofczynski di surat kabar tersebut. Knofczynski terdaftar sebagai penulis lusinan artikel untuk The Volante, yang terakhir adalah tanggal 1 Mei .

Di dalam Pos di blog pribadinya berjudul “A new path” yang diterbitkan dua hari lalu, Knofczynski menceritakan pemecatannya dari magang setelah membuat “kesalahan atas nama orang yang saya kutip.”

Pada suatu pagi di mana saya benar-benar mengemudi dari satu lokasi ke lokasi lain untuk menulis banyak cerita, bersama dengan tersandung beberapa ide hebat baru, saya diminta untuk kembali ke kantor, di mana saya pada dasarnya terpojok dan langsung dipecat. Tidak ada kesempatan kedua. Rupanya bukan untuk magang belajar muda yang mencoba untuk mendapatkan pengalaman. Tidak. Saya adalah kambing hitam dalam kekacauan jaminan atas cerita pohon kecil.

Dalam postingannya, Knofczynski mengingat permintaan maaf langsung kepada kepala sekolah yang dikutip dalam artikelnya, yang menurutnya menganggap insiden itu sebagai “pengalaman belajar.” Postingan lain tentang magangnya, diposting pada pertengahan Mei , ditandai “Pemimpin Argus.”

Email ke alamat yang tercantum di situs web portofolio Knofczynski tidak dikembalikan. Dia tidak menanggapi pesan suara.