Liputan kekalahan Roy Moore memukau, terutama online

Bagaimana itu bisa terjadi?

Dalam pengakuan ketidaktahuan yang menyegarkan, tajuk utama pemilihan pra-Alabama di Politico menyatakan, 'Para lembaga survei membuang prediksi ke luar jendela dalam perlombaan Alabama.' Haleluya.

Jadi kemenangan Demokrat Doug Jones tidak akan meluncurkan seribu simposium media tentang kelemahan profesional yang fatal, tetapi mungkin beberapa panel tentang perlunya kehati-hatian dan kerendahan hati yang kadang-kadang dikesampingkan — dan tentang batas data dan metrik. Kadang-kadang, Anda menjelajahi distrik atau negara bagian — Anda dapat bekerja keras melakukannya, daripada duduk di meja menatap umpan Twitter Anda — dan, jika jujur, harus menyatakan, 'Saya tidak tahu.'

Itu membuat liputan media tentang Roy Moore – jones Perlombaan senat begitu memukau. Ini adalah kebingungan yang ditimbulkan oleh kompleksitas, bukan miopia, asumsi yang salah atau perbudakan pemikiran kelompok. Dan, terlepas dari keunggulan berita kabel yang tak terhindarkan pada malam seperti itu, dunia online adalah pesta bagi para intip dan ilmuwan politik, termasuk ilmuwan politik Universitas Houston. Brandon Rottinghaus .

'Ya, kombinasi membaca tweet, analisis jaringan tweet, konten liputan, dan exit polling. Prasmanan data! Suka Nate Silver , Tim Hasil, Kantor Pusat Keputusan, Elliot Morris, tingkat kabupaten kembali dari jurnal di lapangan.'

Di sore hari, angka cruncher par excellence Nate Cohn dari The New York Times tweeted, 'Teman-teman, model kami berpikir bahwa GOP mungkin memiliki masalah jumlah pemilih yang besar. Tiga, putih, kabupaten GOP telah jatuh jauh dari perkiraan jumlah pemilih kami — termasuk dua di bawah 75% dari perkiraan kami. Itulah yang dimaksud dengan ayunan besar dalam perkiraan kami.'

Ruang gema media mengambil pemeran bipartisan ketika Breitbart kemudian melaporkan, 'Potensi masalah jumlah pemilih untuk Moore jika perkiraan model NYT benar.' Ya, Breitbart menunda The Times.

Dave Wasserman , Editor House dari Cook Report nonpartisan yang terkenal, diikuti dengan analisis mikro sepanjang malam: 'Teman-teman: angka Jefferson ini akan menyempit. Kami tidak tahu seberapa baik itu untuk Jones.'

Kemudian datang Cohn: 'Kami berpikir bahwa mayoritas suara yang tersisa ada di daerah-daerah yang condong ke Demokrat.' Dan lebih banyak lagi Wasserman: 'Pemilihan Jones yang kuat lainnya di Sabuk Hitam: Bullock Co., di mana jumlah pemilih adalah 72% dari presiden. Tidak melihat sebanding di zona Moore.

Sekitar pukul 21:45, seseorang menemukan Silver of FiveThirtyEight yang meragukan: 'Jika Jones menang dengan<=1 point, Republicans are going to be wondering if write-ins cost them the election. If Moore wins by <=1 point, Democrats are going to be wondering if voter suppression cost them the election.'

(Oh, di tengah pemeriksaan yang intens dari kisah utama ini, seorang editor di The Washington Post, Mike Madden , menimpali, 'Tidak perlu menyebutnya sebagai 'peringatan ras utama' ketika itu adalah satu-satunya pemilihan umum di negara ini malam ini, Wolf.' Ya, dia benar tentang Blitzer yang sangat hiperbolik. Tapi, hei, kurangi dia, dia Serigala .)

(Dan, untuk beberapa alasan, Fox's Sean Hannity memberi isyarat kepada pakar urusan internasional pemakaman yang agresif Sebastian Gorka , Mr. Glass Half-Empty, untuk berpadu bahwa pemilihan itu tentang satu hal: 'Apakah Anda mendukung rawa atau menentang rawa?')

Kemudian datang tweet Cohn, 'Doug Jones adalah pemenang yang diproyeksikan di Alabama menurut AP.'

Dan Silver, 'Wow - seorang Demokrat memenangkan kursi Senat di Alabama. Sulit untuk tidak memikirkan paralel dengan kemenangan Scott Brown di Massachusetts pada 2010. '

Di tengah-tengah cendekiawan dinding-ke-dinding, ada tweet sore Wassermann tentang Presiden Dana Kepemimpinan Senat Steven Hukum, seorang Republikan, mengatakan ini: “Ini adalah pengingat brutal bahwa kualitas kandidat penting di mana pun Anda mencalonkan diri. Tidak hanya melakukannya Steve Bannon membuat kami kehilangan kursi Senat yang kritis di salah satu negara bagian paling R di negara ini, tetapi dia juga menyeret POTUS ke dalam kegagalannya.”

Jadi berapa banyak untuk membuat itu? Kecenderungan pers adalah untuk melakukan generalisasi yang luas dan, pada malam hari, mereka lebih banyak daripada sebelumnya di tengah ambiguitas pra-pemilihan yang dicirikan oleh tajuk utama Politico.

Wasserman dari The Cook Report mengakui dalam sebuah tweet, 'Moore tentu saja kasus yang ekstrim & unik.' Tetapi satu masalah tampaknya akan muncul bagi Partai Republik dalam mempersiapkan pemilihan paruh waktu yang besar pada tahun 2018: 'Basis Trump tidak muncul untuk kandidat yang tidak bernama Trump.'

Akankah Disney-Fox menghalangi olahraga?

Mengatakan The Wall Street Journal, 'Dengan pemirsa beralih ke video streaming, olahraga telah mendominasi TV tradisional. Pada tahun 2005, olahraga menyumbang 14 dari 100 siaran yang paling banyak dilihat. Pada 2015, itu 93 dari 100, menurut MoffettNathanson.'

Itulah salah satu alasan di balik potensi kesepakatan 21st Century Fox-Disney, yang dapat diumumkan paling cepat minggu ini. Dan itu adalah salah satu alasan mengapa regulator tidak menyukai kesepakatan seperti itu.'

Businessweek membuat kita iri

Di Sini, simpan tautan ini . Ini adalah daftar 'Kecemburuan' tahunan Bloomberg Businessweek, atau cerita oleh orang lain selama setahun terakhir yang diharapkan stafnya telah mereka tulis. Pada umumnya, itu luar biasa, sekali lagi, dan pengingat akan pekerjaan besar yang dilakukan akhir-akhir ini yang, dalam banyak kasus, ditenggelamkan oleh pekerjaan besar lainnya, baik pekerjaan terakhir tentang pelecehan seksual, Donald Trump, Korea Utara atau Suriah, antara topik lainnya.

Pilihannya mungkin dari publikasi terkenal, dan penulis, Anda tahu — seperti Vanity Fair's Michael Lewis opus on Ketidaktahuan Trump tentang operasi Departemen Energi , The New Yorker's Evan Osnos ' mengungkapkan perjalanan ke Korea Utara , dan ProPublica tentang bagaimana ' Aturan Sensor Rahasia Facebook Melindungi Pria Kulit Putih Dari Ujaran Kebencian Tapi Bukan Anak Kulit Hitam .'

Tetapi mungkin juga berasal dari publikasi yang kurang dikenal, seperti The Fashion Law on ' Kisah Dibalik Telur Faberge yang Diinginkan ,' pandangan London Review of Books tentang globalisasi oleh membuat profil pabrik cokelat Cadbury yang pindah ke Polandia dari Inggris, dan tampilan Fast Company di perang kasur internet .

Masih banyak lagi — dengan beberapa pilihan yang bisa diperdebatkan dan terlalu istimewa hingga setengahnya. Tapi ini secara tidak sengaja akan menggarisbawahi bagaimana, di tengah jumlah sampah yang jauh lebih besar yang menghadang kita, ada jurnalisme berkualitas tinggi dalam jumlah yang jauh lebih besar.

Carlson menegur Cuomo

Kurangnya ketidakamanan intelektual masing-masing dapat mengikat Fox Tucker Carlson dan CNN Chris Cuomo . Tapi itu mungkin saja. Selama perjalanan awal tadi malam, Carlson melakukan pukulan terakhirnya di Cuomo, yang dia tandai sebagai 'penyair pemenang' saingan jaringannya. Dia menunjukkan beberapa video Facebook tentang Cuomo yang sedang berolahraga, dan membantu New York Times, kemudian dikutip dari sebuah artikel yang agak r bagian yang indah di Cuomo di Mediasi:

'Pembawa acara Hari Baru CNN, Chris Cuomo, pikiran hukum yang tajam ditampilkan sepenuhnya pada Selasa pagi saat ia merobek tweet baru-baru ini dari Presiden Donald Trump dengan cara yang masuk akal dan tidak memihak seperti yang diharapkan pemirsa.'

Carlson mencela karya tersebut untuk 'intensitas gemetar cintanya' untuk Cuomo, dengan mengatakan reporter itu menunjukkan 'pejabat PR Korea Utara yang berkembang akan membuat iri.' Dia menyimpulkan dengan kalimat jenaka tentang karya yang melewati batas dari jurnalisme hingga menguntit, 'dari menjilat menjadi menyeramkan.' Kemudian kembali ke perlombaan Senat Alabama.

Pagi Babel

'Trump & Friends' menggarisbawahi caranya Roy Moore belum kebobolan, meskipun mengakui 'penghitungan ulang tidak mungkin' dan menunjuk ke pemungutan suara, seperti yang dilakukan pemirsa favorit acara tadi malam. Dan itu mencatat bagaimana Trump dan Steve Bannon 'berselisih' selama perlombaan, setidaknya pada awalnya. 'Saya merasa ini adalah referendum tentang Harvey Weinstein ,' kata co-host Ainsley Earhardt . Sangat cepat beralih ke kisah agen FBI, Peter Strzok , yang mengirim teks anti-Trump. Sangat cepat. Robert Mueller membawanya keluar dari pekerjaan pada penyelidikan Rusia selama musim panas.

Semua orang menghitung angka pada perlombaan Alabama, termasuk Jones yang memenangkan dua pertiga dari orang kulit putih non-evangelis yang berpendidikan tinggi, sebagai CNN 'Hari Baru' Ron Brownstein dicatat dalam apa yang dia nyatakan tidak menyenangkan bagi petahana kongres Republik yang mempertahankan kursi pinggiran kota tahun depan. Sebaliknya, 'Apa itu politik evangelis?' co-host bertanya-tanya Chris Cuomo . 'Bagaimana mereka bisa begitu menyukai seseorang yang memiliki begitu banyak pemeriksaan atas moralitasnya? 80-plus ke 18 (untuk Moore) adalah angka tadi malam.'

'Morning Joe' mengumumkan persentase partisipasi minoritas, cenderung dibandingkan dengan Barrack Obama kemenangan presiden pertama pada tahun 2008 (pemilih kulit hitam adalah 29 persen kemarin di sana, dibandingkan dengan 29 persen pada tahun 2008 dengan Obama).

pindah hari

Konspirasi Volokh, blog hukum dan kebijakan publik yang umumnya libertarian dimulai oleh Eugene Volokho , seorang profesor UCLA, pindah ke Reason.com dari The Washington Post. Dia di sini per pagi ini.

Dalam artikel New York Times awal tahun ini tentang semakin tidak relevannya jurnal hukum, reporter Mahkamah Agung Adam Liptak mencatat, 'Di blog seperti Volokh Conspiracy and Balkinization, profesor hukum menganalisis perkembangan hukum dengan keterampilan dan bakat segera setelah hal itu terjadi. Profesor hukum juga tampaknya lebih banyak berperkara, mewakili klien dan mengemukakan pandangan mereka di depan pengadilan dalam mendukung laporan. Tinjauan hukum, sebaliknya, terasa setua telegram, tetapi lebih lambat.'

Judul hari ini

'Screw You & Horse You Rode In On' adalah bagian depan New York Daily News.

Menunggu cek

Hugh Hefner , yang mengubah budaya Amerika dengan mendirikan Playboy pada tahun 1953 dan menghasilkan banyak uang dengan memasarkan seks, tahun lalu memperbarui komitmen keuangan untuk mensubsidi pencetakan Steinmetz Star, surat kabar di Sekolah Menengah Steinmetz Chicago. Dia lulus dari sana pada tahun 1944 dan, sebagai reporter-kartun di koran, selalu memiliki titik lemah untuk itu.

Dia berkunjung pada tahun 2010 dan membuat komitmen lima tahun senilai $7.500 per tahun untuk membantu pencetakan kertas. Ada perselisihan tahun lalu mengenai sensor oleh administrasi sekolah tetapi itu diselesaikan dan Hefner memperbarui komitmennya untuk memastikan kertas dicetak dalam warna dan di atas kertas berkualitas tinggi.

Sharon Schmidt , penasihat fakultas, memberi tahu saya bahwa bahkan sebelum Hefner meninggal, janji lisan untuk memperbarui komitmen tidak terpenuhi. Tapi, dia bilang itu tidak fatal. 'Begitu kami memiliki makalah yang bagus, tidak ada yang ingin kembali mencetak buletin, diterbitkan di rumah. Itulah tujuan saya selama ini.'

Oh, dia mengatakan bahwa kepala sekolah ingin mengubah tajuk utama halaman 1 di edisi terbaru, tentang penolakan pendaftaran sekolah, tetapi reporter siswa dan salah satu editor 'mengatakan tidak.'

Balapan di Boston

Bagian empat dari seri yang sangat baik oleh tim 'Spotlight' Boston Globe melihat bagaimana 'Boston telah menjadi pemimpin dalam menarik mahasiswa asing, tetapi pada saat yang sama tertinggal di belakang bagian lain negara itu dalam hal mendaftarkan mahasiswa kulit hitam dari dekat ke rumah.'

'Di Athena Amerika ini, yang dipenuhi dengan perguruan tinggi terbaik, pendaftaran siswa Afrika-Amerika di universitas-universitas Greater Boston kurang dari 7 persen pada tahun 2015, terutama kurang dari sebagian besar wilayah metro utama lainnya, menurut data federal terbaru tentang siswa di setiap tingkat. Secara nasional, rata-rata pendaftaran kulit hitam adalah 11 persen.'

'Di 10 universitas swasta terbesar yang memberikan wilayah ini reputasinya yang terkenal dalam pendidikan tinggi, bahkan lebih rendah: sekitar 5 persen.'

Diseksi Mahkamah Agung Tony Mauro

Tony Mauro adalah salah satu reporter Mahkamah Agung A.S. terbaik dan paling tetap dan dia sekarang menyelidiki keragaman di antara panitera Mahkamah Agung. Ini akan tersesat di mania Alabama saat ini tetapi itu penting. Jurnal Hukum Nasionalnya bagian menemukan bahwa '85 persen dari semua panitera hukum sejak tahun 2005 berkulit putih dan dua kali lebih banyak pria daripada wanita yang masuk.'

Mengapa seseorang bisa peduli? Yah, 'Setahun sebagai petugas hukum Mahkamah Agung AS adalah tiket yang tak ternilai harganya ke eselon atas profesi hukum. Mantan pegawai memiliki pilihan atas tawaran pekerjaan tingkat atas dan dapat memerintahkan $ 350.000 bonus perekrutan di firma hukum. Empat hakim saat ini adalah mantan panitera di pengadilan - sebuah rekor nomor - dan tiga senator AS adalah mantan panitera. Penasihat umum Apple dan Facebook pernah menjadi panitera di pengadilan tinggi. Untuk calon litigator banding dan akademisi, kepaniteraan Mahkamah Agung membuka pintu paling berderit.' Dia mencatat kepada saya bahwa kesembilan hakim menolak untuk mengomentari kurangnya keragaman di antara panitera, dan kesembilan juga menolak untuk membantu dengan penelitian demografis yang masuk ke dalam cerita. Yup, tidak ada yang mengangkat jari.

Dia juga tertarik untuk 'menyelidiki jaringan hakim pengadilan yang lebih rendah, profesor hukum, dan mantan panitera yang kompleks dan penuh klub yang tumbuh di sekitar jabatan panitera Mahkamah Agung yang bergengsi ini.' Intinya, dia berkata: 'Disengaja atau tidak, itu telah mempersempit bidang orang yang bisa mendapatkan tiket emas ini. Dan sebagian besar hakim sendiri tampaknya tidak cenderung memperluas lapangan. Dengan hampir semua pemain yang saya wawancarai, saya bertanya apakah hakim pernah meminta atau menuntut agar mereka memberikan kandidat yang lebih beragam untuk jabatan panitera. Saya terus percaya bahwa jika hakim benar-benar menuntut keragaman dari 'pengumpan' mereka, atau menjelaskan secara terbuka bahwa mereka mencari keragaman, itu akan terjadi. Tapi sepertinya tidak ada yang melakukan percakapan itu dengan para hakim.'

Tapi, sekali lagi, tidak ada bantuan dari sembilan hakim. 'Saya belajar di J-school lama sekali bahwa tidak ada yang wajib berbicara dengan wartawan, tapi tetap saja ... Ketika saya melakukan penghitungan pertama demografi petugas hukum hampir 20 tahun yang lalu di USA Today, beberapa hakim sangat membantu. Tapi kali ini, tidak ada bantuan sama sekali.'

Onion's Alabama take

'Memindai pikirannya untuk mencari kelompok minoritas mana pun yang bisa dia hujat dengan lebih kuat, kandidat Senat Alabama dan agen rahasia Demokrat Roy Moore mengakui Selasa bahwa dia tidak yakin apa lagi yang bisa dia lakukan untuk menghancurkan reputasi Partai Republik. 'Ketika Nancy [Pelosi] mengirim saya ke sini, saya yakin bahwa mengungkapkan diri saya sebagai seorang pedofil akan lebih dari cukup, tetapi sekarang saya bingung,' kata Moore.'

Koreksi? Tips? Silakan email saya: surel . Apakah Anda ingin agar ringkasan ini dikirim melalui email kepada Anda setiap pagi? Daftar disini .