Meliputi protes? Ketahui hak Anda

'Konstitusi memang melindungi hak seorang anggota media untuk berdiri di jalan umum atau trotoar, untuk berbicara dengan orang-orang dan untuk memotret.'

FILE - Dalam file foto 20 Agustus 2014 ini, pengunjuk rasa berbaris di jalan saat kilat menyambar di kejauhan di Ferguson, Mo. Ketika seorang polisi kulit putih Ferguson menembak mati seorang pemuda kulit hitam hampir setahun yang lalu, pinggiran kota St. Louis meletus dalam protes kekerasan dan bangsa memperhatikan. Sejak itu, legislator di hampir setiap negara bagian telah mengusulkan perubahan cara polisi berinteraksi dengan publik. (Foto AP/Jeff Roberson, File)

Cerita ini awalnya diterbitkan pada 24 November 2014.

Agustus 2014 di Ferguson, Missouri, ada banyak kebingungan di antara petugas polisi tentang aturan dan hak tentang pers, kata Tony Rothert, direktur hukum, ACLU Missouri “dan menjadi sangat sewenang-wenang di mana orang-orang diberitahu bahwa mereka bisa dan tidak bisa menjadi.'

“Konstitusi memang melindungi hak seorang anggota media untuk berdiri di jalan umum atau trotoar, untuk berbicara dengan orang-orang dan untuk memotret,” katanya. “Saya pikir hak-hak itu sering dilanggar dalam rangkaian protes terakhir dan kita harus waspada untuk memastikan bahwa itu tidak terjadi lagi.”

Di hari Sabtu, jurnalis Trey Yingst ditangkap di Ferguson , Ryan Reilly dari Huffington Post melaporkan.

Dalam sebuah pernyataan , ACLU Missouri mengatakan “Mr. Yingst ditangkap karena diduga berdiri di jalan dan gagal membubarkan diri setelah diminta oleh penegak hukum untuk melakukannya. Namun, beberapa saksi mata dan rekaman video dari insiden tersebut menunjukkan bahwa Yingst berdiri di trotoar menggunakan hak Amandemen Pertama untuk merekam polisi pada saat penangkapannya dan tidak jelas otoritas hukum apa yang harus dimiliki petugas polisi. perintahkan dia untuk bubar.”

Berikut adalah beberapa hal yang harus diperhatikan jika Anda berada di Ferguson atau kembali ke sana untuk meliput keputusan dewan juri dalam penembakan kematian remaja Michael Brown oleh petugas polisi Ferguson Darren Wilson. Saya berbicara dengan Rothert dan penasihat Asosiasi Fotografer Pers Nasional Mickey Osterreicher awal bulan ini. (Saya juga berbicara dengan keduanya pada bulan Agustus dan mereka menawarkan tip tentang apa yang harus Anda lakukan jika Anda ditangkap saat meliput Ferguson.)

Kali ini, Osterreicher mengira polisi tahu bahwa mereka berada di bawah banyak pengawasan. Still Rothert berkata, “pada titik ini saya akan mengatakan masih akan ada banyak kebingungan.”

Tetap merekam

Jika Anda atau jurnalis lain terlibat dalam insiden dengan polisi, tetap merekam, kata Osterreicher, jadi “kami tidak hanya mendengar tentang mereka secara anekdot dan kami benar-benar dapat melihat dan mendengarnya jika itu terjadi.”

ACLU Missouri mengajukan mosi untuk perintah pendahuluan untuk merekam polisi. Dari pengenalan:

Dalam hal ini, Penggugat menantang kebijakan atau kebiasaan Tergugat untuk mengganggu individu yang memotret atau merekam di tempat umum tetapi tidak menghalangi atau mengancam keselamatan orang lain atau secara fisik mengganggu penegakan hukum. Intervensi itu bermacam-macam bentuknya, termasuk ancaman penangkapan karena berdiri di tempat umum dan merekam, benar-benar menangkap wartawan, melarang awak media berdiri di tempat umum, memerintahkan untuk tidak merekam, mendorong, dan menembakkan gas air mata ke arah mereka. Di Amerika Serikat, campur tangan seperti itu dilarang oleh Amandemen Pertama, sebagaimana diakui oleh Tergugat dengan membuat kesepakatan di awal kasus ini. Sayangnya, kebijakan dan kebiasaan campur tangan ini terus berlanjut, sehingga Penggugat harus meminta keringanan secara prospektif kepada Pengadilan ini.

Pada 21 November, ACLU Missouri mendapat tiga perintah pengadilan mengamankan hak untuk merekam polisi .

Sam Kirkland membuat serangkaian tweet dari Jill Geisler dari Poynter pada bulan Agustus dan salah satunya memberikan saran ini.

Pada bulan Agustus, fakultas hukum media Poynter Ellyn Angelotti Kamke menulis 'Selama protes, polisi dapat menyeimbangkan hak jurnalis dengan keselamatan publik.'

Seorang jurnalis memiliki hak yang sama dengan masyarakat umum untuk mengakses properti publik. Dan, secara umum, adalah sah untuk merekam video orang-orang di tempat yang secara wajar mereka harapkan untuk dilihat. Namun, jurnalis tidak diberikan hak khusus untuk tidak mematuhi perintah polisi, juga tidak diizinkan untuk mengganggu pekerjaan polisi.

Anda baik-baik saja berada di tempat umum

“Anda tentu memiliki hak untuk hadir di tempat umum,” kata Osterreicher. 'Jika publik ada di sana, maka Anda berhak berada di sana.'

Saya telah mengutip Osterreicher yang mengatakan ini sebelumnya, tetapi patut diulangi — jurnalis tidak memiliki hak yang lebih besar daripada publik untuk berada di tempat umum, 'tetapi mereka tentu memiliki hak yang tidak kalah pentingnya.'

Angelotti Kamke menulis ini pada bulan Agustus:

Polisi dapat mengatur waktu, tempat, dan cara berbicara sampai taraf tertentu sepanjang bukan merupakan peraturan berbasis isi. Artinya, mereka dapat membersihkan area dari semua orang jika mereka pikir mereka perlu melakukan itu untuk menjaga perdamaian, tetapi mereka tidak dapat memilih seorang jurnalis dan mengatakan kepadanya bahwa dia tidak dapat berada di sana.

Area pers tidak boleh membatasi

Polisi menyiapkan area pers untuk kenyamanan pers, kata Osterreicher, untuk melakukan tembakan langsung dan memarkir truk satelit mereka, misalnya.

“Itu tidak berarti bahwa itu satu-satunya tempat mereka dapat meliput ceritanya. Ada perbedaan besar antara polisi yang mencoba mengakomodasi pers dan kemudian mengubah akomodasi itu menjadi pembatasan.”

Anda tidak harus terus berjalan

Itu akhirnya menjadi aturan di Ferguson Agustus lalu — teruslah berjalan. Tapi hakim memutuskan untuk perintah awal terhadapnya .

Yamiche Alcindor menulis tentang keputusan pada bulan Oktober untuk USA Today .

Hakim memperingatkan, bagaimanapun, bahwa polisi masih dapat menegakkan hukum kegagalan untuk membubarkan Missouri dan undang-undang lainnya untuk mengendalikan kerumunan dan melindungi orang dan properti.

'Perintah ini hanya mencegah penegakan aturan ad hoc yang dikembangkan untuk protes Ferguson yang mengarahkan petugas polisi, jika mereka menginginkannya, untuk memerintahkan pengunjuk rasa yang damai dan taat hukum untuk terus bergerak daripada berdiri diam,' tulisnya.

“Kami sedang berupaya untuk mengatasi, semoga sebelum ada protes lagi, masalah di mana orang dapat berdiri ketika mereka memotret,” kata Rothert.

Jika ada perintah untuk membubarkan ...

Yang ini sulit, kata Osterreicher “karena itu benar-benar tergantung pada siapa yang mematuhi dan biasanya akomodasi dibuat agar pers dapat tetap, setidaknya di daerah itu, untuk melaporkan perintah dan kemungkinan penangkapan. Tetapi apa yang kami lihat adalah bahwa polisi mencoba menggunakan perintah itu untuk kemudian menangkap pers atau menahan mereka dan menghentikan mereka merekam dan melaporkan tindakan lain.”

Ferguson tidak unik dalam hal ini, katanya. Di banyak tempat, polisi mengejar pers terlebih dahulu 'untuk menutup mata dan telinga.'

Bekerja berpasangan

Bekerja dengan jurnalis lain, kata Osterreicher. “Buat orang tahu bahwa Anda ada di sana. Saling menjaga.”

Rothert setuju. Banyak jurnalis yang dia ajak bicara sadar akan hak-hak mereka, mungkin lebih dari masyarakat umum. Tapi dia pikir penting bagi jurnalis untuk saling mengawasi.

“Ketika kami dapat mengadukan pelecehan terhadap jurnalis, sangat membantu bahwa jurnalis lain telah menyaksikannya dan banyak yang merekam dan memotretnya.”

Wartawan harus saling menjaga, katanya.

“Itu bukan cara yang seharusnya. Itu seharusnya tidak perlu, tetapi itu terakhir kali dan saya pikir itu akan menjadi penting untuk maju.”

Kami mendapatkan hak-hak ini sebagai pers, tetapi warga juga mendapatkannya

Dan mendefinisikan siapa yang 'pers' dan siapa yang tidak rumit, sekarang lebih dari sebelumnya, kata Osterreicher. Media meliput protes tentang Perang Vietnam, seringkali dengan kamera. Polisi tidak lebih menghormati jurnalis saat itu, “tetapi mudah untuk mengetahui siapa jurnalis dan siapa pengunjuk rasa.”

Selama Gerakan Pendudukan, KTT NATO di Chicago, protes di Konvensi Nasional Demokrat dan Republik, setiap orang memiliki ponsel dengan kamera. Osterreicher melatih polisi di Chicago, Charlotte dan Tampa bahwa setiap orang berhak memotret dan merekam. Tapi itu bisa menyulitkan polisi untuk memberi tahu pengunjuk rasa dari jurnalis.

“Terutama, sekali lagi dalam pengamatan saya, ketika Anda memiliki jurnalis muda dan Anda memiliki pengunjuk rasa muda dan semua orang berpakaian sama, sulit bagi polisi untuk mencari tahu siapa dan siapa.”

Setelah tiga bulan, banyak masalah yang muncul pada bulan Agustus antara polisi dan pers belum terselesaikan, kata Rothert.

“Yang konsisten adalah inkonsistensi.”

Ikuti @kristenhare