Apa yang dapat diajarkan oleh kisah Layanan Pos kepada kita tentang informasi yang salah?

Ini Faktual edisi 20 Agustus 2020

(Foto AP/Morry Gash)

Factualally adalah buletin tentang pengecekan fakta dan jurnalisme akuntabilitas, dari Jaringan Pengecekan Fakta Internasional Poynter & American Press Institute Proyek Akuntabilitas . Daftar di sini

Sebuah mikrokosmos informasi yang salah

Percakapan saat ini tentang Layanan Pos A.S. dan apakah itu siap untuk menangani surat suara yang masuk selama pandemi coronavirus adalah studi kasus yang sempurna tentang bagaimana mis- dan disinformasi terjadi di media sosial dan konvensional.

Cerita tersebut mengandung banyak elemen yang biasa kita lihat dalam topik yang rentan terhadap kesalahan informasi. Tapi ada tiga yang menonjol secara khusus.

1.) Ini adalah cerita yang bergerak cepat

Seperti yang telah kami tulis sebelumnya, cerita yang cepat berubah siap untuk dimanipulasi. Tidak terkecuali Layanan Pos. Ini adalah contoh yang bagus. Pada bulan Juni, FactCheck.org dibantah sebuah 'konspirasi pemilihan tak berdasar' dari calon presiden dari Partai Demokrat Joe Biden bahwa Presiden Donald Trump akan 'memotong uang dari kantor pos, sehingga mereka tidak dapat mengirimkan surat suara yang masuk.' Pada saat itu, direktur FactCheck.org Eugene Kiely dengan tepat menunjukkan bahwa tidak ada bukti untuk ini.

Itu berubah minggu lalu setelah pengakuan presiden di Fox Business bahwa penentangannya terhadap dana bantuan kantor pos terkait dengan penentangannya terhadap pemungutan suara melalui surat. Jadi apa yang dulunya tidak benar kemudian menjadi benar — dan FactCheck.org memperbarui pemeriksaan faktanya, menambahkan informasi tambahan ke judul untuk mencerminkan bahwa kenyataan telah berubah.

Menanggapi komentar pembaca , Kiely menulis bahwa dia memilih untuk tidak sepenuhnya menulis ulang judul cek fakta karena akurat pada saat itu, namun, 'kami memang menambahkan pembaruan pada judul asli untuk memberikan informasi baru yang lebih menonjol.'

2.) Ada butir-butir kebenaran

Layanan Pos memang memiliki masalah keuangan dan layanan yang terdokumentasi dengan baik. Pada bulan Juli, CBS tampil sebagai eksperimen voting-by-mail yang menunjukkan potensi penundaan dan surat suara yang hilang karena peningkatan volume pemungutan suara melalui pos yang diharapkan. Pada 7 Agustus, Jenderal Postmaster Louis DeJoy kepemimpinan yang direorganisasi di Layanan Pos, yang menimbulkan spekulasi bahwa ini akan memperburuk penundaan yang sudah didokumentasikan.

Para ahli mengatakan bahwa kampanye disinformasi yang efektif sering kali mengandung inti kebenaran. Memang, laporan bahwa Layanan Pos menghapus mesin penyortiran surat dan kotak surat menyebabkan foto viral yang mengklaim menunjukkan tumpukan kotak surat yang dihapus dari lingkungan di Wisconsin. Fakta Politik dicatat dengan benar ini adalah foto dari perusahaan Wisconsin yang memperbarui kotak surat lama.

3.) Ada arus informasi yang membingungkan

Ada banyak liputan tentang pemungutan suara melalui surat dan Layanan Pos sehubungan dengan upaya negara bagian untuk mendorong orang menggunakan surat suara melalui surat untuk membendung penyebaran COVID-19. Karena torrent ini telah berkembang, maka ada peluang bagi pemberi informasi yang salah untuk melakukan pekerjaan mereka. Sebagai Mei 2020 laporan dari Digital Future Society mencatat, 'informasi yang berlebihan' membanjiri publik dan memperburuk bias konfirmasi.

Kolumnis opini New York Times Charlie Warzel menyarankan ini mungkin tujuan dari pesan presiden pada pemungutan suara melalui surat. Mengacu pada Bagian Vox mulai Februari, Warzel menyarankan presiden menerapkan strategi 2016 CEO kampanye Steve Bannon untuk 'membanjiri zona.'

“Ini melelahkan dan disengaja,” tulis Warzel, memperingatkan para jurnalis untuk berhati-hati dengan taktik ini, dan berhati-hati dalam pelaporan mereka agar tidak memperburuk efeknya.

– Harrison Mantas, IFCN

. . . teknologi

• Gergaji podcast catatan suara WhatsApp Africa Check pertumbuhan pelanggan besar-besaran pada paruh pertama tahun 2020.
  • Langganan 'What's Crap on WhatsApp' tumbuh sebesar 215%, dan Africa Check telah merilis serangkaian manual untuk membantu pemeriksa fakta lainnya membuat podcast mereka sendiri

• Sekuel dari video 'Plandemic' yang didiskreditkan tiba minggu ini - dan dibom, menurut reporter yang salah informasi, karena platform sosial berhasil membendung penyebaran film, 'Plandemic: Indoctornation.'
  • “Sekuel dengan judul yang tidak tepat itu gagal,” tulis BuzzFeed's Jane Lytvynenko . Daniel Funke dari PolitiFact mengatakan video itu “adalah sejauh ini tidak viral hit bahwa aslinya.”
  • “Masih ada kemungkinan Indoctornation akan menemukan kehidupan baru di platform sosial,” tulisnya The Verge's Casey Newton . “Tetapi tampaknya sebagian besar, kali ini platform lulus ujian: mereka mengidentifikasi video sebagai pelanggaran standar mereka secara real time, berhenti menghostingnya dan mencegah pengguna membagikannya.”

. . . politik

• Jurnal Wall Street melaporkan seorang eksekutif Facebook tingkat tinggi di India melindungi anggota terkemuka dari partai BJP yang berkuasa di India agar tidak dilarang dari platform karena pelanggaran ujaran kebencian.
  • Di sebuah pernyataan ke India Today , Facebook mengatakan bahwa mereka melarang ujaran kebencian dan hasutan kekerasan dan menegakkan aturannya terlepas dari afiliasi politik seseorang. “Meskipun kami tahu masih banyak yang harus dilakukan, kami membuat kemajuan dalam penegakan dan melakukan audit rutin terhadap proses kami untuk memastikan keadilan dan akurasi,” kata perusahaan itu.

• Laporan Komite Intelijen Senat baru tentang campur tangan Rusia dalam pemilihan 2016 juga memegang peringatan tentang kontes tahun ini , tulis Katelyn Polantz dari CNN. Dia mengutip senator dari kedua partai yang prihatin dengan ancaman tahun ini.
  • Senator Oregon Ron Wyden mengatakan kepada CNN bahwa informasi yang disunting dalam laporan tersebut “secara langsung relevan dengan campur tangan Rusia dalam pemilihan 2020.”

. . . ilmu pengetahuan dan kesehatan

• Para dokter di garis depan pandemi virus corona mengatakan pasien mereka semakin terpapar informasi yang salah tentang virus tersebut. Adam Satariano dari The New York Times melaporkan .
  • Kepalsuan, kata mereka, telah “merusak upaya untuk membuat orang memakai masker dan memicu keyakinan bahwa keseriusan penyakit ini berlebihan,” tulisnya.

• KE studi baru oleh kelompok hak asasi manusia Avaaz menemukan bahwa hanya 16% dari kesalahan informasi kesehatan yang dianalisis di Facebook yang menyertakan label peringatan.
  • “Meskipun konten mereka diperiksa faktanya, 84% artikel dan postingan lainnya yang dijadikan sampel dalam laporan ini tetap online tanpa peringatan,” kata laporan itu.
  • Seorang juru bicara Facebook mengatakan kepada berbagai outlet berita, termasuk Washington Post , bahwa temuan tersebut “tidak mencerminkan langkah-langkah yang telah kami ambil” untuk mencegah penyebaran informasi yang salah, dan bahwa perusahaan menerapkan label peringatan pada 98 juta kasus kesalahan informasi COVID-19 dari bulan April hingga Juni.

Pada blush pertama, kedengarannya seperti masalah. 'Michigan Menolak 846 Surat Suara yang Dikirim 'Karena Pemilih Sudah Mati'' kata Breitbart News di judul baru-baru ini tentang pemilihan pendahuluan 4 Agustus negara bagian.

Penasihat kampanye Trump Jason Miller saat itu tweeted cerita Breitbart. Tidak secara spesifik dikatakan ada kecurangan di Michigan, tetapi akhir cerita membahas “penipuan surat suara absen.”

Tweet Miller saat itu di-retweet oleh putra sulung presiden, Donald Trump Jr., yang menyindir bahwa ada semacam kecurangan di Michigan: “Media: TIDAK ADA YANG HARUS DILIHAT DI SINI!!! Hei, itu hanya sekitar 8% dari suara yang diberikan yang saya bayangkan adalah angka amatir untuk para demokrat di tempat-tempat seperti Michigan.” Dia mengulangi kalimat 'amatir' di tweet lain Keesokan harinya.

Keduanya CNN dan Detroit Free Press menulis dalam cek fakta bahwa 846 surat suara ditolak karena pemilih masih hidup ketika mereka menyerahkannya, tetapi meninggal sebelum Hari Pemilihan. Hal ini juga terjadi dalam beberapa tahun terakhir, termasuk 2016.

Trump juga salah menghitung, menurut Free Press. Jumlahnya 8% suara ditolak, bukan dari mereka yang diberikan.

Apa yang kami sukai: CNN menempatkan klaim dalam konteks, menjelaskan bahwa sistem benar-benar berfungsi sebagaimana dimaksud. Dan Free Press menguraikan angka-angka itu. Keduanya menunjukkan mengapa tajuk utama Breitbart dan tweet yang mengikutinya mengkhawatirkan dan merupakan bagian dari kampanye Trump yang sedang berlangsung terhadap pemungutan suara melalui surat.

– Susan Benkelman, API

1. The Associated Press menyimpulkan bagaimana rezim di seluruh dunia telah menggunakan informasi yang salah tentang COVID-19 untuk membenarkan tindakan keras terhadap kebebasan pers .
2. Kevin Roose dari The New York Times telah melakukan yang baru penjelasan di QAnon .
3. Laporan konsumen menerbitkan serangkaian infografis yang memvisualisasikan kebijakan misinformasi dari perusahaan media sosial besar.
4. Majalah Maharat mendedikasikan edisi terbarunya untuk upaya pengecekan fakta setelah Ledakan Beirut.
5. Organisasi pemeriksa fakta Turki, Teyit, merilis laporan terbaru tentang kesalahan informasi dan pengecekan fakta selama infodemik COVID-19 Turki.

Itu saja untuk minggu ini! Jangan ragu untuk mengirim umpan balik dan saran ke surel . Dan jika buletin ini diteruskan kepada Anda, atau jika Anda membacanya di web, Anda dapat berlangganan di sini . Terima kasih sudah membaca.

Harrison dan Susan

Koreksi: Versi item sebelumnya tentang misinformasi layanan pos salah mengidentifikasi lokasi foto kotak surat yang ditumpuk. Ini telah diperbaiki untuk mencerminkan lokasi yang tepat, dan kami menyesali kesalahan ini.