Kontributor Forbes.com menghapus postingan tentang Sheryl Sandberg setelah orang menyebutnya seksis

Pada hari Rabu, kontributor Forbes.com Eric Jackson menulis posting kontroversial yang membandingkan perhatian media yang didapat COO Facebook Sheryl Sandberg dengan mantan CEO Marimba Kim Polese 15 tahun lalu. Pada Kamis pagi, Jackson telah menghapus postingan tersebut dan tertulis permintaan maaf .

Insiden tersebut menimbulkan pertanyaan penting tentang transparansi dan proses penerbitan Forbes.com, di mana kontributor lepas dapat menerbitkan dan menghapus posting tanpa masukan dari editor.

Dalam ceritanya, Jackson menulis bahwa orang Polandia “tidak pantas” masuk dalam daftar 25 orang paling berpengaruh versi Time saat itu dan bahwa dia jelas “di tempat yang tepat pada waktu yang tepat.” Itu membantu, tambahnya, bahwa dia 'muda, cantik, dan pembicara yang baik.' Dia mencatat kesamaan antara Polese dan Sandberg — “mereka berdua menyukai (d) sampul majalah dan editorial spread” — dan membagikan saran ini untuk Sandberg: “Mungkin Anda harus mengurangi penampilan publik untuk sementara waktu dan tetap fokus di Facebook .”

Pembaca menuduh Jackson melakukan seksisme, dengan mengatakan bahwa postingannya adalah “ mengerikan ,' ' konyol ” dan mengabaikan semua yang telah dicapai Sandberg. Rachel Sklar tweeted : “Ini postinganmu, kesimpulannya: ‘Jangan terlalu besar untuk celanamu, sayang.’ Ini punyaku: Awasi kami.”

Jackson, yang merupakan pendiri dan anggota pengelola perusahaan investasi Ironfire Capital, mengatakan kepada saya dalam sebuah wawancara telepon bahwa setelah mendengar reaksi orang-orang, dia memutuskan untuk mengubah jabatannya. Dia mengedit beberapa baris yang dikritik orang, lalu memutuskan untuk menghapus seluruh postingan pada Rabu malam.

'Saya mencoba untuk menanggapi komentar orang-orang pada saat itu, tetapi setelah memikirkannya selama beberapa jam, saya pikir hal yang adil untuk dilakukan adalah meminta maaf dan menghapusnya,' kata Jackson, yang mengakui dalam permintaan maafnya bahwa dia melakukan 'perbuatan kikuk.' pekerjaan” menulis karya itu. “Saya ingin berpikir bahwa ketika saya kritis, saya bersikap keras tetapi adil, tetapi … ada saat-saat ketika saya menulis banyak hal dan dalam refleksi saya berpikir, 'Saya pikir saya tidak benar.' ”

Sementara beberapa memiliki memuji Jackson karena meminta maaf , yang lain mengkritiknya karena menghapus pos sama sekali. “ Permintaan maaf baik-baik saja , tetapi menghapus postingan membuat lebih sulit untuk diperiksa & dipelajari. Seksisme yang tidak disengaja tetaplah seksisme,' cuit Sklar. “ Saya menghargai niatnya dalam menghapus pos tetapi setelah dipublikasikan, dengan debat/komentar, demi transparansi, itu harus berhasil.”

Coates Bateman, produser eksekutif Forbes.com, mengatakan kepada Jackson pada Kamis pagi bahwa Forbes akan menambahkan postingan asli ke permintaan maafnya.

“Kami ingin memastikan bahwa audiens kami dan pembaca kami tidak merasa seperti kami menyembunyikan sesuatu dari mereka,” katanya dalam sebuah wawancara telepon. 'Dan kami tidak ingin permintaan maaf itu muncul dan keluar dari konteks.'

Bateman mengatakan bahwa Forbes.com merekrut Jackson untuk menulis untuk situs tersebut sekitar dua tahun lalu sebagai bagian dari sistem kontributornya. Sistem ini memiliki keuntungan: Ini memungkinkan Forbes.com untuk meningkatkan lalu lintas, menampilkan berbagai sudut pandang, dan mengembangkan vertikal mini di sekitar setiap kontributor.

Kontributor, yang diminta untuk menulis tentang topik tertentu yang menjadi keahlian mereka, diberikan kebebasan yang cukup besar. Mereka menerbitkan cerita mereka sendiri, dan karya mereka tidak diedit. Tapi, kata Bateman, 'Kami lebih suka jika orang berkonsultasi dengan editor sebelum mereka menghapus sesuatu di situs.'

Dia mengakui bahwa itu 'bukan sistem yang sempurna.'

“Kami masih mempelajari sejauh mana kami menangani skenario ini,” katanya, mencatat bahwa dia tidak dapat mengingat kontributor lain yang menghapus posting. “Kami sedang membangun model yang kami pikir akan menjadi bagian dari masa depan, dan kami akan belajar sesuatu setiap hari. Ini hanyalah contoh lain dari itu.” || Terkait: Anda tidak dapat menghilangkan kesalahan Anda secara online lagi, kata Craig Silverman (CJR)