Kompensasi Untuk Tanda Zodiak
Substabilitas C Selebriti

Cari Tahu Kompatibilitas Dengan Tanda Zodiak

Mikrofon panas: tuduhan Jeffrey Epstein dari Amy Robach | Akankah media mengungkapkan pelapor? | Kontroversi perpustakaan NYT

Buletin

Laporan Rabu Poynter Anda

Amy Robach dari ABC News. (Foto oleh Andy Kropa/Invision/AP)

Selamat pagi. Klip berita TV paling menarik dari hari Selasa secara teknis tidak pernah ditayangkan. Di situlah kita mulai hari ini.

Apakah ABC duduk di cerita blockbuster Jeffrey Epstein tiga tahun lalu? Apakah itu cerita yang juga melibatkan Pangeran Andrew dan Bill Clinton?

Itulah yang menjadi pembawa berita ABC News Amy Robach mengklaim dalam sebuah rekaman dirilis oleh grup bernama Project Veritas pada hari Selasa. Klip tersebut, yang merupakan momen mic panas ketika Robach tidak benar-benar mengudara, menunjukkan Robach duduk di meja berita dan mengeluh kepada rekan-rekannya. Dia mengatakan dia memiliki penuduh Epstein Virginia Roberts Giuffre dalam catatan. Tapi ABC News tidak akan memuat cerita itu, katanya.

'Pertama-tama, saya diberi tahu, 'Siapa Jeffrey Epstein?'' kata Robach dalam rekaman itu. Dia menambahkan bahwa jaringan khawatir cerita seperti itu yang menyebutkan Pangeran Andrew akan mencegah ABC mewawancarai Pangeran William dan Kate Middleton.

Robach melanjutkan dengan mengatakan, “Sungguh luar biasa apa yang kami miliki. Clinton — kami memiliki segalanya. Saya mencoba selama tiga tahun untuk mendapatkannya tetapi tidak berhasil dan sekarang semuanya keluar dan itu seperti wahyu baru ini. Dan aku panik memiliki semua itu. Aku sangat kesal sekarang. Setiap hari aku semakin kesal. … Apa yang kami miliki tidak nyata.”

ABC News menyangkalnya telah menghancurkan cerita itu. Dalam sebuah pernyataan, ABC News mengatakan, “Pada saat itu, tidak semua pelaporan kami memenuhi standar kami untuk mengudara, tetapi kami tidak pernah berhenti menyelidiki cerita tersebut. Sejak kami memiliki tim dalam penyelidikan ini dan sumber daya substansial yang didedikasikan untuk itu.”

ABC News mengatakan semua pekerjaan itu telah menghasilkan film dokumenter dua jam dan podcast enam bagian yang akan tayang tahun depan. Kepala investigasi ABC News, Chris Vlasto, kepada David Folkenflik dari NPR , “Kami tidak akan pernah lari dari (cerita itu.)”

Sementara itu, Robach mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa rekaman itu menunjukkan 'momen frustrasi pribadi.' Diperkirakan sejak Agustus.

'Saya kesal karena wawancara penting yang saya lakukan dengan Virginia Roberts tidak ditayangkan karena kami tidak dapat memperoleh cukup bukti yang menguatkan untuk memenuhi standar editorial ABC tentang tuduhannya,' kata Robach. “Komentar saya tentang Pangeran Andrew dan tuduhannya bahwa dia telah melihat Bill Clinton di pulau pribadi Epstein mengacu pada apa yang dikatakan Virginia Roberts dalam wawancara itu pada tahun 2015. Saya merujuk pada tuduhannya – bukan apa yang telah diverifikasi oleh ABC News melalui pelaporan kami.”

Robach melanjutkan dengan mengatakan bahwa dia tidak pernah disuruh berhenti melaporkan cerita itu.

Bagaimana Project Veritas mendapatkan rekaman itu? James O'Keefe, yang menjalankan Project Veritas, mengatakan kepada Jeremy Barr . dari The Hollywood Reporter bahwa itu disediakan oleh 'orang dalam ABC' yang masih bekerja di jaringan.

Apa artinya itu semua?

Apa yang bisa dibuat dari pita Robach? Ini tentu saja tidak membuat ABC terlihat bagus. Itu karena, dari semua penampilannya, cerita Epstein secara keseluruhan ternyata benar adanya. Ini mirip dengan apa yang dihadapi NBC dengan tuduhan Ronan Farrow bahwa itu ada di cerita Harvey Weinstein.

Robach dianggap sebagai jurnalis terkemuka, dan ada argumen yang harus dibuat bahwa pembawa acara TV veteran seperti Robach harus tahu bahwa setiap kali Anda berada di depan kamera dan mengenakan mikrofon, apa pun yang Anda katakan mungkin akan dipublikasikan.

Apakah itu benar-benar 'momen pribadi' atau tidak, itu tidak dapat dilihat sama dengan laporan berita yang sebenarnya. Selain itu, yang kita miliki hanyalah kasetnya. Kami tidak tahu detail pelaporan dan apakah mereka akan memenuhi ambang batas untuk mengudara.

Masalah yang harus dihadapi ABC untuk bergerak maju: Haruskah ia menayangkan cerita seperti yang tampaknya disarankan Robach dan jika tidak, apakah sudah cukup untuk menyelesaikan pekerjaan agar cerita tersebut ditayangkan? Itu adalah cerita besar, Robach mengklaim ABC memilikinya, tidak pernah ditayangkan dan outlet berita lainnya (terutama Miami Herald) memecahkan cerita Epstein. Mengapa tidak ABC?

Presiden Donald Trump dan para pendukungnya menyerukan media untuk menyebutkan pelapor cerita Ukraina yang memicu penyelidikan pemakzulan.

Tetapi outlet media ragu-ragu untuk mengeluarkan pelapor. Michael Calderone dari Politico menunjukkan bahwa beberapa media — termasuk The New York Times, CNN, Axios, The Washington Post, dan USA Today — tampaknya menentang pengungkapan nama itu meskipun mereka mengetahuinya.

Reporter media Washington Post Paul Farhi menambahkan Associated Press dan NBC ke daftar itu.

Editor Eksekutif New York Times Dean Baquet mengatakan kepada Farhi, “Saya tidak yakin identitasnya penting pada saat ini, atau setidaknya cukup penting untuk menempatkannya pada risiko apa pun, atau untuk membuka kedok seseorang yang tidak ingin diidentifikasi. Hampir semuanya sekarang telah dibahas atau dikonfirmasi dalam rekaman, berkali-kali, oleh orang lain dalam administrasi. Jadi saya tidak yakin saya melihat gunanya membuka kedok seseorang yang ingin tetap anonim.”

Komisi Kabupaten Jeruk (Florida) telah memutuskan: kabupaten seharusnya tidak menghabiskan sekitar $ 2.700 untuk membeli langganan digital The New York Times untuk 70.000 pemegang kartu perpustakaan di daerah itu.

Mengapa? Karena para komisaris tidak menyukai New York Times. Seorang komisaris — Scott Carnahan — berkata, “Saya tidak ingin The New York Times di county ini. Saya tidak setuju dengan itu, saya tidak suka mereka, itu berita palsu dan saya memilih tidak. Mereka dapat mengambil uang itu dan melakukan sesuatu yang lain dengannya. … Saya mendukung Donald Trump.”

Komisaris lain, Brian Coleman, berkata, “Saya mendukung Presiden Trump. Saya akan mengatakan mereka menaruh barang-barang di sana yang belum tentu diverifikasi. ”

Tetapi Laporan Mike Wright dari Citrus County Chronicle bahwa keputusan itu tidak berjalan dengan baik dengan banyak penduduk Citrus County dan sekarang Coleman mundur. Dia memberi tahu Wright, “Apakah saya pikir saya melakukan kesalahan? Ya. Keputusan kami seharusnya tidak memihak, bukannya menjadi hal pribadi.”

Komisi diharapkan untuk menangani masalah ini lagi akhir bulan ini.

Tampa Bay Times Zach Sampson dan Josh Fiallo memiliki penampilan yang luar biasa di cerita. ada ini , juga.

Berikut ini dikutip langsung dari Arizona Republic karena memperkenalkan podcast baru yang lebih baik daripada yang saya, atau siapa pun, dapat menulisnya:

“Don Bolles adalah seorang reporter investigasi untuk The Arizona Republic pada 1960-an dan 70-an. Setelah bertahun-tahun melaporkan korupsi di industri balap, dia terbunuh dalam bom mobil pada tahun 1976. Puluhan tahun kemudian, kami menemukan kaset panggilan teleponnya dari tahun 70-an. Dengan kaset-kaset itu, kami menceritakan kisah kehidupan Don menggunakan suaranya. Ini adalah kisah pertengkarannya dengan Mafia sebelum kematiannya dan bagaimana semangatnya dihancurkan jauh sebelum pembunuhannya.”

“Menemukan kembali: Don Bolles, seorang jurnalis yang terbunuh” diluncurkan pada hari Selasa.


Tangkapan layar

Lebih banyak drama Deadspin. Paul Maidment, direktur editorial G/O Media yang memicu eksodus massal di Deadspin dengan memonya yang menyuruh staf untuk tetap berolahraga, mengundurkan diri Selasa. Dalam sebuah memo kepada staf, Maidment mengatakan dia sedang mengejar 'kesempatan wirausaha.'

Pekan lalu, Maidment memberi tahu staf Deadspin untuk menjauh dari topik apa pun seperti politik dan budaya pop kecuali jika mereka bersinggungan dengan olahraga. Keesokan harinya, pemimpin redaksi Barry Petchesky dipecat karena tidak mengikuti arahan tersebut. Itu menyebabkan seluruh staf penulisan mengundurkan diri.

Deadspin masih menerbitkan cerita, tetapi tidak ada penulis yang mengambil kredit untuk cerita, kemungkinan karena takut dicap sebagai keropeng atau pengkhianat. Byline hanya mengatakan, 'Staf Deadspin.' (Ada laporan dari Mediaite bahwa Maidment telah menjalankan situs tersebut.)

Apa yang dimaksud dengan pengunduran diri Maidment? Ini bisa berarti bahwa G/O Media akan berubah pikiran dan meminta para penulis Deadspin untuk kembali dan menjalankan situs web sesuai keinginan mereka. Atau itu bisa berarti apa-apa. Meskipun tidak ada yang berkomentar, orang akan menebak staf Deadspin telah didekati oleh perusahaan luar tentang memulai situs baru yang memungkinkan mereka menulis apa pun yang mereka inginkan.

Either way, jangan kaget jika Deadspin belum sepenuhnya mati.


Sampul buku grafis baru oleh The Washington Post tentang Laporan Mueller. (Foto milik The Washington Post)

Pernahkah Anda menghindari membaca laporan Mueller karena tampaknya terlalu rumit dan, yah, membosankan? The Washington Post dan Scribner sedang mencoba untuk memperbaikinya. Pada 3 Desember, mereka akan merilis buku non-fiksi grafis berjudul “Laporan Mueller Diilustrasikan: Investigasi Obstruksi.” Ini juga akan tersedia sebagai e-book. The Post akan merilis versi digital dengan audio dan animasi di situsnya.

Buku ini diambil langsung dari Volume II laporan tersebut, yang berpusat pada apakah Trump menghalangi penyelidikan Rusia atau tidak.


Presiden Donald Trump bereaksi ketika penangkap warga negara Washington Kurt Suzuki mengenakan topi Make America Great Again di Gedung Putih pada hari Senin. (Foto AP/Patrick Semansky)

Punya umpan balik atau tip? Email Poynter penulis media senior Tom Jones di surel .

Ingin mendapatkan pengarahan ini di kotak masuk Anda? Daftar di sini .

Ikuti kami di Indonesia dan terus Facebook .