Bagaimana bagan dan grafik dapat memengaruhi reaksi kita terhadap pandemi

Oleh eamesBot/Shutterstock

Factualally adalah buletin tentang pengecekan fakta dan jurnalisme akuntabilitas, dari Jaringan Pengecekan Fakta Internasional Poynter & American Press Institute Proyek Akuntabilitas . Daftar di sini.

Memahami kurva

Presentasi penting untuk mewakili ruang lingkup kasus virus corona. Sebuah studi yang diterbitkan oleh Sekolah Ekonomi London menunjukkan salah satu jenis representasi grafis bisa membuat kebingungan.

Tim peneliti yang terdiri dari akademisi dari LSE dan Yale University menemukan bahwa grafik logaritmik yang digunakan untuk menunjukkan kurva infeksi COVID-19 dapat membingungkan masyarakat. Para peneliti menemukan bukti bahwa ini dapat menyebabkan beberapa orang meremehkan tingkat keparahan penyakit.

Tim mengambil dua kelompok peserta dan mempresentasikan satu dengan grafik linier standar (di mana jarak antara titik-titik pada sumbu vertikal adalah konstan), dan yang lainnya dengan grafik logaritmik (di mana perbedaannya meningkat secara eksponensial).

Kedua kelompok diberi pertanyaan untuk menguji pemahaman mereka tentang grafik masing-masing. Misalnya, mereka ditanya apakah ada peningkatan kematian COVID-19 yang lebih besar pada minggu pertama April dibandingkan minggu kedua.

Para peneliti menemukan kelompok grafik linier memiliki pemahaman yang lebih baik tentang apa yang sebenarnya dikatakan grafik, menjawab 84% pertanyaan pemahaman mereka dengan benar versus 41% untuk kelompok skala logaritmik. Kesenjangan itu bahkan lebih lebar ketika para peserta disajikan dengan data dari infeksi hipotetis (92% vs 10%).

Grafik juga mempengaruhi preferensi kebijakan kelompok. Kelompok linier menunjukkan perhatian yang lebih besar terhadap dampak virus, dan mendukung penutupan bisnis lebih lama.

Pendukung penggunaan skala logaritmik berpendapat bahwa ini memberikan representasi yang lebih akurat tentang pertumbuhan eksponensial penyebaran COVID-19, tetapi para peneliti Yale dan LSE mengatakan temuan mereka menunjukkan bahwa itu menghambat pemahaman publik tentang tingkat keparahan COVID-19.

Kami sebelumnya telah membagikan sumber daya COVID-19 seperti Universitas Johns Hopkins 's, tetapi ada lebih banyak institusi yang menggunakan metode kreatif untuk mempromosikan pemahaman yang lebih baik tentang dampak COVID-19:

91-DIVOC

Gagasan Wade Fagen-Ulmschneider, profesor ilmu komputer Universitas Illinois, ini sumber memungkinkan pengguna untuk beralih antara skala logaritmik dan linier untuk memahami pertumbuhan virus secara keseluruhan dan dampaknya terhadap manusia. Ini memungkinkan pengguna untuk beralih di antara jumlah total kematian, infeksi, dan pemulihan serta rata-rata tujuh hari setiap kategori.

COVID Bertindak Sekarang

Ini sumber adalah kolaborasi antara ilmuwan data, ahli epidemiologi, dan pakar kebijakan kesehatan masyarakat. Ini memberi pengguna respons lampu lalu lintas ketika mereka mengklik negara bagian A.S. mereka untuk menunjukkan yang siap dibuka berdasarkan tiga kriteria: 1) tingkat infeksi 2) tingkat pengujian 3) dan kapasitas rumah sakit.

Informasi Itu Indah

Ini sumber bergantung pada grafik logaritmik untuk total kasus dan kematian, tetapi juga berguna untuk meninjau aspek lain dari penyakit. Satu infografis membandingkan masa inkubasi dengan penyakit lain, dan yang lain membandingkan infeksi dan tingkat kematian COVID-19 dengan penyakit lain. Sepertiga membandingkan efektivitas bahan masker wajah yang berbeda untuk melindungi terhadap COVID-19.

– Harrison Mantas, IFCN

. . . teknologi

• Video 'Plandemik' itu kami menulis tentang minggu lalu terus bermunculan bahkan setelah platform berkomitmen untuk menghapusnya. “Teknik peminjaman yang digunakan oleh industri terlarang lainnya, termasuk porno, banyak dari sisa posting tentang ‘Plandemic’ di YouTube dan Facebook memiliki konten yang paling menghasut yang diedit untuk menghindari deteksi,” tulis Elizabeth Dwoskin dari The Washington Post .
  • The New York Times, sementara itu, melacak bagaimana video itu menjadi viral .

• Twitter minggu ini mengatakan bahwa kebijakannya untuk menghapus informasi palsu tentang COVID-19 tidak mencakup artikel dari kelompok dokter pinggiran yang mengklaim - tanpa bukti - bahwa obat antimalaria hydroxychloroquine memiliki 'kesempatan 90 persen untuk membantu' COVID- 19 pasien, The Verge melaporkan .
  • Manajer kampanye Presiden Donald Trump twit artikelnya setelah presiden mengungkapkan bahwa dia menggunakan obat itu.
  • Dalam buletin Informasi Populernya, Judd Legum memiliki ikhtisar dari klaim kelompok dokter sebelumnya.

. . . politik

• Majalah Atlantic mendedikasikannya sampul bulan juni ke grup yang didorong oleh teori konspirasi QAnon, bagian dari proyek yang lebih besar yang disebut Negeri bayangan tentang pemikiran konspirasi di Amerika.
  • “Dalam menghadapi fakta yang tidak menyenangkan, ia memiliki ambiguitas dan kemampuan beradaptasi untuk mempertahankan gerakan semacam ini dari waktu ke waktu,” tulis editor eksekutif Adrienne LaFrance. “Untuk QAnon, setiap kontradiksi dapat dijelaskan; tidak ada bentuk argumen yang dapat menang melawannya.”

• Armenia, Azerbaijan, dan Georgia, tiga bekas republik Soviet yang telah lama dilanda ketegangan etnis dan regional, kini menghadapi arus disinformasi yang terus-menerus tentang penyebaran COVID-19, Dewan Atlantik melaporkan .
  • Sebagian besar disinformasi melibatkan propaganda langsung dari Moskow, menurut para ahli di lapangan di Kaukasus, termasuk individu yang didukung Rusia yang “meniru otoritas kesehatan Georgia yang tepercaya untuk mendiskreditkan aktivis pro-demokrasi dan memicu kerusuhan.”

. . . ilmu pengetahuan dan kesehatan

• Vaksin COVID-19 bahkan belum dikembangkan, tetapi anti-vaxxers sudah menentangnya, Tara Law dari Majalah Time melaporkan . Sejauh ini, katanya, kampanye mengandalkan teknik yang selalu mereka gunakan, termasuk “mendiskreditkan pejabat kesehatan masyarakat, meningkatkan kekhawatiran tentang keamanan vaksin, dan membuat klaim bahwa vaksinasi terutama didorong oleh keuntungan.”
  • Akankah gerakan itu berdampak pada populasi jika dan ketika vaksin tersedia? Profesor Dartmouth Brendan Nyhan mengatakan kepada Law bahwa pesan paling efektif akan datang dari orang atau kelompok yang dipercaya oleh masyarakat.
• Dokter merasa berkewajiban untuk melawan informasi yang salah tentang COVID-19 di mana banyak darinya hidup: di media sosial, Georgia Wells dari The Wall Street Journal melaporkan . Dia juga menulis bahwa Twitter bertujuan 'untuk memperkuat suara medis di platform,' dan bahwa sejak pertengahan Maret platform telah diverifikasi ratusan pakar COVID-19 termasuk ilmuwan dan akademisi.

Wartawan dengan latar belakang sains sedang bersenang-senang. Di antaranya adalah FactCheck.org Jessica McDonald, yang minggu ini dibongkar Klaim Presiden Trump bahwa virus COVID-19 akan “hilang begitu saja tanpa vaksin”, serta pernyataan putranya Eric bahwa virus tersebut akan “secara ajaib tiba-tiba hilang” setelah pemilihan November.

Pandangan Trump tentang virus corona, serta masalah kesehatan dan sains lainnya, sering kali bertentangan dengan pandangan para ilmuwan, jadi tidak mengherankan jika beberapa ahli epidemiologi di McDonald's menganggap klaim presiden tidak berdasar.

Tetapi McDonald mengambil pertanyaannya lebih dari itu, menjelajahi model yang telah dikembangkan para ilmuwan untuk memproyeksikan apa yang akan dilakukan virus dalam keadaan tertentu, berbicara dengan mereka tentang bagaimana virus serupa berperilaku di masa lalu dan jujur ​​​​tentang apa yang masih belum kita ketahui tentang virus itu sendiri.

Apa yang kami sukai: McDonald memulai dengan pernyataan sederhana dan tidak berdasar dari presiden. Tetapi pemeriksaan faktanya adalah penjelasan yang kaya – jika serius – tentang semua faktor yang masuk ke dalam siklus hidup virus – virus itu sendiri, perilaku manusia, kekuatan sistem kekebalan kita, dan seberapa cepat vaksin dapat dikembangkan.

– Susan Benkelman, API

1. Informasi yang salah adalah sesuatu yang hanya dipercaya oleh orang lain, bukan? Lisa Fazio, asisten profesor psikologi dan pengembangan manusia di Vanderbilt University, menjelaskan bagaimana kita semua bisa tertangkap olehnya .
2. Max Feldman, pakar pemilu di Pusat Keadilan Brennan Universitas New York, telah mengidentifikasi delapan kepalsuan yang bisa merusak Pilkada 2020.
3. Dua pakar keamanan nasional merinci operasi disinformasi Rusia dan China untuk Institusi Brookings.
4. Dictionary.com berusaha membantu kita semua dengan menguraikan perbedaan antara misinformasi dan disinformasi.
5. Pasukan sukarelawan dari 'peri' dari Republik Ceko bersatu untuk melawan troll internet, misinformasi, dan propaganda terkoordinasi.

Itu saja untuk minggu ini! Jangan ragu untuk mengirim umpan balik dan saran ke surel . Dan jika buletin ini diteruskan kepada Anda, atau jika Anda membacanya di web, Anda dapat berlangganan di sini . Terima kasih sudah membaca.

Harrison dan Susan