Fotografer diminta untuk berhenti menunjukkan wajah pengunjuk rasa. Haruskah mereka?

Bagi banyak orang, argumennya adalah tentang hak vs. tanggung jawab.

Demonstran berlutut dalam keheningan di luar Departemen Kepolisian Long Beach pada hari Minggu, 31 Mei 2020, di Long Beach selama protes atas kematian George Floyd. (Foto AP/Ashley Landis)

Foto-foto protes ada di mana-mana, dari berita hingga umpan media sosial Anda. Tetapi ada gerakan yang berkembang yang menyerukan jurnalis dan warga untuk mengaburkan atau tidak menunjukkan wajah pengunjuk rasa.

Jadi apa yang harus dilakukan jurnalis visual?

Secara hukum, tidak ada pertanyaan — ketika pengunjuk rasa berada di ruang publik yang terlibat dalam aktivitas yang layak diberitakan, jurnalis visual memiliki hak untuk mendokumentasikannya. Tetapi pengunjuk rasa takut akan kemungkinan pembalasan ketika gambar menjadi publik.

Donna De Cesare, seorang profesor Universitas Texas, menghabiskan 20 tahun menimbang kekhawatiran ini saat bekerja sebagai jurnalis visual lepas yang berfokus pada Amerika Latin.

“Publik berhak untuk tahu; kami memiliki hak untuk keluar dan mengambil gambar. Tapi kita juga harus memikirkan bagaimana pekerjaan kita berdampak pada kehidupan orang-orang,” katanya. Di Medellin, Kolombia, dia memotret di daerah-daerah dengan kekerasan geng dan paramiliter. “Orang-orang juga sangat sensitif di sana. Media biasanya tidak bisa mendapatkan gambar.”

Solusinya adalah memotret subjeknya menggunakan sudut dan posisi di mana wajah dikaburkan.

“Saya pikir ketika kita membuat pemilihan gambar, kita harus melakukan percakapan ini. Apakah ini sesuatu yang dapat membahayakan seseorang?” dia berkata. “Anda tidak benar-benar tahu banyak tentang latar belakang orang itu … itu sebabnya saya pikir sangat penting bagi kita untuk memikirkan cara membuat gambar yang kuat dan menunjukkan kenyataan … tetapi itu juga terkadang melindungi identitas orang.”

Dia mengatakan bahwa 'sensitivitas yang luar biasa' atas hak vs. tanggung jawab menunjukkan kebutuhan untuk berkomunikasi.

“Kami memiliki hak (untuk memotret), dan kami harus melakukannya. Tetapi apakah kita secara agresif menegaskan hak kita untuk melakukan sesuatu ketika kita sendiri tidak benar-benar tahu apa beberapa konsekuensinya?”

Montinique Monroe, seorang jurnalis foto lepas berusia 27 tahun yang berbasis di Austin, Texas, mulai memotret protes pada hari Jumat. Dalam perjalanan pelaporannya, dia dibawa beberapa foto yang dengan jelas menunjukkan wajah beberapa demonstran , tetapi tidak membagikannya di media sosial.

“Masalah saya adalah bahwa kami menangkap orang-orang yang mungkin tidak tahu bahwa kami mengambil gambar-gambar ini,” kata Monroe. “Banyak dari orang-orang yang memprotes ini tidak tahu di mana gambar-gambar ini akan berakhir.”

Itu FBI mengeluarkan permintaan 1 Juni untuk setiap foto calon penjarah atau pengacau selama protes, yang telah mendorong beberapa jurnalis visual, termasuk Tara Pixley, untuk bertanya, “Mengapa kita mempermudah pengawasan polisi untuk mengidentifikasi orang-orang yang sedang protes?”

Pixley adalah profesor jurnalisme visual di Universitas Loyola Marymount serta salah satu pendiri dan anggota dewan dari Authority Collective, sebuah organisasi yang didedikasikan untuk memberdayakan seniman terpinggirkan yang bekerja di industri fotografi, film dan realitas virtual dan augmented reality. Dewan AC menerbitkan penyataan tentang jangan membahayakan fotografi dan menyarankan agar fotografer melindungi identitas subjek 'dengan berfokus pada peserta bertopeng atau menggunakan komposisi yang lebih luas.'

Tetapi selama kaki seorang jurnalis ditanam di tempat yang sah untuk berdiri, seorang jurnalis berhak untuk memotret atau merekam video apa pun yang mereka inginkan, bahkan wajah dari dekat, kata Frank LoMonte, direktur Brechner Center for Freedom Universitas Florida. dari Informasi.

“Jawaban singkat di bawah hukum AS adalah bahwa tidak ada yang namanya menjadi pribadi di depan umum,” kata LoMonte. “Jika Anda berbaris di jalan atau berjemur di taman, Anda mengabaikan harapan bahwa apa yang Anda lakukan adalah aktivitas pribadi. Itu dua kali lipat ketika aktivitas itu layak diberitakan.”

Protes adalah tindakan yang layak diberitakan, sering dilakukan untuk memancing percakapan dan menghasut perubahan.

“Jika Anda memprotes sebagai sarana untuk mengekspresikan ide tertentu, pers ada di luar sana untuk menceritakan kisah itu,” kata Akili Ramsess, direktur eksekutif Asosiasi Fotografer Pers Nasional. “Bagi kami sebagai fotografer, kami menginginkan hubungan manusiawi. Seluruh tujuan demonstrasi dan pembangkangan sipil adalah untuk menempatkan wajah manusia pada masalah ini dan cara terbaik untuk melakukannya adalah menghubungkan orang dengan kemanusiaan satu sama lain.”

Jurnalis harus menyeimbangkan meminimalkan bahaya sambil berbagi gambar yang menjadi hak publik untuk diketahui, kata Lynn Walsh, ketua etika Society of Professional Journalists. Wartawan yang meliput protes yang sedang berlangsung harus meluangkan waktu untuk memahami demografi kelompok yang terlibat — seperti apakah mereka sebagian besar adalah individu di bawah umur atau jika mereka berada di salah satu komunitas yang terkena dampak masalah tersebut.

Sementara secara tradisional foto yang paling kuat dapat berupa close-up orang yang kesakitan atau emosi, Walsh mengatakan wartawan harus mempertimbangkan apakah itu gambar terbaik untuk ditampilkan.

“Saya tidak berpikir jawabannya adalah berhenti mengambil foto atau video. Saya pikir jawabannya adalah melakukannya secara bertanggung jawab, adil, dan penuh hormat,” kata Walsh. 'Meskipun gambar-gambar ini bisa menjadi kuat, kita harus ingat bahwa ini adalah orang-orang di dalamnya dan emosi mereka terjadi secara real time.'

Salah satu metode termasuk mencari subjek untuk menanyakan nama mereka dan memberi tahu mereka di mana visual akan dibagikan.

Pada protes, Pixley dari AC secara aktif meminta izin untuk mendokumentasikan individu. Dia bahkan memberi mereka informasi kontak jika mereka berubah pikiran.

“Pada saat protes dan tuduhan penjarahan dan kekerasan ini, di mana ada begitu banyak pengawasan dan ancaman pengawasan berkelanjutan dan penargetan polisi, saya merasa persetujuan adalah yang terpenting dan harus menjadi bagian – bagian langsung dan sentral – dari pekerjaan yang saya lakukan dalam mendokumentasikan acara ini,” kata Pixley.

Demikian pula, Nina Berman, seorang fotografer dokumenter dan profesor jurnalisme di Columbia Journalism School, mengatakan bahwa jurnalis perlu memahami konteks protes yang lebih dalam jika mereka ingin menjadi pendongeng yang terinformasi. Berman hanya menemui pengunjuk rasa yang tidak nyaman difoto pada demonstrasi seputar masalah imigrasi, ketika orang-orang yang tidak berdokumen hadir, dan dia peka terhadap permintaan mereka.

'Adalah sopan santun manusia untuk mematuhi ketika seseorang meminta agar foto mereka tidak diambil,' kata Berman. “Satu-satunya saat saya menolak permintaan itu adalah jika orang yang berwenang mencoba menyensor saya, bukan orang yang mungkin berada dalam situasi rentan. Ada perbedaan.”

Fakultas senior Poynter, Al Tompkins, mengatakan bahwa inti dari demonstrasi publik hanyalah — ini adalah tempat untuk menunjukkan kemarahan, dukungan, atau penentangan di depan umum.

“Ada berbagai cara untuk berdemonstrasi secara pribadi — Anda dapat menyumbangkan uang untuk tujuan, Anda dapat menulis surat, Anda dapat melakukan panggilan telepon,” katanya. “Tapi ini adalah demonstrasi publik dan ini adalah bagian penting dari budaya kita yang sebenarnya kita lindungi dalam Konstitusi dalam Amandemen Pertama.”

Dia mengatakan satu kesamaan yang dimiliki pengunjuk rasa dan polisi adalah ingin ditampilkan dengan baik.

“Di satu sisi, (pengunjuk rasa) ingin kami di sana untuk mendokumentasikan cerita, kecuali jika tidak nyaman. Polisi ingin kami di sana untuk mendokumentasikan kisah belas kasih mereka, profesionalisme mereka, kecuali ketika itu tidak nyaman, kecuali ketika mereka memukuli seseorang.

'Kamu tidak bisa memiliki keduanya.'

Eliana Miller adalah lulusan baru dari Bowdoin College. Nicole Asbury adalah senior di University of Kansas. Anda dapat menghubungi mereka di Twitter, @NicoleAsbury dan @ElianaMM23, atau melalui email di surel . Barbara Allen juga berkontribusi pada cerita ini. Anda dapat menghubunginya di email atau di Twitter, @barbara_allen_

• Tidak, Jurnalis Foto Tidak Menganjurkan Pengkaburan Wajah dalam Protes (Blog Penampungan Foto)
• Yunghi Kim: “Apakah setuju untuk TIDAK menunjukkan wajah seseorang bertentangan dengan etika jurnalistik?” (Blog Penampungan Foto)
• Kisah Dibalik Foto Para Pengunjuk Rasa di Luar Trump Tower yang Bergema di Seluruh Dunia (Waktu)
• Mendokumentasikan Protes Tidak Pernah Lebih Menantang (Membaca Gambar)
• Surat dari editor: IDS akan meminimalkan penggunaan wajah pengunjuk rasa (Berita IDS)

Artikel ini diperbarui untuk mencatat bahwa Tara Pixley juga seorang profesor di Universitas Loyola Marymount.