Kompensasi Untuk Tanda Zodiak
Substabilitas C Selebriti

Cari Tahu Kompatibilitas Dengan Tanda Zodiak

Pemecatan reporter mengungkapkan tekanan politik pada stasiun radio publik yang didanai negara

Etika & Kepercayaan

(Foto milik Helmet)

Bayangkan jika politisi dapat memberikan tekanan keuangan pada ruang redaksi untuk memecat jurnalis yang menayangkan komentar kontroversial mereka. Kedengarannya seperti pelanggaran berat terhadap kebebasan pers, bukan?

Nah, itu terjadi di media milik negara di tempat-tempat seperti Rusia, Mesir dan Cina. Dan itu mungkin baru saja terjadi di Tennessee.

Ketika reporter radio publik Jacqui Helbert dipecat 21 Maret dari stasiun afiliasi NPR berlisensi University of Tennessee di Chattanooga, pejabat universitas mengutip pelanggaran etika: Dia gagal mengidentifikasi dirinya secara verbal kepada dua anggota parlemen saat merekam pertemuan mereka dengan siswa tentang kamar mandi transgender tagihan.

Tapi email universitas diperoleh di bawah undang-undang catatan terbuka minggu lalu oleh The Times Free Press dari Chattanooga dan Associated Press menunjukkan otoritas di universitas yang didanai negara khawatir bahwa legislator Republik yang kesal - yang sebelumnya telah memotong dana ke kantor keragaman universitas yang tidak mereka sukai - akan memangkas dukungan untuk stasiun radio sebagai pembalasan untuk karya tersebut.

Mereka bergerak cepat untuk memecat Helbert atas keberatan manajer ruang redaksinya dan saran dari konsultan yang pernah menjadi direktur komunikasi Gedung Putih Presiden Ronald Reagan.

“Dampak potensial bagi perwakilan negara bagian dan UTC sangat BESAR,” Steve Angle, rektor universitas, menulis dalam email internal 20 Maret. “Kami dapat dengan mudah kehilangan semua dana yang kami sediakan untuk wuTC.” Universitas memberikan $510.000 tahun lalu kepada wuTC, menurut Times Free Press.

Helbert telah mengajukan gugatan untuk pemecatan yang salah, menuntut untuk dipulihkan dan ganti rugi hingga $ 1 juta.

Dihubungi Jumat setelah email diterbitkan, pejabat Universitas Tennessee terus menyangkal bahwa ancaman pemotongan anggaran memainkan peran dalam pemecatan Helbert, bersikeras dia dipecat karena jurnalisme yang tidak etis.

“Keputusan untuk memberhentikan karyawan paruh waktu WUTC didasarkan pada kekhawatiran saya tentang kredibilitas, transparansi, dan penegakan standar etika dalam proses pengumpulan berita,” kata Angle dalam sebuah pernyataan tertulis.

Apa yang dimulai sebagai perdebatan etika tentang apakah seorang reporter yang mengatakan dia mengenakan lencana pers dan peralatan rekaman yang terlihat seharusnya juga secara verbal mengidentifikasi dirinya kepada politisi selama pertemuan dengan konstituen telah berkembang menjadi kontroversi publik atas tekanan politik, konflik kepentingan dan transparansi di universitas yang didanai negara yang memecatnya.

Kasus ini juga menyoroti pertanyaan tentang independensi editorial dan penyensoran di stasiun radio publik yang bergantung pada dana negara.

Helbert mengatakan dia mengenakan kredensial pers di lehernya dan membawa peralatan perekam besar, termasuk mikrofon fuzzy 22 inci, headphone dan tas WUTC, ketika dia menemani kelompok mahasiswa yang berkunjung ke dua kantor anggota parlemen, yang katanya membuatnya jelas. dia adalah seorang jurnalis.

Anggota parlemen mengatakan mereka tidak tahu seorang jurnalis berada di antara sekitar 20 siswa dan dua guru dan menuduh Helbert merekam mereka secara diam-diam, yang dibantahnya. Beberapa siswa yang hadir di pertemuan itu membenarkan versi reporter tentang peristiwa tersebut.

Pengacara Helbert, Justin Gilbert, mengatakan dalam sebuah wawancara hari Jumat bahwa satu-satunya dosanya adalah mempermalukan anggota parlemen, yang 'memeras' universitas untuk menghapus cerita itu dan memecatnya sebagai 'domba kurban.'

Michael Oreskes, wakil presiden senior berita NPR, dan Editor Standar Mark Memmott mengeluarkan pernyataan 27 Maret mengkritik universitas, mengatakan 'mengambil keputusan tentang penegakan etika dari tangan [stasiun] lebih merusak kredibilitas stasiun daripada pelanggaran asli.'

“Rantai peristiwa ini menggarisbawahi mengapa sangat penting bahwa ruang redaksi seperti di WUTC tidak tunduk pada tekanan dari lembaga yang memegang lisensi mereka, sponsor yang memberi mereka dukungan keuangan atau politisi yang terkadang tidak menyukai cerita yang mereka dengar. atau baca,” kata pernyataan itu.

ShameOnUTC.org , sebuah situs web baru yang mengklaim dirinya sebagai pembela kebebasan pers di Chattanooga, mendokumentasikan bukti bahwa universitas khawatir tentang pembalasan oleh anggota parlemen atas cerita Helbert. Ini termasuk percakapan yang direkam Helbert dengan supervisor ruang redaksinya di mana seseorang mengatakan kepadanya bahwa universitas memiliki 'konflik kepentingan' dan tunduk pada anggota parlemen yang 'memperas mereka.'

Diwawancarai melalui telepon sebelum email tersebut dipublikasikan, George Heddleston, wakil rektor senior universitas untuk pemasaran dan komunikasi, membantah 'secara terbuka atau terselubung diancam dengan pemotongan dana' dan menunjuk rekaman rahasia Helbert tentang bosnya sebagai bukti perilakunya yang tidak etis.

Pengacara Helbert mengatakan bahwa dia dilatih bahwa Tennessee adalah negara bagian perekaman satu pihak, membuatnya legal untuk merekam percakapan tanpa persetujuan orang lain, dan bahwa dia harus melindungi dirinya sendiri begitu dia menyadari bahwa universitas berada di bawah tekanan untuk memecatnya.

Kisah ini dimulai sebulan yang lalu ketika Helbert menemani siswa sekolah menengah dan pendamping dari Klub Aliansi Gay-Straight ke ibukota negara bagian untuk bertemu dengan anggota parlemen tentang RUU yang mewajibkan orang transgender menggunakan kamar mandi umum yang sesuai dengan jenis kelamin mereka saat lahir.

Dalam laporan Helbert, Senator Republik Mike Bell menolak identitas transgender sebagai 'omong kosong,' membandingkannya dengan bangun pada hari Rabu memutuskan untuk 'merasa seperti anjing.' Dalam pertemuan terpisah di kantornya, Republikan Rep. Kevin Brooks mengatakan kepada siswa bahwa dia tidak akan memilih RUU tersebut. (Universitas menghapus cerita dari situs web wuTC, tetapi diarsipkan di sini ).

Kedua anggota parlemen tidak senang dengan laporan tersebut, dan Bell mengeluh kepada WUTC dan kepada Senator GOP Todd Gardenhire dari Chattanooga, yang setahun lalu mensponsori sebuah RUU yang mendanai Universitas Tennessee, Kantor Keanekaragaman dan Inklusi Knoxville setelah mempromosikan kata ganti netral gender dan “ perayaan hari raya inklusif.”

Dalam email internal, Kanselir Angle berulang kali merujuk pada pertemuan 16 Maret dengan anggota parlemen termasuk 'Todd' dan mengungkapkan kekhawatiran tentang kehilangan dana: 'Saya merasa kita berjudi dengan masa depan WUTC.'

Heddleston mengatakan dalam email lain bahwa dia khawatir kasus mereka bisa menjadi bahan perdebatan tentang upaya Presiden Donald Trump untuk memangkas dana untuk penyiaran publik. 'Saya mengingatkan Anda bahwa Trump sedang berbicara tentang menarik dana untuk stasiun NPR, dan entah bagaimana saya kira pemecatan Jacqui dapat berdampak pada bisnis yang berantakan itu,' tulisnya.

Ketika universitas mengangkat kekhawatiran anggota parlemen dengan wuTC, bos Helbert membelanya. Mereka mengatakan lencana pers dan peralatannya membuatnya jelas bahwa dia adalah seorang reporter. Bagaimanapun, kata mereka, anggota parlemen berbicara kepada konstituen dalam kapasitas resmi mereka, dalam catatan.

Helbert, yang tidak memiliki pelatihan jurnalisme formal dan baru menjadi reporter selama enam bulan, mengatakan kepada atasannya bahwa dia tidak tahu dia harus memperkenalkan dirinya jika dia mengenakan lencana. Bos Helmet mengiriminya tautan ke Pedoman etika NPR , yang menyatakan, “kami mengidentifikasi diri kami sebagai jurnalis NPR ketika kami melaporkan,” dan menyarankannya untuk melakukannya di masa depan.

Merupakan praktik standar bagi jurnalis untuk menghadiri konferensi pers dan pertemuan publik seperti dengar pendapat legislatif atau rapat dewan sekolah tanpa mengidentifikasi diri mereka secara verbal, karena mereka terbuka untuk umum dan semua komentar dicatat. Namun dalam wawancara, wartawan harus mengidentifikasi diri mereka sendiri.

Pertemuan yang dicakup Helmet antara anggota parlemen dan konstituen mahasiswa berada di zona abu-abu; itu adalah pertemuan untuk tamu undangan, tapi itu antara pejabat terpilih dan konstituen di kantor publik yang didanai negara. Reporter itu mengatakan dia tidak berusaha menyembunyikan identitasnya, tetapi praktik terbaiknya adalah mengidentifikasi dirinya secara eksplisit. Gagal memperkenalkan dirinya dalam kasus ini tidak dianggap sebagai pelanggaran penembakan, menurut pernyataan NPR.

Helbert berusia 32 tahun, dan mungkin saja para pembuat undang-undang mengira dia adalah seorang mahasiswa. Meski begitu, politisi harus menganggap komentar apa pun yang mereka buat kepada anggota masyarakat dalam kapasitas resmi mereka dicatat kecuali ditentukan — dan bahwa konstituen mana pun, tanpa memandang usia, dapat membagikan kutipan tersebut di media sosial, media pelajar, atau blog tanpa anggota parlemen. ' persetujuan atau pengetahuan.

Angle menolak Direktur Berita wuTC Michael Miller, yang mendesak untuk mengeluarkan peringatan dan memberi Helbert lebih banyak pelatihan. Dia dipecat dan Miller ditegur; Angle memperingatkan dalam email yang dipublikasikan bahwa Miller 'perlu tetap diam dan mengikuti garis ini.'

Pengacara Helbert mengatakan kasus kliennya masuk ke jantung kebebasan pers dan kepentingan publik untuk mengetahui apa yang dikatakan pejabat terpilih tentang isu-isu sensitif.

“Kami memiliki beberapa pejabat publik yang malu dengan komentar mereka sendiri, dan dia menjadi kambing hitam,” kata Gilbert.

Pengungkapan itu juga memicu percakapan yang lebih luas tentang batas-batas kebebasan editorial di stasiun afiliasi NPR atau PBS yang mengandalkan dana negara.

JJ Yore, manajer umum Washington, WAMU, afiliasi NPR DC, mengatakan “mengganggu dan mengecewakan melihat hal seperti ini terjadi pada tahun 2017, ketika sebagian besar universitas memahami tanggung jawab yang mereka miliki jika mereka memiliki perusahaan media layanan publik untuk memastikan bahwa entitas memiliki kebebasan sebanyak mungkin dalam hal pengambilan keputusan editorialnya.”

“Integritas Anda jika Anda adalah organisasi berita adalah aset Anda yang paling berharga dan apa pun yang mengurangi atau mempertanyakannya benar-benar merusak,” kata Yore. WAMU dilisensikan ke American University, lembaga swasta yang tidak bergantung pada pendanaan negara. (Pengungkapan: Saya adalah host cadangan untuk “1A,” program berita yang diproduksi oleh WAMU dan didistribusikan oleh NPR).

'Apa yang terjadi di sana menunjukkan kesalahpahaman yang nyata tentang peran organisasi berita dan universitas - dan kepentingan yang satu berbeda dengan yang lain,' kata Yore.