Kompensasi Untuk Tanda Zodiak
Substabilitas C Selebriti

Cari Tahu Kompatibilitas Dengan Tanda Zodiak

Sebuah viral palsu tentang Sylvester Stallone menyoroti kelemahan utama dalam alat pengecekan fakta Facebook

Pengecekan Fakta

Di media sosial, meme palsu ada di mana-mana . Dan di Facebook, mereka tidak bertemu dengan kekuatan penuh dari alat yang tersedia untuk konten meragukan lainnya.

Pada hari Senin, Julien Pain, seorang jurnalis Prancis dan pendiri Instant Détox, men-tweet tangkapan layar dari tipuan yang sekarang telah dihapus mengklaim bahwa Sylvester Stallone telah meninggal karena kanker prostat. Unggahan Facebook, yang menyertakan beberapa foto yang menggambarkan aktor itu sakit-sakitan, telah dibagikan lebih dari 1,7 juta pada sore itu.

Pada hari Selasa, jumlah itu telah berkembang menjadi lebih dari 2,5 juta saham — terlepas dari cek fakta Snopes September 2016 dari tipuan kematian serupa, diperbarui hari Minggu dengan sanggahan yang terbaru. Foto-foto di pos itu adalah Stallone di film kredo II , di mana ia memerankan Rocky Balboa yang berjuang melawan kanker. Pencarian Google cepat mengungkapkan tipuan itu salah, seperti yang dicatat dalam beberapa publikasi arus utama dan tabloid.

Google

(Tangkapan layar dari Google)

Dan bahkan Stallone sendiri membantah tipuan itu — sebuah langkah yang jarang dilakukan selebriti untuk mencegah penyebaran rumor lebih lanjut, Pendiri Gossip Cop Michael Lewittes sebelumnya mengatakan kepada Poynter.

Biasanya, Snopes, sebagai salah satu mitra pengecekan fakta Facebook di Amerika Serikat, akan melihat tipuan itu di dasbor dan menyanggahnya. Kemudian, Facebook akan menyertai yang palsu dengan pemeriksaan fakta seperti Snopes sebagai artikel terkait setiap kali muncul di Umpan Berita dan jangkauannya akan berkurang secara algoritme.

Tapi celah dalam sistem memungkinkan tipuan Stallone untuk tidak ditandai di Facebook, mengumpulkan ratusan ribu lebih banyak saham.

Per kemitraan Facebook dengan organisasi pemeriksa fakta, yang diluncurkan pada bulan Desember 2016 untuk membatasi jangkauan berita palsu, pemeriksa fakta diberikan alat untuk menemukan dan menghilangkan prasangka viral hoax di platform. Tetapi mereka hanya dapat menandainya jika kepalsuan yang dimaksud adalah tautan — bukan video, gambar, atau meme (Menjadi penandatangan terverifikasi dari kode prinsip Jaringan Pengecekan Fakta Internasional adalah syarat yang diperlukan untuk kemitraan).

Dan pemeriksa fakta di seluruh dunia telah memperhatikan batasan itu.

“Bagi kami pemeriksa fakta, hanya dapat meninjau tautan dan bukan gambar, posting atau video hanya teks adalah batasan,” Adrien Sénécat, seorang jurnalis di Le Monde’s Décodeurs, mengatakan kepada Poynter dalam sebuah pesan.

Dampak masalah diilustrasikan oleh ketidakmampuan pemeriksaan fakta untuk menskalakan informasi yang salah yang mereka tangani tanpa campur tangan Facebook. Sementara tipuan kematian Stallone memiliki jutaan saham pada publikasi, menurut BuzzSumo, Snopes ' sanggahan terkait hanya memiliki sedikit lebih dari 300 saham pada saat publikasi.

Ketika diminta untuk mengomentari ketidakmampuan pemeriksa fakta untuk menandai meme, juru bicara Facebook mengatakan kepada Poynter dalam email bahwa mereka bekerja dengan mitra mereka untuk memahami cara meningkatkan alat tersebut — kekhawatiran yang diungkapkan selama pertemuan di perusahaan teknologi Silicon markas lembah.

“Pada 6 Februari, kami menjamu perwakilan dari mitra pemeriksa fakta kami di sini, di kantor pusat kami di Menlo Park,” kata juru bicara itu. “Selama waktu itu, kami mendengar dari tim-tim itu tentang bagaimana kami dapat memenuhi kebutuhan mereka dengan lebih baik dan mereka mendengar dari kami tentang upaya kami untuk membantu mereka.”

Di dalam cerita diterbitkan Kamis, The Wall Street Journal melaporkan bahwa Facebook sedang bekerja untuk memasukkan gambar dan foto dalam alat pengecekan fakta dalam beberapa minggu mendatang. Juru bicara Facebook mengkonfirmasi hal itu dalam email berikutnya ke Poynter.

Pauline Moullot, seorang jurnalis di Libération's Désintox, juga mencatat masalah tersebut, mengatakan kepada Poynter dalam email bahwa dia menemukan meme viral sering tidak dicentang di Facebook. Baik Décodeurs dan Désintox adalah bagian dari proyek pengecekan fakta Facebook.

Celah ini bukan satu-satunya yang memunculkan hoax viral tentang selebriti. Bulan lalu, Poynter melaporkan tentang bagaimana cerita palsu masih muncul di pencarian Facebook bahkan setelah mereka dibantah oleh mitra pengecekan fakta platform.

Sementara organisasi seperti PolitiFact dan Factcheck.org telah menemukan alat Facebook berguna dalam membantu mereka memunculkan hoaks yang tidak akan diperhatikan, yang lain skeptis. Brooke Binkowski, redaktur pelaksana di Snopes, mengatakan kepada Poynter dalam sebuah pesan bahwa, meskipun memungkinkan pemeriksa fakta untuk menandai foto dan video viral akan membantu, itu tidak cukup untuk menghapus berita palsu sepenuhnya.

Karena tidak mempekerjakan editor manusia untuk mendukung algoritme Facebook, Binkowski mengatakan dia tidak berpikir alat pengecekan fakta dapat memecahkan apa yang dia lihat sebagai hambatan mendasar - emosi dan kecerdikan manusia.

'Kami bisa mengecek klaim yang dibuat (meme) sehingga kami bisa menyiasati bagian itu,' katanya. “Masalahnya adalah meme ini sangat mudah dibuat dan untuk beberapa alasan, aspek visualnya saya rasa, meme ini benar-benar mengikat tanggapan faktual dan emosional terhadap cerita dan menyebar dengan sangat cepat, yang merupakan tantangan.”

Terlepas dari itu, sementara Sénécat menyadari bahwa membiarkan meme viral memiliki kendali bebas di Facebook menimbulkan teka-teki bagi pemeriksa fakta, dia juga mengatakan bahwa menyediakan struktur untuk memberi label palsu berpotensi bermasalah.

“Saat kami meninjau tautan, kami tahu bahwa kami meninjau editor atau situs web yang berpura-pura. Jika Anda menambahkan (gambar) atau video ke antrian itu, Anda mungkin memiliki materi dari orang-orang acak yang membagikan hal-hal yang menjadi viral di Facebook, yang dapat menjadi sensitif, ”katanya.

“Di satu sisi, hoax besar-besaran dan tidak dielaborasi sama sekali menggarisbawahi bahwa Facebook masih merupakan tempat yang liar — dan algoritmenya masih lemah di depan disinformasi.”

Catatan Editor: Artikel ini telah diperbarui dengan konteks tambahan dari Facebook.