Kompensasi Untuk Tanda Zodiak
Substabilitas C Selebriti

Cari Tahu Kompatibilitas Dengan Tanda Zodiak

Mengapa chyron pemeriksa fakta CNN adalah masalah besar — ​​dan mengapa tidak

Pengecekan Fakta

Tangkapan Layar CNN Pada Jam Ini

Pada Kamis pagi, dunia fantasi pemeriksa fakta muncul secara langsung.

CNN 'At this Hour' memutar klip Donald Trump di Sacramento menepis tuduhan bahwa ia menganjurkan agar Jepang memperoleh senjata nuklir. Ternyata, tuduhan itu benar, berdasarkan pernyataan yang dibuat oleh calon dari Partai Republik awal tahun ini.

Menyoroti flip-flop di TV tidak layak diberitakan; apa yang membuat segmen ini relatif unik adalah chyron di bawah klip pidato Trump dari Sacramento, yang berbunyi “Trump: Saya tidak pernah mengatakan Jepang harus memiliki nuklir (dia melakukannya).”

Pilihan ini mendapat cukup banyak perhatian, setidaknya di kalangan media Twitterati.

Beberapa berspekulasi tentang nasib produser di balik langkah tersebut:

Banyak yang senang.

Beberapa orang mencatat kegembiraan atas chyron itu menunjukkan keadaan media.

Dalam konteks keprihatinan yang berkelanjutan bahwa kita hidup dalam “ dunia pasca fakta ,' chyron CNN tampaknya penting.

Televisi Amerika telah dituduh tidak meningkatkan permainannya untuk memerangi informasi yang salah dalam siklus pemilihan ini.

Dalam banyak hal, kegagalan telah menjadi salah satu format daripada konten. Ketika pembawa acara TV mencoba memperbaiki rekaman, mereka terkadang melakukannya dengan memutar ulang klip panjang dari klaim tanpa indikasi yang jelas tentang kepalsuannya . Di kesempatan lain, mereka belum cukup mengerjakan pekerjaan rumah untuk menutup kebohongan ketika kandidat membalas — bahkan jika itu sepenuhnya benar.

Brendan Nyhan, asisten profesor di Departemen Pemerintahan di Dartmouth College, juga menemukan chyron pemeriksa fakta CNN unik.

Nyhan, yang telah melakukan beberapa penelitian tentang pengecekan fakta dalam beberapa tahun terakhir, merasa 'sangat penting karena chyrons berita kabel sering memperkuat pesan yang menyesatkan atau menciptakan keraguan atas pertanyaan yang relatif diselesaikan.'

Sebagai contoh, Nyhan mengutip konferensi pers Trump tentang sumbangan untuk kelompok veteran, di mana chyron CNN “Sering kali memperkuat pesan bahwa dia telah memberikan sumbangan daripada pertanyaan tentang apakah dia menepati janjinya.”

Bill Adair, pencipta PolitiFact dan direktur Lab Wartawan Duke , memuji usahanya.

“Sangat menyenangkan melihat CNN menggunakan chyron untuk mengatakan yang sebenarnya.” Meskipun tampaknya sekunder, kata-kata di chyron 'seringkali memiliki audiens yang lebih besar dari orang-orang yang mungkin mengecilkan suara atau melewati TV di bandara atau kantor dokter'.

Mark Stencel, salah satu direktur Duke Reporters' Lab, sependapat. “Ini jelas menunjukkan kekuatan organisasi berita untuk mengekspresikan otoritasnya tanpa bias dalam dua kata kecil.”

Meskipun penggunaan chyron ini disambut baik, dua batasan muncul.

Yang pertama: Ini bukan tampilan langsung, seperti yang diyakini banyak orang di Twitter. Pembawaan pidato Sacramento Trump sebelumnya tidak mendapatkan perlakuan pemeriksaan fakta yang sama.

Kedua, jika CNN mulai menyebarkan chyrons untuk pengecekan fakta dan bukan sekadar tujuan pemberian teks, CNN harus melakukannya secara konsisten di seluruh kandidat. Jika tidak, itu berisiko menyulut permusuhan anti-media yang telah diungkapkan Trump dan para pendukungnya dengan penuh semangat.

CNN belum menanggapi permintaan komentar atas artikel ini.