Cari Tahu Kompatibilitas Dengan Tanda Zodiak
Seorang penjaga bersenjata yang disewa oleh KUSA di Denver membunuh seorang demonstran. Mengapa jurnalis membutuhkan penjaga?
Etika & Kepercayaan
Ada 856+ 'insiden' kebebasan pers yang didokumentasikan tahun ini. Wartawan veteran mengatakan 'kemarahan terhadap wartawan lebih tinggi dari sebelumnya.'

Seorang penonton memegang papan berita palsu selama kampanye kampanye Presiden Donald Trump di Washington Township, Michigan, Sabtu, 28 April 2018. (AP Photo/Paul Sansya)
KUSA-TV di Denver mengatakan mereka menyewa seorang penjaga dari perusahaan keamanan Pinkerton. Tapi Pinkerton mengatakan penjaga, yang tidak memiliki lisensi, disubkontrakkan dari perusahaan lain. Penjaga itu, Matthew Dolloff, menembak dan membunuh seorang demonstran bernama Lee Keltner pada hari Sabtu.
foto berita dari saat penembakan menunjukkan korban menyemprotkan sekaleng gada ke arah Dolloff, yang memiliki pistol terhunus di tangannya.
Dolloff sekarang di penjara dan bisa menghadapi tuduhan pembunuhan. Seorang hakim telah menyegel semua catatan dalam kasus ini, jadi video kamera keamanan tambahan yang mungkin merekam insiden itu masih dirahasiakan.
KUSA milik Tegna, dicap secara lokal sebagai 9NEWS, telah menghasilkan beberapa cerita tentang penembakan itu, termasuk satu dari unit investigasinya. Pada Senin malam, stasiun tersebut memimpin siaran beritanya dengan laporan tentang penembakan tersebut dan menjelaskan bagaimana mereka beralih ke jurnalis Tegna dari kota lain untuk menyelidiki cerita tersebut secara independen.
“9NEWS meliput berbagai jenis cerita, tetapi jarang ada stasiun televisi yang terlibat langsung di dalamnya,” catatan editor di bagian atas liputan stasiun berbunyi. “Karena itu, 9NEWS mendatangkan reporter Jason Whitely dari stasiun saudara kami WFAA di Dallas untuk meliput tahap awal penembakan dan investigasi.”
Reportase Senin malam termasuk pernyataan dari kantor kejaksaan kota Denver yang mengatakan bahwa stasiun, serta penjaga keamanan yang tidak memiliki izin dan perusahaan yang memasoknya ke KUSA, dapat menghadapi banyak masalah hukum:

(KUSA-TV)
Manajer umum 9NEWS Mark Cornetta merilis pernyataan tentang insiden yang mengatakan, “9NEWS sangat sedih dengan hilangnya nyawa ini. Kami telah dan akan terus bekerja sama sepenuhnya dengan penegak hukum.”
Sementara polisi dan jaksa menyelidiki apa yang terjadi dan tuntutan pidana apa yang mungkin terjadi, wartawan memberi tahu Poynter bahwa dari jaringan ke stasiun lokal, sudah menjadi praktik umum untuk mengirim petugas keamanan dengan kru berita, dan sama sekali tidak jarang di beberapa pasar TV untuk penjaga itu untuk dipersenjatai.
Anda dapat melihat alasannya di bagan ini dari Pelacak Kebebasan Pers AS :
Agresi terbaru yang dilaporkan terhadap pers pada 8 Oktober 2020
*856+ total insiden kebebasan pers*
118+ penangkapan
215 serangan fisik (153 oleh penegak hukum)
196 peluru karet / proyektil
99 gas air mata
63 semprotan merica
90 kerusakan peralatan/ruang redaksi
75 lainnya/TBD— Pelacak Kebebasan Pers A.S. (@uspresstracker) 8 Oktober 2020
Perlu diingat bagan sebagian besar berfokus pada serangan oleh polisi. Tambahkan ke itu ratusan serangan dari demonstran.
Kamera menarik masalah dan pembuat onar. Wartawan veteran yang saya ajak bicara mengatakan kepada saya bahwa mereka merasa perlu keamanan untuk bepergian bersama mereka karena wartawan diserang dari semua sisi.
KUSA melaporkan bahwa “telah menjadi praktik 9NEWS selama beberapa bulan untuk mengontrak keamanan swasta untuk menemani staf pada protes.”
Di San Francisco, KPIX-TV melaporkan bahwa sejak 2011, ketika kru berita meliput protes Occupy Wall Street, “puluhan jurnalis telah dipukuli, dirampok, ditodong senjata atau dicambuk dengan pistol.” Baru tahun ini, pada 10 Agustus, sebuah kamera keamanan menangkap seorang pria dengan pistol merampok seorang jurnalis foto.
Joe Vazquez dari KPIX telah menjadi reporter selama hampir 35 tahun dan mengatakan beberapa tahun yang lalu, 'peningkatan yang mengejutkan' dalam kru TV Bay Area yang dirampok dengan todongan senjata mendorong stasiun-stasiun di sana untuk secara rutin melakukan perjalanan dengan keamanan bersenjata.
Di bulan Februari 2019 , Vazquez, fotografer John Anglin dan seorang penjaga keamanan diparkir di depan perpustakaan pada pukul 5 sore. menunggu orang yang diwawancarai tiba ketika dua pria berhenti.
'Satu orang menodongkan pistol ke fotografer kami dan berkata, 'Saya butuh kamera itu.' Orang lain menembak penjaga kami di kaki,' kata Vazquez. “Sementara penjaga itu terbaring berdarah, perampok itu kembali dan menodongkan pistolnya lagi. Penjaga, yang adalah seorang veteran dan pelatih 20 tahun di Departemen Kepolisian Berkeley, mengeluarkan teleponnya dan menyerahkannya kepada orang itu dan berkata, 'Ini, ini semua yang saya miliki, ambillah.' Dengan tangannya yang lain, penjaga meraih pistolnya dan menembak.”
Kedua perampok itu pergi. Polisi menangkap mereka 20 menit kemudian ketika salah satu dari mereka muncul di rumah sakit dengan luka tembak.
Ketika stasiun TV San Francisco mulai secara rutin mengirim penjaga dengan kru, jurnalis veteran melawan.
“Itu sedikit penyesuaian,” kata Vazquez. “Ketika kami pergi ke suatu tempat, kami ingin menunjukkan bahwa kami tidak berafiliasi dengan organisasi mana pun, tidak dengan polisi atau siapa pun.”
Tapi, katanya, penjaga keamanan menjadi kunci untuk menghindari konfrontasi.
“Kami mulai mengetahui bahwa penjaga keamanan kami, sebagian besar pensiunan, petugas polisi berpengalaman, menggambar batas imajiner di sekitar kami dan menghadapi siapa pun yang melanggar batas itu,” kata Vazquez. “Ini adalah petugas berpengalaman, mereka adalah orang-orang yang mendalami de-eskalasi. Kami tidak tahu berapa kali mereka melakukan serangan. Terkadang mereka mengatakan 'saatnya pergi' dan kami pergi. Mungkin mereka melihat seseorang lewat lebih dari sekali.”
Vazquez mengatakan para penjaga telah mengubah cara wartawan mendekati beberapa berita.
'Apa yang telah kami putuskan adalah kami akan mendekati setiap situasi secara berbeda,' katanya. “Ketika kami keluar untuk tugas, kami mengadakan pertemuan kecil dengan penjaga dan setuju bahwa jika kami masuk ke dalamnya, kami segera keluar dari sana. Mungkin kami masuk dengan kamera ponsel kami untuk tidak menonjolkan diri.”
Lynn French menghabiskan 24 tahun sebagai jurnalis foto di Raleigh dan Phoenix. Dia tangguh, dan bermain roller derby di waktu senggangnya.
“Kemarahan terhadap jurnalis lebih tinggi dari sebelumnya,” kata French, yang sekarang menjadi asisten profesor di Sekolah Jurnalisme dan Komunikasi Massa Universitas Negeri Arizona Walter Cronkite. “Jika mereka melihat Anda dari stasiun TV, surat kabar, bahkan hanya menampilkan diri Anda atas nama blog, orang merasa perlu mendorong Anda untuk memihak. Mereka mencari pertarungan. Mereka ingin mengeluarkan pendapat Anda sehingga mereka dapat memilih pertarungan itu dengan Anda. Atau mereka ingin tahu bahwa Anda tiba-tiba ada di pihak mereka.”
Pada hari-harinya sebagai jurnalis foto, kata French, dia kadang-kadang bepergian dengan penjaga keamanan tetapi tidak ingat pernah menanyakan apakah mereka bersenjata.
'Saya merasa itu hanya akan meningkatkan suhu emosional dari situasi jika emosi memuncak,' katanya. “Di Arizona, banyak orang datang ke protes ini dengan senjata. Jika jurnalis dilindungi oleh seseorang dengan senjata yang bisa mengirim pesan politik. Dan jika situasinya tidak terkendali, pemicunya bisa ditarik.”
Chris Post, ketua Komite Keselamatan dan Keamanan National Press Photographers Association, membawa 20 tahun pengalaman keselamatan publik ke dalam dekade bekerja sebagai fotografer. Dia adalah seorang EMT dan petugas pemadam kebakaran sebelum dia menjadi jurnalis.
Post mengatakan dia mengerti mengapa jurnalis, terutama rekan jurnalis foto TV, merasa mereka membutuhkan keamanan, tetapi dia mengatakan peran terpenting mereka adalah dalam apa yang dia sebut 'de-eskalasi verbal.'
“Ada struktur kepercayaan yang telah dibuat selama beberapa tahun,” kata Post, “di mana media adalah musuh.”
Mickey Osterreicher, seorang jurnalis foto berpengalaman dan penasihat umum NPPA, mengatakan kepada saya bahwa dia pertama kali bertemu keamanan bersenjata yang bepergian dengan jurnalis selama protes KTT NATO 2012 di Chicago.
“Saya pikir ini lebih merupakan keputusan oleh organisasi berita daripada oleh jurnalis,” kata Osterreicher. “Ini mungkin keputusan yang dibuat untuk melindungi organisasi dari tanggung jawab (atau bahkan persyaratan asuransi) sama seperti melindungi jurnalis itu sendiri. Ini mungkin sesuatu yang disetujui atau tidak oleh para jurnalis itu, tetapi sebagai karyawan atau pekerja lepas kontrak, mereka harus mengikuti.
“Pertanyaan yang lebih besar,” katanya, “adalah pelatihan dan kualifikasi apa yang dimiliki para penjaga itu dan apakah mereka dipekerjakan langsung oleh organisasi berita atau melalui perusahaan keamanan. Masalah lain yang harus diperiksa adalah penggunaan undang-undang kekuatan dan pertahanan diri di setiap negara bagian serta persyaratan perizinan untuk dapat membawa senjata api (terbuka atau tersembunyi).”
Di San Francisco, ruang redaksi sangat memperhatikan keselamatan kru sehingga dua serikat pekerja yang mewakili reporter dan jurnalis foto — Screen Actors Guild-Federasi Artis Televisi dan Radio Amerika dan Asosiasi Nasional Karyawan dan Teknisi Siaran — menyelenggarakan pertemuan rutin yang dilakukan oleh direktur berita dan kadang-kadang bahkan manajemen stasiun atas dari semua stasiun hadir untuk membahas masalah keamanan.
Vazquez adalah penjaga toko SAG-AFTRA di KPIX dan mengatakan pertemuan tersebut adalah “upaya kolektif oleh stasiun yang tidak akan pernah bekerja sama dalam hal lain, tetapi mereka melakukan ini. Adalah umum bagi seseorang untuk mengirimkan email peringatan ke semua stasiun dan pemimpin serikat pekerja ketika ada sesuatu yang kita semua perlu ketahui untuk melindungi diri kita sendiri dan peralatan kita.”
Dikatakannya, selain mengirimkan petugas keamanan dengan kru yang cukup rutin, pengelola ruang redaksi TV telah beradaptasi dengan bahaya bekerja di lapangan.
“Hari ini, manajemen harus memberikan otonomi kepada para kru,” kata Vazquez. “Ini adalah momen di mana manajemen kami memiliki gagasan tentang 'jika Anda harus membuat keputusan agar aman, maka buat keputusan itu, jangan panggil, keluar dulu, lalu panggil.' Itu berbeda dalam bisnis yang dulunya sangat top-down.”