Kompensasi Untuk Tanda Zodiak
Substabilitas C Selebriti

Cari Tahu Kompatibilitas Dengan Tanda Zodiak

PHK Gannett telah dimulai » Kategori baru di Pulitzers » Bagian yang harus dibaca termasuk mea culpa karyawan Alex Jones dan kesepakatan penjara yang mengerikan

Buletin

Laporan Jumat Poynter Anda

(Foto AP/Steven Senne)

Ugh. Kami tahu ini akan datang. Pembersihan merger Gannett-GateHouse telah dimulai. Putaran PHK yang berat dimulai pada hari Kamis. Sayangnya, ini mungkin hanya permulaan.

Sebelumnya, Analis bisnis media Poynter Rick Edmonds melaporkan kira-kira 4% dari 24.000 karyawan baru Gannett — sekitar 960 — akan diberhentikan antara sekarang dan Februari. 'Sekarang' dimulai Kamis. Tidak diketahui secara pasti berapa banyak yang dipotong, dan jumlahnya akan sulit dilacak karena beberapa posisi terbuka tidak akan terisi.

Tapi PHK hari Kamis terjadi di mana-mana, termasuk Fort Myers, Florida; Knoxville, Tennessee; bagian utara New York (Rochester dan Poughkeepsie); dan Detroit, di mana staf Free Press dipangkas setidaknya empat oleh mereka yang meminta paket PHK. Koran lain, serta grup media olahraga USA Today dan USA Today, juga terpengaruh. Pemotongan termasuk pekerjaan non-ruang redaksi.

Ada satu laporan bahwa Gannett meminta mereka yang diberhentikan untuk menandatangani perjanjian kerahasiaan untuk mendapatkan pesangon, serta memberi tahu jurnalisnya untuk berhenti men-tweet tentang PHK.

Dan betapa ironisnya: Kamis adalah Hari #LoveMyNewspaper.

Sayangnya, harapkan lebih banyak item ini di buletin dalam beberapa minggu mendatang.


Ketua DPR Nancy Pelosi mengumumkan Kamis bahwa DPR bergerak maju untuk menyusun pasal-pasal pemakzulan terhadap Presiden Donald Trump. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Pada hari Kamis, Saya membagikan pemikiran saya pada liputan pemakzulan media — terutama TV. Kolumnis media Washington Post Margaret Sullivan mempertimbangkan pendapatnya , yang tampaknya menyarankan media harus sedikit lebih proaktif dalam liputannya dan menghindari narasi tengah. Sullivan menulis:

“Dengan mengingat hal itu, saya juga sangat ingin melihat satu perubahan besar lainnya: moratorium penggunaan kata 'partisan' secara refleksif. Wartawan arus utama menyukai kata itu, karena kata itu membuat mereka lolos: 'Kami tidak' t memihak, bukan kita! Negara ini terbagi, dan kami tidak dapat menahannya.' Mengucapkan kata 'partisan' saja adalah media Prozac: Ini menenangkan kecemasan jurnalis karena tidak dianggap sebagai netral yang tidak ofensif.”

Sullivan juga mengatakan bahwa ada beberapa di luar sana yang masih ragu-ragu tentang apakah Trump harus dimakzulkan atau tidak. Sullivan menulis, 'Mungkin, mungkin saja, adalah tugas jurnalisme Amerika saat ini untuk serius mencoba menjangkau warga ini.'

Sebagai tanggapan, Brit Hume dari Fox News tweeted :

“Karena, Anda lihat, jurnalis tidak hanya melaporkan berita tanpa rasa takut atau bantuan. Sebaliknya, misi mereka adalah meyakinkan publik bahwa presiden harus dimakzulkan dan diberhentikan. Tuhan yang baik.'


Alex Jones. (AP Photo/Jose Luis Magana, File)

Luangkan waktu akhir pekan ini untuk membaca. Majalah New York Times hari Minggu ini memiliki dua bacaan yang tidak bisa dihentikan yang patut Anda perhatikan. Mereka sudah online.

Yang pertama adalah dari salah satu penulis majalah terbaik di negeri ini — Pamela Colloff, reporter senior untuk ProPublica dan staf penulis untuk The New York Times Magazine. Karya terbarunya menunjukkan mengapa. Ini tentang seorang penipu seumur hidup yang kesaksiannya dari dugaan pengakuan penjara telah menyebabkan 34 hukuman, termasuk empat yang telah dikirim ke hukuman mati. Salah satu dari kasus tersebut dapat menyebabkan eksekusi orang yang tidak bersalah. Selain itu, kerja sama si penipu mungkin telah membantunya menghindari masalah karena melakukan pelecehan seksual terhadap anak di bawah umur. (Dia kemudian diduga menyerang yang lain.)

Pelaporannya teliti dan penulisannya luar biasa saat Colloff menggali kasus yang sudah berusia lebih dari 30 tahun, tetapi tetap kontroversial dan aktif.

Bagian kedua adalah fitur orang pertama yang ditulis oleh Josh Owens disebut, “Saya Bekerja untuk Alex Jones. Aku Menyesal.”

Banyak yang sudah percaya bahwa pemilik InfoWars keluar jalur, tetapi tuduhan dalam cerita ini bahkan lebih menakjubkan daripada yang pernah kita dengar sebelumnya — minum sambil melaju kencang di lalu lintas, mengikuti kontes meninju dengan karyawan, kemarahan liar, menembak binatang. Dan, terutama, detail tentang teori konspirasi Jones yang keterlaluan.

Anda harus membacanya untuk percaya.


Dana Canedy, administrator Hadiah Pulitzer, mengumumkan pemenang 2019 pada bulan April. (Foto AP/Bebeto Matthews)

Ini terdengar menarik — kata operatifnya adalah “terdengar”. Dewan Hadiah Pulitzer menambahkan kategori baru untuk siklus hadiah 2020: Pelaporan Audio.

Hadiah akan diberikan untuk 'contoh jurnalisme audio yang melayani kepentingan publik, ditandai dengan pelaporan wahyu dan penceritaan yang mencerahkan.'

Kiriman dapat berasal dari produser program radio dan podcast, serta surat kabar, majalah, layanan kawat, dan situs berita online AS yang terbit secara teratur. Non-AS outlet tidak memenuhi syarat.

Ini adalah ide bagus, dan sudah lama tertunda. Penceritaan dan pelaporan audio — terutama di dunia podcast yang terus berkembang — adalah salah satu jurnalisme terbaik di luar sana. Sangat menyenangkan melihat Dewan Pulitzer menyadarinya dan akan sangat menarik untuk melihat kiriman, finalis, dan pemenang utama di tahun-tahun mendatang.


Stephen A.Smith. (Foto oleh Evan Agostini/Invision/AP)

ESPN Radio menggantikan acara radio Stephen A. Smith dengan ... Stephen A. Smith. Yah, semacam.

Sebagai bagian dari kesepakatan baru Smith di ESPN – yang menurut laporan akan membayarnya antara $8 juta hingga $10 juta per tahun – dia melepaskan jam 1-3 malamnya. acara radio yang disiarkan secara simultan di ESPNews. Ini akan diganti dengan sesuatu yang disebut 'Pengambilan Pertama, Pengambilan Anda dengan Jason Fitz,' dan akan menampilkan momen terbaik dari acara TV pagi 'Pengambilan Pertama' Smith dengan Max Kellerman. Fitz kemudian akan memperluas perdebatan tersebut dan topik lainnya dengan pendapat dan percakapan tambahan.

Begini masalahnya: 'Pengambilan Pertama,' meskipun tidak semua orang menyukai secangkir teh, bisa sangat enak dan menciptakan momen viral. Tetapi apakah membangun pertunjukan kedua di sekitar pertunjukan yang sudah ditayangkan merupakan penggunaan waktu tayang terbaik? Bukankah menunjukkan momen viral untuk apa situs web itu? Dan apakah acara baru akan memaksa konten dari 'Pengambilan Pertama' yang benar-benar tidak layak untuk diulang?

Dalam perincian cerdas untuk TheBigLead.com , Bobby Burack menulis, “Gagasan tentang ini saja sudah membuat kepala pusing. Radio berkembang pesat dengan konten langsung terkini. Membuat pertunjukan di sekitar segmen yang ditayangkan sebelumnya adalah kebalikan dari itu. Bahkan tidak jelas siapa target audiensnya di sini.”


(Foto milik Fox News)

Fox Nation semakin Kaya — bintang musik country John Rich, itu. Layanan streaming langsung sesuai permintaan, yang baru saja merayakan ulang tahun pertamanya, akan memulai debut acara baru yang disebut “The Pursuit! Dengan John Rich” pada bulan Februari. (Tidak yakin mengapa ada tanda seru di tengahnya, tapi oh well.) Acara ini akan difilmkan di Nashville dan menampilkan bintang tamu dan teman-teman Rich saat mereka berbicara tentang mencapai impian Amerika.

Punya umpan balik atau tip? Email Poynter penulis media senior Tom Jones di surel .

Ingin mendapatkan pengarahan ini di kotak masuk Anda? Daftar di sini .

Ikuti kami di Indonesia dan terus Facebook .

Catatan editor: Kami telah membuat beberapa perubahan pada template buletin kami untuk melayani Anda yang membaca dengan lebih baik di perangkat tertentu dan melalui browser. Bisakah Anda memberi tahu? Apakah perubahan itu bermanfaat? Biarkan kami mendengar dari Anda — tentang masalah ini atau lainnya! - pada surel . Dan seperti biasa, terima kasih telah membaca! — Barbara Allen, editor pelaksana poynter.org