Cari Tahu Kompatibilitas Dengan Tanda Zodiak
Masih memahami apa yang terjadi di The New York Times dan The Philadelphia Inquirer
Buletin
Laporan Poynter Selasa Anda

(Foto AP/Mark Lennihan, File)
Dunia media masih disibukkan oleh peristiwa selama akhir pekan ketika dua editor besar mengundurkan diri dari pekerjaan mereka — editor editorial New York Times James Bennet dan editor eksekutif Philadelphia Inquirer Stan Wischnowski.
24 jam kemudian dan kami dibiarkan bertanya: Apakah mereka kabur oleh staf mereka sendiri?
Bennet keluar setelah karyawan Times mendorong kembali keputusan dewan editorial untuk menjalankan op-ed oleh Senator Republik Arkansas Tom Cotton yang menyerukan kekuatan militer untuk menangani protes. Wischnowski keluar setelah karyawan melakukan pemogokan 'sakit dan lelah' mengikuti tajuk utama 'Bangunan Penting, Juga' - permainan tuli nada dan tidak sensitif pada 'Black Lives Matter.'
Tidak diragukan lagi bahwa kedua insiden tersebut menimbulkan pertanyaan serius tentang kepemimpinan kedua pria tersebut. Op-ed Cotton seharusnya tidak pernah ditayangkan dan headline Inquirer sangat buruk. Dalam kedua kasus, keberatan dari luar juga cepat dan keras.
Tetapi tidak diragukan lagi bahwa tekanan internal dari staf membantu menyebabkan pengunduran diri mereka. Di Times, ada laporan bahwa banyak staf mengatakan mereka akan menolak untuk bekerja dengan Bennet di masa depan. Wartawan penyelidik menunjuk jari ke Wischnowski untuk budaya yang mengarah ke tajuk berita yang buruk.
Tidak ada cara untuk mengetahui dengan pasti berapa banyak peristiwa sebelumnya yang menyebabkan Bennet dan Wischnowski tersingkir. Seburuk apapun insiden ini, sepertinya ada lebih dari itu. Penerbit Times A.G. Sulzberger mengindikasikan ada saat-saat lain ketika proses pengeditan di departemen editorial rusak. Dan, jauh sebelum minggu lalu, wartawan Inquirer mengajukan pertanyaan dan kekhawatiran tentang isu keragaman di ruang redaksi. Mungkin insiden baru-baru ini hanyalah sedotan terakhir.
Dan, seperti yang ditunjukkan Joe Pompeo dalam karya yang sangat bagus untuk Vanity Fair , emosi sedang tinggi saat ini. Taruhan jurnalisme juga tinggi. Negara ini sedang melalui perhitungan yang sulit dalam hal perlombaan selama tahun pemilihan yang memecah belah di tengah pandemi yang terjadi sekali dalam seratus tahun. Lemparkan ke media sosial dan Anda harus melakukan badai yang sempurna untuk menjatuhkan dua jurnalis terhormat yang memiliki dua pekerjaan jurnalisme terbaik di negara ini
Itu tidak memaafkan apa yang terjadi minggu lalu. Itu, juga, tidak berarti pendapat para staf di Times dan Inquirer salah. Namun, dalam kedua kasus tersebut, para editor kehilangan dukungan dari ruang redaksi mereka. Ketika itu terjadi, mereka tidak bisa bertahan, tidak peduli seberapa berbakatnya mereka.
Kisah Pittsburgh Post-Gazette semakin meresahkan. Jika Anda melewatkannya, Alexis Johnson, seorang jurnalis Afrika-Amerika di Post-Gazette, ditarik dari liputan protes surat kabar itu setelah dia tweeted foto sampah berserakan di mana-mana — bukan dari protes, tetapi konser Kenny Chesney lama.
Itu jelas lelucon, namun P-G tampaknya berpikir dia sekarang terlalu bias untuk menutupi cerita. Meskipun ada keberatan dari serikat surat kabar, staf lain, Asosiasi Jurnalis Kulit Hitam Nasional dan bahkan Walikota Pittsburgh Bill Peduto dan Senator Pennsylvania Bob Casey, Johnson masih berada di luar liputan protes.
Sekarang, David Folkenflik dari NPR melaporkan , “NPR telah mengetahui bahwa seorang reporter kulit putih di surat kabar yang telah men-tweet penghinaan vulgar terhadap seorang pria yang dituduh menjarah juga menerima peringatan pada hari yang sama dengan rekan kulit hitamnya. Namun reporter kulit putih itu terus meliput isu-isu yang berkaitan dengan protes tersebut. Dia dilarang meliput protes dua hari kemudian, hanya setelah serikat surat kabar mengangkat masalah perlakuan yang berbeda.”
Yang aneh adalah mencoba memahami bagaimana tweet Johnson akan menunjukkan bahwa dia tidak boleh berada di liputan protes. Johnson bahkan meminta klarifikasi kepada editornya.
Dia mengatakan kepada NPR, “Mereka terus menggandakan, mengatakan saya memberikan pendapat saya melalui tweet dan pendapat saya muncul di tweet. Dan saya tidak berpikir itu masalahnya sama sekali. Saya pikir orang-orang membuat pendapat mereka sendiri tentang apa yang saya coba katakan. Saya pikir itu agak pintar. ”
Hingga Senin malam, editor eksekutif Post-Gazette Keith Burris masih belum menanggapi beberapa hari permintaan komentar dari banyak media yang meliput cerita ini.
Kontroversi besar lainnya melibatkan seorang editor. Yang ini di Bon Appétit. Adam Rapoport, pemimpin redaksi, mengundurkan diri setelah tuduhan bahwa Bon Appétit membayar editor kulit putih — tetapi bukan orang kulit berwarna — untuk penampilan video. Klaim ini datang setelah a foto Rapoport dengan wajah cokelat telah diposting di media sosial.
Tuduhan tentang hanya membayar editor kulit putih untuk video datang dari Sohla El-Waylly. Dia adalah seorang koki dan pemilik restoran yang bekerja sebagai asisten editor di Bon Appétit dan telah muncul dalam seri video BA Test Kitchen. Dalam Cerita Instagram , El-Waylly mengklaim dia disewa untuk $50.000 untuk membantu editor kulit putih yang memiliki pengalaman jauh lebih sedikit.
Dia menulis, “Saya telah didorong di depan video sebagai tampilan keragaman. Kenyataannya, saat ini hanya editor kulit putih yang dibayar untuk penampilan video mereka. Tak satu pun dari orang kulit berwarna yang mendapat kompensasi atas penampilan mereka.”
Ini terjadi setelah foto 2004 yang diposting ke Instagram pada Oktober 2013 dengan Rapoport muncul dengan wajah cokelat di pesta Halloween. Anda dapat menemukan detail tambahan di Kisah Todd Spangler untuk Variety .
Dalam sebuah postingan Instagram Senin malam, Rapoport berkata, “Saya mengundurkan diri sebagai pemimpin redaksi Bon Appétit untuk merenungkan pekerjaan yang perlu saya lakukan sebagai manusia dan untuk memungkinkan Bon Appétit mencapai tempat yang lebih baik. Dari kostum Halloween yang dibuat dengan sangat buruk 16 tahun lalu hingga titik buta saya sebagai editor, saya tidak memperjuangkan visi inklusif. Dan pada akhirnya, ini telah mengorbankan Bon Appétit dan stafnya, serta para pembaca kami. Mereka semua pantas mendapatkan yang lebih baik. Staf telah bekerja keras untuk mengembangkan merek ke arah yang positif dan lebih beragam.”

Para pengunjuk rasa di dekat Gedung Putih pekan lalu. (Patsy Lynch/MediaPunch/IPX)
Sebuah outlet berita besar telah mengatakan kepada wartawannya bahwa tidak apa-apa untuk bergabung dengan protes dan bahkan akan membayar uang jaminan mereka jika mereka ditangkap. Axios — outlet berita yang meliput politik, teknologi, keuangan, dan olahraga melalui buletin populer, serta acara mingguan HBO — mengatakan kepada wartawan bahwa mereka dapat memprotes meskipun sebagian besar media tidak mengizinkannya karena dapat mengarah pada tuduhan bias. .
Wartawan New York Times Edmund Lee dan Ben Smith melaporkan bahwa Jim VandeHei, kepala eksekutif dan salah satu pendiri Axios, mengirim email yang memberi tahu karyawan, “Pertama, izinkan saya mengatakan bahwa kami dengan bangga mendukung dan mendorong Anda untuk menggunakan hak Anda atas kebebasan berbicara, pers, dan protes. Jika Anda ditangkap atau mengalami kerugian saat menjalankan hak-hak ini, Axios akan mendukung Anda dan menggunakan Dana Keluarga untuk menutupi jaminan Anda atau membantu tagihan medis.”
Jawaban VandeHei muncul setelah seorang karyawan bertanya tentang sikap perusahaan dalam memprotes. Sekali lagi, ini tidak biasa untuk outlet berita, yang biasanya melarang berbaris dalam protes, menyumbang untuk kampanye kandidat politik atau kandidat pendukung dengan stiker bemper atau tanda halaman.
Misalnya, Lee dan Smith menunjukkan bahwa kebijakan The New York Times adalah bahwa jurnalis “tidak boleh berbaris atau berkumpul untuk mendukung tujuan atau gerakan publik” atau secara terbuka mengambil posisi dalam masalah publik. Ia menambahkan, 'melakukan hal itu dapat menimbulkan keraguan tentang kemampuan mereka atau kemampuan The Times untuk berfungsi sebagai pengamat netral dalam meliput berita.'
Begitulah kebanyakan outlet, dan untuk alasan yang bagus. Untuk secara terbuka mendukung suatu tujuan sambil meliputnya benar-benar membawa objektivitas dan keadilan outlet berita dipertanyakan. Sementara tujuan khusus ini — membela kesetaraan ras — sepertinya sesuatu yang dapat disepakati semua orang, apa yang terjadi jika jurnalis ingin bergabung dengan protes lain yang jauh lebih memecah belah atau kontroversial, seperti protes mengenai aborsi atau pengendalian senjata?
Dalam sebuah pernyataan kepada Times, VandeHei mengatakan, 'Kami percaya rekan-rekan kami untuk melakukan hal yang benar, dan berdiri teguh di belakang mereka jika mereka memutuskan untuk menggunakan hak konstitusional mereka untuk kebebasan berbicara.'
Arizona State University telah menarik kembali tawaran pekerjaan kepada dekan sekolah jurnalisme yang baru direkrut setelah mantan siswa mengajukan tuduhan rasisme dan penganiayaan.
Sonya Forte Duhé seharusnya mengambil alih bulan depan sebagai dekan Sekolah Jurnalisme dan Komunikasi Massa Walter Cronkite, serta CEO Arizona PBS, tetapi itu tidak akan terjadi. Lebih dari 20 mantan mahasiswanya di Universitas Loyola di New Orleans mengatakan kepada surat kabar mahasiswa ASU tentang perilaku yang mereka rasakan rasis dan diskriminatif terhadap siswa kulit berwarna dan siswa LGBTQ.
Wyatt Myskow dan Piper Hansen — staf penulis di The State, surat kabar sekolah — berbicara dengan 23 siswa Loyola yang belajar di bawah Duhé dari 2013 hingga 2019. Di antara klaim mereka: Duhé memberi tahu siswa kulit hitam bahwa penampilan mereka, khususnya rambut mereka, tidak pantas untuk TV, dan dia mengkritik suara mahasiswa gay.
Seorang siswa, Andrew Ketcham, berkata, 'Saya tidak akan pernah melupakan nasihatnya kepada saya bahwa suara saya terlalu teatrikal dan bahwa saya harus tetap menggunakan cetakan.' Siswa lain, Edward Wroten, mengatakan Duhé akan “secara terang-terangan membandingkan siswa kulit hitam dan putih” dan memberi tahu siswa warna untuk mengubah penampilan dan suara mereka.
Sementara itu, fakultas ASU juga menghubungi sekolah dalam sebuah surat untuk mengeluh tentang perilaku yang dilaporkan Duhé selama pertemuan virtual awal bulan ini ketika dia “memarahi staf.” Surat itu juga menggambarkan perilaku Duhé sebagai 'tidak menentu' dan mengatakan dia membuat 'komentar yang merendahkan.' Surat itu menambahkan, “Berdasarkan pertemuan dan laporan berita baru-baru ini, beberapa anggota fakultas berkinerja tinggi mengatakan mereka tidak dapat tinggal di Cronkite jika Dr. Duhé mengambil alih sebagai dekan.”
Christene Barberich, salah satu pendiri dan pemimpin redaksi Refinery29 — merek media yang berfokus pada wanita muda — mengumumkan bahwa dia mengundurkan diri karena kritik atas kurangnya keragaman ras dan tuduhan diskriminasi rasial di perusahaan. Refinery29 adalah bagian dari Vice Media Group.
Dalam sebuah postingan Instagram , Barberich menulis bahwa dia mengundurkan diri setelah mempertimbangkan 'akun mentah dan pribadi wanita kulit hitam dan wanita kulit berwarna mengenai pengalaman mereka di dalam perusahaan kami di Refinery29.'
Di antara akun-akun itu? Staf Ashley C. Ford tweeted , “Saya bekerja di Refinery29 selama kurang dari sembilan bulan karena budaya perusahaan yang beracun di mana ego wanita kulit putih menguasai proses editorial yang hampir tidak ada. Salah satu pendiri secara konsisten membingungkan diri saya sendiri dan salah satu rekan meja depan penuh waktu kami & perbedaan gaji sangat mengerikan.”
Barberich mengatakan sudah waktunya untuk babak baru: “Bab yang menuntut suara baru — baik untuk tim kami dan audiens kami — yang dapat membentuk dan memandu cerita kritis yang memiliki kekuatan nyata untuk mengubah dan mengganggu budaya kita, membantu menghilangkan hambatan institusional yang memisahkan kita dan menahan masyarakat kita.”
Pencarian sedang dilakukan untuk kepala baru Kilang29. Todd Spangler dari Variety melaporkan bahwa dalam sebuah memo kepada semua staf Senin, Wakil CEO Grup Media Nancy Dubuc menulis, “Kami berkomitmen kepada Anda dengan tegas bahwa pencarian ini akan menjadi proses perekrutan yang inklusif dengan beragam kandidat.”
California Sunday Magazine, yang memproduksi beberapa jurnalisme dengan tulisan terbaik dan paling menarik dalam bisnis ini, mengumumkan akan menghentikan edisi cetaknya. Ini akan tetap online.
Co-founder dan pemimpin redaksi Douglas McGray menulis , “Saatnya format kami berkembang.”
Majalah ini telah memenangkan penghargaan untuk desain dan fotografi. Pemotongan produk cetak karena keuangan. McGray menulis, “Kami menghadapi kondisi ekonomi paling sulit dalam hidup kami, terutama untuk perusahaan kecil yang bergantung pada acara langsung dan sponsor. Majalah cetak dengan sirkulasi besar tidak akan layak untuk kita tahun ini atau tahun depan, jadi sepertinya ini waktu yang tepat untuk berkembang. Kami akan merindukan majalah cetak. Tapi kami tak sabar untuk menunjukkan kepada Anda apa yang akan terjadi selanjutnya.”

(Sumber: Berita CBS)
Ketiga jaringan utama - ABC, CBS dan NBC - akan menayangkan pemakaman George Floyd di Houston hari ini. Selain itu, ketiga pembawa berita malam - David Muir dari ABC, Norah O'Donnell dari CBS dan Lester Holt dari NBC - akan membawakan siaran berita mereka dari Houston. Pemakaman dijadwalkan pukul 11 pagi waktu Houston — atau tengah hari waktu Timur.
Di ABC, Byron Pitts akan menjadi pembawa acara edisi khusus 'Nightline.' Di CBS, Gayle King akan menyelenggarakan acara primetime spesial yang disebut “Justice For All.” Itu akan mencakup wawancara Norah O'Donnell dengan calon presiden dari Partai Demokrat Joe Biden, serta wawancara dengan Jaksa Agung AS William Barr dan Senator Mike Lee (R-Utah). Spesial dijadwalkan pukul 10 malam. Timur.
- Mungkin Anda melihat kisah viral tentang pengendara sepeda yang menyapa anak-anak di jalur sepeda karena memasang tanda untuk menghormati George Floyd. Seorang pria telah ditangkap dalam kasus itu. Tapi, sebelum itu, internet salah menuduh pria lain. Olivia Nuzzi dari New York Magazine dengan “Bagaimana Rasanya Didox Karena Naik Sepeda.”
- Jaksa Agung Bill Barr mengatakan kepada moderator CBS 'Face the Nation' Margaret Brennan bahwa polisi federal tidak menggunakan bahan kimia yang mengiritasi untuk membersihkan area gereja DC sehingga Presiden Donald Trump dapat berdiri di depannya. Apakah itu benar? Apakah tidak ada iritasi kimia yang digunakan? Jon Greenberg dari PolitiFact memeriksanya .
- Roy Peter Clark dari Poynter dengan “ Ini adalah Kisah yang Kami Butuhkan Saat Ini. Dan Itu Ditulis oleh Mahasiswa Baru.”
Punya umpan balik atau tip? Email Poynter penulis media senior Tom Jones di email.
- Meliput COVID-19 dengan Al Tompkins (briefing harian). — Poynter
- T&J Live OnPoynt: 11 Juni pukul 2 siang Timur — Tetap Tajam — dan Aman — Saat Meliputi Protes, Poynter
- Cara Melawan Rasisme dan Tidak Dipecat Dari Ruang Berita Anda: 9 Juni pukul 8 malam Timur — NAHJ Los Angeles
- Meliput Kerusuhan: Ketika Wartawan Kulit Berwarna Menjadi Target – 10 Juni pukul 12:30 Timur — Pusat Jurnalisme Kesehatan, USC Annenberg
Ingin mendapatkan pengarahan ini di kotak masuk Anda? Daftar disini.
Klarifikasi: Artikel ini diperbarui untuk mencatat bahwa foto Adam Rapoport diambil pada 2004, bukan 2013, dan diunggah ke Instagram pada 2013.