Apa yang salah dengan jajak pendapat pemilu 2020 dan apa selanjutnya untuk jajak pendapat politik?

Polling adalah alat yang membantu dalam checks and balances demokrasi bangsa. Jika tidak berhasil atau tidak dipercaya, demokrasi itu sendiri lebih lemah.

Seorang petugas pemilihan mencap surat suara yang dijatuhkan oleh seorang pemilih sebelum memasukkannya ke dalam kotak surat suara resmi di Dewan Pemilihan Kabupaten Miami-Dade, Senin, 26 Oktober 2020, di Doral, Florida ( Foto AP/Lynne Sladky)

Sementara lembaga survei politik tampaknya telah memperbaiki masalah dari 2016 dengan data tingkat negara bagian yang menyebabkan kesalahan di Wisconsin dan Michigan, mereka mungkin telah menciptakan masalah baru yang menyebabkan kesalahan di Florida, Georgia, Carolina Utara, dan Ohio.

Gelombang biru yang diramalkan banyak orang tidak terwujud.

Pasti akan ada penyelidikan mendalam lainnya tentang apa yang salah dengan pemungutan suara, seperti yang terjadi pada tahun 2016. Dan masih terlalu dini untuk membuat generalisasi yang luas, karena suara bahkan belum dihitung.

Tapi di sini ada beberapa pertanyaan yang mungkin ditanyakan oleh lembaga survei. Sebagian besar dari ini keluar dari kepala David Dutwin, wakil presiden senior di NORC di University of Chicago dan mantan presiden Asosiasi Peneliti Opini Publik Amerika .

Jajak pendapat pacuan kuda itu unik karena para peneliti bertanya kepada orang-orang apa yang akan mereka lakukan, atau apa yang mereka rencanakan. Di masa lalu, 10 hingga 20% orang yang mengatakan mereka akan memilih tidak memilih, dan kelompok yang lebih kecil 10 hingga 15% dari orang yang mengatakan mereka tidak akan memilih, benar-benar melakukannya.

Model-model itu mungkin tidak aktif, kata Dutwin.

Selain itu, ketika jumlah pemilih diprediksi tinggi, sebagian besar model memperkirakan lonjakan Demokrat, berdasarkan perilaku pemilih di masa lalu. Asumsi itu mungkin juga tidak berlaku lagi. Tetapi sulit untuk mengatakannya sampai semua suara dihitung.

“Antusiasme telah menjadi prediktor jumlah pemilih yang tidak konsisten, jadi kami menerimanya dengan sebutir garam,” kata Dutwin.

Mungkin ada alasan berbeda untuk pemungutan suara di negara bagian yang berbeda. Jelas di Florida jajak pendapat kehilangan persentase besar pemilih Hispanik di wilayah Miami yang mendukung Presiden Donald Trump, kata Dutwin.

Menariknya meskipun, Dutwin menunjukkan, di Arizona (dan Minnesota) miss dalam pemungutan suara umumnya undercounted suara Demokrat.

Di Iowa, Ann Selzer, presiden perusahaan jajak pendapat Selzer & Company, memakukan Trump +7 poin kemenangan ketika hampir setiap jajak pendapat lainnya menunjukkan seri.

Sejak 2016, Presiden Trump dan anggota Partai Republik lainnya telah berulang kali mengatakan bahwa lembaga survei, serta jurnalis, tidak dapat dipercaya. Itu dapat memengaruhi siapa yang menanggapi jajak pendapat. Jika pendukung Trump cenderung tidak menanggapi jajak pendapat, pengukurannya tidak akan dapat diandalkan.

“Sulit untuk memperbaiki fenomena seperti itu,” kata Dutwin.

Setelah 2016, industri jajak pendapat melakukan penyelidikan mendalam tentang apa yang salah dan dipublikasikan laporan ini sebagai sarana untuk memulihkan kredibilitas dan mendorong praktik terbaik. Pemeriksaan serupa kemungkinan akan dilakukan setelah semua balapan diputuskan.

Jajak pendapat, seperti jurnalisme, adalah alat yang membantu pemeriksaan dan keseimbangan demokrasi bangsa. Jika tidak berhasil atau tidak dipercaya, demokrasi itu sendiri lebih lemah.

Poynter menyediakan liputan dan analisis sepanjang waktu tentang pemilihan 2020. Ikuti terus di blog langsung kami untuk lebih.