'Tidak ada gambar yang dapat diambil dengan nilai nominal': Foto palsu membanjiri media sosial setelah serangan teroris di India

Penduduk setempat meneriakkan slogan-slogan saat mereka berpartisipasi dalam nyala lilin untuk meratapi tentara paramiliter India yang tewas di Kashmir, di Dharmsala, India, Sabtu, 16 Februari 2019. (AP Photo/Ashwini Bhatia)

Factualally adalah buletin tentang pengecekan fakta dan jurnalisme akuntabilitas, dari Jaringan Pengecekan Fakta Internasional Poynter & American Press Institute Proyek Akuntabilitas . Daftar di sini.

Rentetan gambar palsu di Kashmir

Jency Jacob belum pernah melihat yang seperti itu.

“Kami telah memeriksa fakta sejak November 2016,” redaktur pelaksana Boom Live tweeted pada hari Senin. “Belum pernah ada satu insiden yang mengajari kami banyak hal tentang bentuk baru #fakeimages.”

Insiden yang dimaksud Yakub adalah serangan teroris 14 Februari di Kashmir, sebuah wilayah di India utara dan titik nol untuk konflik yang sedang berlangsung di negara itu dengan Pakistan. The Washington Post melaporkan 40 polisi paramiliter India tewas dalam pemboman bunuh diri, yang dilakukan oleh seorang remaja lokal yang bergabung dengan kelompok militan yang berbasis di Pakistan.

Setelah serangan itu, informasi yang salah menggelembung di media sosial, seperti yang hampir selalu terjadi setelah peristiwa-peristiwa berita besar. Postingan palsu, gambar dan video tersebar di platform seperti Facebook dan WhatsApp.

Proyek pengecekan fakta India Boom Live segera beraksi. Dalam waktu 24 jam setelah serangan, itu dibantah gambar politisi Rahul Gandhi yang dipotret berdiri di samping pelaku bom bunuh diri. Dua pegangan Twitter sebaran kesalahan informasi yang disengaja tentang serangan itu. Dan pesan berantai WhatsApp lama yang meminta orang untuk menyumbang ke dana kesejahteraan tentara muncul kembali .

“(Sungguh) pembuka mata ini,” kata Jacob kepada Daniel dalam pesan WhatsApp. “(Kami) belum pernah melihat banjir gambar dan video seperti ini.”

Posting bom bunuh diri yang mematikan di #Pulwama di Jammu & Kashmir, di mana 40 #CRPF personel kehilangan nyawa, ada beberapa gambar, video dan pesan yang telah diposting di media sosial. Wartawan BOOM telah memeriksa fakta beberapa dari mereka. Lihat utas di bawah ini

— BOOM FactCheck (@boomlive_in) 16 Februari 2019

Hoax di media sosial tentang serangan kekerasan adalah satu hal. Tapi setelah bom bunuh diri minggu lalu, outlet media arus utama di India mulai menerbitkan foto palsu juga.

Beberapa wartawan men-tweet sebuah foto yang dimaksudkan untuk menunjukkan teroris dalam seragam tempur. The Economic Times dan India Today — yang memiliki proyek pengecekan fakta sendiri — menerbitkan foto itu baik dalam bentuk cetak maupun video. Boom melaporkan bahwa tidak jelas bagaimana organisasi berita tersebut pertama kali memperoleh foto tersebut.

Menggunakan pencarian gambar terbalik, Boom dibantah foto. Outlet tersebut menemukan bahwa itu sangat mirip dengan gambar lain yang dibuat menggunakan aplikasi yang memungkinkan pengguna menempatkan kepala orang ke tubuh yang mengenakan seragam polisi.

Popularitas gambar palsu setelah serangan Kashmir, yang dibantah oleh Boom utas 25 cerita di Twitter , sejalan dengan apa yang ditemukan oleh jurnalis lain di seluruh dunia: Misinformasi foto sering lebih viral daripada teks.

Hanna Guy menulis untuk Draf Pertama di 2017 bahwa gambar palsu atau menyesatkan termasuk di antara tipuan paling populer setelah serangan teroris di London tahun itu. Dia juga menulis bahwa kami tidak tahu banyak tentang bagaimana gambar palsu menyebar dan apa pengaruhnya terhadap pengguna, karena para peneliti sebagian besar berfokus pada mempelajari kesalahan informasi teks.

Salah satu tipuan paling populer setelah serangan London adalah foto palsu dari tanda tabung yang menampilkan 'tanggapan yang sangat Inggris terhadap serangan itu.' Itu dibuat dengan generator gambar. Dan dua tahun kemudian, para penipu masih menggunakan alat web yang mudah diakses untuk mengelabui ribuan orang di media sosial.

Lalu apa yang harus dilakukan wartawan?

'Ini benar-benar berita gila,' kata Jacob. “Tidak ada gambar yang bisa diambil begitu saja — bahkan yang berasal dari sumber pemerintah.”

… teknologi

• Google diterbitkan makalah komprehensif yang menjelaskan bagaimana perusahaan — termasuk YouTube, yang dimilikinya — menangani informasi yang salah. Tindakannya mencakup menampilkan sumber berkualitas lebih tinggi di hasil penelusuran dan memberikan lebih banyak konteks kepada pengguna dengan bermitra dengan lembaga nonprofit (termasuk IFCN). Meskipun laporan tersebut tidak memiliki banyak berita, ini adalah ringkasan yang bagus tentang bagaimana Google memikirkan informasi yang salah.
• YouTube berbagi beberapa kesalahan karena menyebarkan teori konspirasi bumi datar, sebuah studi baru dari Texas Tech University menyimpulkan. The Guardian membongkar mengapa. Dan di kolomnya untuk The New York Times, Kevin Roose menulis tentang mengapa akan sulit bagi YouTube — yang telah mendorong pertumbuhan kepribadian yang mencoba-coba “aksi viral dan penyebar rumor tak berdasar” — untuk menghilangkan konspirasi dari algoritmenya.
• Dorongan di Inggris untuk Facebook untuk mengendalikan kelompok tertutup yang mendorong propaganda anti-vaksinasi telah pindah ke AS, membuat perusahaan mempertimbangkan untuk menghapus konten dari rekomendasinya. Tekanan termasuk surat dari Rep. Adam Schiff (D-Calif.), The Washington Post melaporkan . Tapi konspirasi anti-vaksin masih mendapatkan banyak pertunangan di platform — bahkan setelah mereka dibantah oleh mitra pemeriksa fakta perusahaan. Sementara itu, Pinterest telah melarang pencarian vaksinasi.

… politik

• Presiden Trump lagi minggu ini berusaha untuk menjadikan pemeriksa fakta sebagai partisan, dengan mengatakan Pemeriksa Fakta Washington Post adalah “ hanya untuk Demokrat. Glenn Kessler dari The Post menanggapi dengan pengingat bahwa Trump mengutip pemeriksaan fakta di mana Demokrat ditemukan menyesatkan.
• Facebook mengatakan telah mengganggu upaya untuk mempengaruhi pemilih di Moldova menjelang pemilihannya akhir bulan ini. CNBC melaporkan , termasuk beberapa halaman yang dirancang agar terlihat seperti pengecekan fakta lokal. Ini adalah kedua kalinya kampanye disinformasi dikaitkan dengan pejabat pemerintah bulan ini; Seorang pejabat militer Makedonia berada di belakang jaringan situs berita palsu yang diekspos oleh Lead Stories dan Nieuwscheckers.
• Setelah 18 bulan, Komite Digital, Budaya, Media dan Olahraga House of Commons Inggris telah menerbitkan versi final dari laporannya pada disinformasi. Dokumen tersebut sangat anti-Facebook, menyebut platform itu 'gangster digital,' dan berisi beberapa ketentuan yang menyerukan transparansi algoritmik yang lebih banyak. Ini juga menyerukan pemerintah untuk menekan platform untuk mempublikasikan setiap contoh disinformasi.

… masa depan berita

• Pembuat teks yang dibuat oleh OpenAI nirlaba yang didukung Elon Musk ternyata dapat menulis dengan cukup baik. Dan itulah yang membuatnya berbahaya — cukup sehingga OpenAI memutuskan untuk tidak mempublikasikan penelitian penuh. “Bisa jadi seseorang yang memiliki niat jahat dapat menghasilkan berita palsu berkualitas tinggi,” David Luan, wakil presiden teknik, mengatakan kepada Wired .
• Berbicara tentang AI, seorang insinyur perangkat lunak Uber memiliki membuat situs web yang menghasilkan aliran wajah palsu yang tak ada habisnya. Motifnya, dijelaskan di sini , adalah untuk meningkatkan kesadaran publik akan kekuatan teknologi. menulis untuk The Verge, James Vincent menjelaskan aplikasi kreatif potensial — serta yang jelas-jelas jahat.
• Menulis untuk Wired , Zeynep Tufekci menggali bagaimana kami dapat mengembangkan sistem verifikasi yang memastikan keaslian di era di mana hampir semua platform dapat dimainkan. Praktik verifikasi seperti tanda centang biru di Twitter dan bukti foto mudah dipalsukan . Di situlah blockchain (*masukkan desahan ragu-ragu di sini*) bisa berguna.

Setiap minggu, kami menganalisis lima pemeriksaan fakta berkinerja terbaik di Facebook untuk melihat bagaimana jangkauan mereka dibandingkan dengan tipuan yang mereka bantah. Berikut adalah angka minggu ini.

1. Liputan 6: “Jokowi Dituduh Pakai Alat Komunikasi Saat Debat. Fakta?' (Fakta: 13,6 ribu pertunangan // Palsu: 9,4 ribu pertunangan)
2. cek fakta.org: “O'Rourke Tidak Membuang Senior dan Veteran” (Fakta: 2,4 ribu pertunangan // Palsu: 1,2 ribu pertunangan)
3. Fakta Lengkap: “Anda tidak dapat dibebaskan dari pajak dewan jika rumah Anda digunakan sebagai tempat ibadah” (Fakta: 2K pertunangan // Palsu: 631 pertunangan)
4. Agensi Media Prancis: 'Tidak, pengadilan AS belum 'mengkonfirmasi' bahwa vaksin campak 'menyebabkan autisme'' (Fakta: 645 pertunangan // Palsu: 6,8 ribu pertunangan)
5. Fakta Politik: “Apakah Kurt Cobain memprediksi dan menyatakan persetujuan kepresidenan Donald Trump? Tidak.' (Fakta: 362 pertunangan // Palsu: 932 pertunangan)

Mungkin tidak selalu menjadi berita ketika seorang politisi mengatakan yang sebenarnya, tetapi pemeriksaan fakta yang menyoroti pernyataan yang benar dapat menjadi layanan bagi pembaca jika dilakukan dengan baik, terutama ketika klaim tersebut tampak seperti dilebih-lebihkan.

Selama pidato kenegaraannya, gubernur baru California, Gavin Newsom, mengatakan: 'Baru saja pagi ini, lebih dari satu juta orang California bangun tanpa air bersih untuk mandi atau minum.'

Kedengarannya seperti banyak, tetapi PolitiFact California menemukannya sebenarnya benar . Jumlahnya bahkan mungkin dikecilkan, kata para ahli kepada reporter Capital Public Radio, Chris Nichols.

Apa yang kami sukai: Orang California mungkin menganggap jumlah besar Newsom hanya sebagai hiperbola dari seorang politisi. Pemeriksaan fakta Nichols memberi tahu mereka mengapa mereka tidak melakukannya. Pengecekan fakta semacam itu memberikan pujian kepada politisi ketika mereka mengerjakan pekerjaan rumah mereka, sekaligus memperjelas bahwa pemeriksa fakta tidak hanya bermain-main dengan klaim palsu para politisi.

1. Draf pertama telah meninggalkan rumahnya di Shorenstein Center Universitas Harvard, mengutip masalah dengan kontrol merek.
2. Di Brazil, sebuah situs pengecekan fakta palsu mencuri merek Aos Fatos untuk menerbitkan berita palsu — dan itu adalah bagian dari jaringan misinformasi yang lebih besar yang telah diselidiki oleh pemerintah.
3. Fakta Lengkap sedang merekrut empat orang: Petugas kebijakan, manajer produk, pengembang web, dan perancang.
4. BuzzFeed News melaporkan tentang mengapa kutipan lama palsu Paus Fransiskus baru-baru ini menjadi viral secara online. Spoiler: QAnon terlibat.
5. Pemilihan pendahuluan presiden tahun 2020 “akan menjadi medan pertempuran berikutnya untuk memecah belah dan membingungkan orang Amerika,” Brett Horvath, pendiri Guardians.ai, yang bekerja pada cara-cara untuk mengganggu serangan siber, mengatakan kepada Politico untuk sebuah cerita tentang propaganda dunia maya .“Sehubungan dengan perang informasi dalam siklus 2020, kami tidak berada di ambangnya — kami sudah berada di babak ketiga.”
6. Saran bagus di sini dari Nikki Usher, menulis di Columbia Journalism Review , tentang apa yang harus dicari jurnalis ketika meliput studi akademis.
7. “Biasanya itu pertanda buruk ketika pemeriksa fakta membuat berita,” membaca memimpin cerita ini dari The Week . Sepakat!
8. Di Meksiko, warga sipil yang tidak bersalah telah dibunuh oleh massa lynch setelah desas-desus palsu menyebar tentang mereka di WhatsApp. Standar Pasifik diprofilkan beberapa pemeriksa fakta bekerja untuk melawan rumor semacam itu.
9. Di bulan November,Daniel menulisbahwa Nigeria akan menjadi medan pertempuran berikutnya untuk misinformasi pemilu. Sebelum pemilihan akhir pekan lalu di sana, CNN melaporkan bagaimana berita palsu dipersenjatai selama kampanye.
10. Baca Maks menulis cerita yang bagus untuk majalah New York yang mengajukan pertanyaan: Ketika sampai pada disinformasi, siapa, atau apa, yang sebenarnya harus kita takuti?

Itu saja untuk minggu ini. Kirim umpan balik atau ide kepada kami di surel . Dan jika email ini diteruskan kepada Anda, Anda dapat mendaftar di sini .

Daniel dan Susan